Что вы сейчас читаете - 3

[marykar]

Я могу дать на французском, давайте почту, на русском будет только осенью.

Спасибо! Заодно и муж почитает

[your soul]

Читаю "Безмолвная земля" Грэма Джойса. Семейная пара катается на лыжах в Пиренеях, и тут спускается лавина....
Дальше не расскажу
Меня вообще интригуют эти истории в горах, Тайна перевала Дятлова и т.д. Рекомендую. К тому же формат совсем маленький. Можно прочитать за день.

[bartnek]

Новая Маринина появилась на Флибусте:-).

[Allanya]

Новая Маринина появилась на Флибусте:-).

Спасибо за информацию!
Уже потираю руки и не дождусь вечера, чтоб спокойно начать читать:-)

[Oksy75]

Новая Маринина появилась на Флибусте:-).

торопитесь, кому надо, а то прикроют лавочку

[Alena_Minsk]

А что за кгиги?

[Alena_Minsk]

Люди, что скачивать то у Марининой?

[Oksy75]

Alena_Minsk, Казнь без злого умысла

[Alena_Minsk]

Спасибо ☺

[your soul]

Читаю Нила Геймана "История с кладбищем". Когда хочется "взрослых" сказок, Гейман самое оно.

[Alena_Minsk]

your soul, интересно, интересно?

[your soul]

Alena_Minsk, да, он хорошо пишет, можете начать со Звездной пыли, еще фильм такой есть.

[Pisatel]

Поискал на форуме - может была похожая тема не нашел.
А попал на этот текст в процессе довольно продолжительного поиска комментариев/критики/анализа рассказа Василия Шукшина "Срезал".
Все или большинство рецензий, а точнее рефератов-шпаргалок говорят о том, что "в позиции Капустина немало здравого смысла: совершая открытия и создавая новые книги, представители науки нередко просто прикрываются словами о народном благе, забывая о том, как живет народ на самом деле и что изменится в его реальной тяжелой и приземленной жизни от этих статей и открытий."
То есть вот этих интеллектуалов, вышедших и отошедших от народа вроде бы и не грех щелкнуть по носу, окунуть в навоз...
Меня же и в этом рассказе и в других например "Верую" больше впечатляет, поражает-шокирует хамство, наглота некоторых "народных" грамотеев...
вот и ставил в поиске Гуглу такие запросы: "хамство, наглость в рассказе Срезал".
Таким способом и наткнулся на Быкова: "Вражда народа и интеллигенции — чистый продукт почвеннического вымысла. На самом деле это вражда одной интеллигенции к другой. Любой, кому случалось жить в деревне или хотя бы подолгу гостить там, знает, что зависть и вражда деревенских к городским в девяноста случаях из ста преувеличены либо вовсе выдуманы. Персонажи, подобные Глебу Капустину из шукшинского рассказа «Срезал», водились и в городской среде, а как раз односельчане, что у Шукшина очень точно показано, этого жлоба ненавидели, хоть и любовались его жлобиадами. Ненависть деревенщиков к городу — не что иное, как реакция на формирование нового класса или, если угодно, нового народа. Сам факт появления авторской песни в 50―60-е годы свидетельствует о появлении этого класса: народом называется тот, кто пишет народные песни. С 50-х народом работали Окуджава, Матвеева, Визбор, Ким, Анчаров, Галич, позднее Высоцкий."
А это уж совсем!
Вражда? значит и ненависть близко?
"Формирование нового класса? нового народа? Любопытно.
Как народ думает?

[BWM]

Все или большинство рецензий, а точнее рефератов-шпаргалок говорят о том, что "в позиции Капустина немало здравого смысла...

Это один из циклических стереотипов советских лабораторий матлингвистики. Из той же оперы: "гнилая интеллигенция", "паршивая интеллигенция" и т.п. Нонсенс, поскольку после 1917 года изменение парадигмы образования и характер созданного большевиками общества интеллигенцию уничтожили. Отдельные интеллигентные люди были, но интеллигенции как таковой не стало. Путаницу создает и нечеткость определения, многие смешивают "общую интеллигентность" и "интеллигентность".

Рассказ Шукшина - подтверждение тому, что образованные в СССР люди интеллигенцией автоматически не становились: герои рассказа, филологи, не могут противостоять агрессивному хамству и демагогии Капустина.

Таким способом и наткнулся на Быкова: "Вражда народа и интеллигенции — чистый продукт почвеннического вымысла. На самом деле это вражда одной интеллигенции к другой.

Вот пусть Быков сначала даст определение интеллигенции и объяснит, где он ее находит.

Вражда? значит и ненависть близко?

Нет. Советское нейролингвистическое программирование забрасывало циклические антиинтеллигентские стереотипы с единственной целью: "Разделяй и властвуй! А вдруг как народ пойдет за представителями образованных людей, а не за ЦК КПСС? Поэтому надо образованных превентивно ошельмовать. В реальной жизни никто ни вражды ни ненависти не испытывал, тут Быков прав. Капустины - явление маргинальное.

[Pisatel]

Это один из циклических стереотипов советских лабораторий матлингвистики. Из той же оперы: "гнилая интеллигенция", "паршивая интеллигенция" и т.п. Нонсенс, поскольку после 1917 года изменение парадигмы образования и характер созданного большевиками общества интеллигенцию уничтожили. Отдельные интеллигентные люди были, но интеллигенции как таковой не стало. Путаницу создает и нечеткость определения, многие смешивают "общую интеллигентность" и "интеллигентность".

Рассказ Шукшина - подтверждение тому, что образованные в СССР люди интеллигенцией автоматически не становились: герои рассказа, филологи, не могут противостоять агрессивному хамству и демагогии Капустина.
Вот пусть Быков сначала даст определение интеллигенции и объяснит, где он ее находит.
Нет. Советское нейролингвистическое программирование забрасывало циклические антиинтеллигентские стереотипы с единственной целью: "Разделяй и властвуй! А вдруг как народ пойдет за представителями образованных людей, а не за ЦК КПСС? Поэтому надо образованных превентивно ошельмовать. В реальной жизни никто ни вражды ни ненависти не испытывал, тут Быков прав. Капустины - явление маргинальное.

Задел зацепил Дима Быков. еще раз внимательно прослушал+ почитал некоторые места "Сторожа" Максима Горького чтоб найти там то о чем говорит Быков...Не очень то и нашел. Думаю, что Горький писал и видел мир намного ширше и глубже чем Быков понимает.
Затем перекинулся слушать читать разбор/критику творчества Владимира Высоцкого на прямая речь http://predanie.ru/bykov-dmitriy-lvo...-rech/#/audio/
Или я такой тупой или....но никогда бы не подумал и в голову не приходило, что Высоцкого можно так интерпретировать...Уж не высасывание ли это из пальца?

[BWM]

Задел зацепил Дима Быков...Уж не высасывание ли это из пальца?

Критик Е. Родин полагает, что это "журналистская легковесность" -

Всеядность и всезнайство Быкова просто поражают. Уверенность его в свей правоте безгранична. При всем том, эта уверенность не основана ни на знании фактов, ни на большом жизненном опыте. «Я дерусь, потому что дерусь» - говорил Портос. Я знаю, потому что знаю, мог бы сказать Быков. Выше я уже упоминал о каше, царящей в голове Быкова. Эта каша, впрочем, свойственна представителям журналистского сообщества. Когда тебе утром надо писать о яйценоскости кур, а вечером о концерте, то поневоле начинаешь считать себя специалистом и в той и в другой области...
С таким уровнем аргументации далеко не уйдешь.

Евгений Родин.

Дм. Быков. Кругом ЖД
http://www.epygraph.ru/text/124

[your soul]

читаю Майкл Кокс "Зеркало времени".

Девятнадцатилетняя сирота Эсперанца Горст приезжает из Парижа в поместье Эвенвуд, графство Нортгемптоншир, и поступает на службу к двадцать шестой баронессе Тансор, урожденной мисс Эмили Картерет. Однако Эсперанца не простая служанка, у нее есть тайная миссия. Опекуншей мадам Делорм и загадочным наставником мистером Торнхау ей поручено выведать секреты, ревностно хранимые баронессой, дабы исправить давнюю несправедливость. Несправедливость, которая зиждется, возможно, на крови...

Роман написан в стиле викторианской эпохи, это умышленный прием автора.
У него всего два романа, этот и "Смысл ночи", который, как оказалось, предшественник "Зеркала времени". Я об этом узнала, когда уже начала читать. Но кажется они отлично читаются и как самостоятельные романы.
Вот здесь можно почитать онлайн и скачать во всех форматах.
http://www.e-reading.club/book.php?book=1007238

Я только начала, но тема гувернанток в больших домах, полных тайн, одна из моих любимых.

[avrora]

Уважаемые форумчане, а можно не просто писать ,что вы читаете ,а хоть кратко, о чем книга и понравилась ли? В чем смысл сообщать всему форуму одной строчкой только название книги?

[Флора Ф.]

Уважаемые форумчане, а можно не просто писать ,что вы читаете ,а хоть кратко, о чем книга и понравилась ли? В чем смысл сообщать всему форуму одной строчкой только название книги?

Полностью согласна. И еще жаль, что данная тема сводится в последнее время обмену ссылками.

[Oksy75]

можете кидаться тапками, у меня совсем не интеллектуальное чтиво (зато на французском )
Bridget Jones « Folle de lui » de Helen Fielding

Бриджет уже около 50, но все та же )))

[Флора Ф.]

Oksy75, чтиво бывает разным. По настроению. От одного лишь интеллектуалного чтения тоже может затошнить в один прекрасный момент. Глупости тоже можно читать, если под настроение.. Почему нет? Вот я поделюсь глупой, но претенциозной книгой, которую я недавно осилила. Cécile Sépulchre "Le défilé des vanités", где автор претендует раскрыть секреты глянцевых изданий, журналистов от моды и вообще мир парижского шика. И получился у нее пшик. Никаких секретов она не открыла, сплошные банальности, потуги на юмор, да и слог незатейливый. В свое время мне очень нравилась книга "Дьявол носит Прада", совсем незаумное, но очень милое чтение. Но это, то что я прочитала, просто недостойно для издания и продажи. Было обидно, жалко времени и денег. Книжка к тому же красивая, отлично изданная. Валяется, но будет выброшена, это понятно. Не читайте эту книгу.

[Azzaz]

Oksy75, в электронке есть? скиньте, пжлста. обожаю ее.

[Oksy75]

Oksy75, в электронке есть? скиньте, пжлста. обожаю ее.

https://libilulle.wordpress.com/2015...elen-fielding/

[Azzaz]

Oksy75, cпасибо.

[Alena_Minsk]

можете кидаться тапками, у меня совсем не интеллектуальное чтиво (зато на французском )
Bridget Jones « Folle de lui » de Helen Fielding

Бриджет уже около 50, но все та же )))

Какая замечательная идея! Обязательно скачаю себе эти книги. Я еще ни одну ее книгу не читала☺

[Morgane79]

Дочитала N'éteins pas la lumière. Это третья книга Бернара Миньера, после Льда и Круга. Немного затянуто, но тем, кто симпатизирует его комиссару Сервасу, должно очень понравиться. Искуссное доведение до самоубийства на почве дикой ревности. В конце опять замаячит псих Гиртман, намекая на 4-й роман.

[Alena_Minsk]

Morgane79, Лед мне понравился. А как Круг? Нужно скачать, замена Несбё ☺

[olena_k]

Alena_Minsk,
avrora, а какая последняя Маринина? Я недавно читала Последний рассвет, так там Каменской нету. Я думала это ее новейшая книга.
Про Донну Тарт у меня такое же ощущение от книги Щегол, я писала. Взялась за нее по рекомендациям вполне восторженным. И бросила

[Alena_Minsk]

olena_k, Казнь без злого умысла.

[olena_k]

Alena_Minsk, спасибо. Не попадалась мне. Вы скачиваете или в он-лайне читаете?