Новый русский ... язык

[Izumka]

А вот в построении предложения беда.

« Узнаю брата Колю!»

Я как почитаю, что написала (особенно когда быстро пишу), то у меня такое построение фразы... просто всё вперемежку...

[Hypertonia]

Это правда, что в зарубежье русский язык сохраняется. Я уже рассказывала как-то, что общалась с одним из "выходцев" белой эмиграции. Как же он красиво говорил. В свою очередь отметил, что просто не может слышать, как сейчас говорят по-русски, режет слух. Сказал, что собирается опубликовать в "Русской мысли" статью под названием "Валакаламские калакала" Было это лет 25 назад. Как бы он отреагировал сейчас?6

[Roupy]

Скажите, а вот « китайчатина», о китайской уже это форумчкок изобретение, или уже повсеместно так говорят? ( как молочка)

[tyupa]

То есть новый русский язык - это мат, когда нужно быстро выразить свою мысль или ‘« разрядиться за рулём »?

Понятно, что если в теме Ленегр вещает (даже не по теме), то нормальной дискуссии места не будет. Будем читать про группу «Ленинград», бриллианты и костюмы российского «бомонда», заодно прочую чепуху и воспоминания Ленегр и Ко, не имеющие никакого отношения к обсуждаемой теме

[Baila-baila]

То есть новый русский язык - это мат, когда нужно быстро выразить свою мысль или ‘« разрядиться за рулём »?

Понятно, что если в теме Ленегр вещает (даже не по теме), то нормальной дискуссии места не будет. Будем читать про группу «Ленинград», бриллианты и костюмы российского «бомонда», заодно прочую чепуху и воспоминания Ленегр и Ко, не имеющие никакого отношения к обсуждаемой теме

Что же, гораздо приятнее, чем ваши всегдашние высеры читать.

[tyupa]

Что же, гораздо приятнее, чем ваши всегдашние высеры читать.

Вы, как всегда, сама элегантность и воспитанность. Естественно, что Вам приятен мат, как средство выражения мысли. Оставлю Вас в тесной компании единомышленников с Ленегр, Ноэми и группой Ленинград.

[timofeev]

То есть новый русский язык - это мат, когда нужно быстро выразить свою мысль или ‘« разрядиться за рулём »?

Понятно, что если в теме Ленегр вещает (даже не по теме), то нормальной дискуссии места не будет. Будем читать про группу «Ленинград», бриллианты и костюмы российского «бомонда», заодно прочую чепуху и воспоминания Ленегр и Ко, не имеющие никакого отношения к обсуждаемой теме

Тупа, не будьте занудой. Группировка Ленинград это находка для обывателя, который заскучал от пресного пребывания. Не нравятся вам крепкие выражения, не можете Вы их применять в обыденной жизни, так и не заморачивайтесь. Не все же перьер ( perrier) любят.
У меня к вам вопрос, вот этот Ваш ник - это прикол, или добры люди посоветовали ?

[tyupa]

Тупа, не будьте занудой. Группировка Ленинград это находка для обывателя, который заскучал от пресного пребывания. Не нравятся вам крепкие выражения, не можете Вы их применять в обыденной жизни, так и не заморачивайтесь. Не все же перьер ( perrier) любят.
У меня к вам вопрос, вот этот Ваш ник - это прикол, или добры люди посоветовали ?

Очки наденьте, чтобы ники правильно читать и писать, не искажая. С какой стати Вы мне задаёте какие-то вопросы, если сами писали, что Вам со мной беседовать неинтересно ? Мне с Вами общаться тоже нет никакого желания. Всех благ!

[Рыжая]

То есть новый русский язык - это мат, когда нужно быстро выразить свою мысль или ‘« разрядиться за рулём »?

Понятно, что если в теме Ленегр вещает (даже не по теме), то нормальной дискуссии места не будет. Будем читать про группу «Ленинград», бриллианты и костюмы российского «бомонда», заодно прочую чепуху и воспоминания Ленегр и Ко, не имеющие никакого отношения к обсуждаемой теме

Группа "Ленинград" имеет прямое отношение к данной теме, как и интересные наблюдения lenegre о их целевой аудитории

А по поводу быстрого выражения мысли - когда в следующий раз Вам упадет на ногу утюг, я Вам советую понаблюдать за вербальным выражением своих собственных мыслей - можете обнаружить много нового и интересного

[Izumka]

Не знаю каким образом группа Ленинград и их творчество относится к теме данного обсуждения... Мат существовал всегда, новым русским языком его сложно назвать - здесь это вне заданной тематики. Те , кому интересно обсуждение данного языкового явления, могут создать отдельную тему ...

[NBVictory]

Не знаю каким образом группа Ленинград и их творчество относится к теме данного обсуждения... Мат существовал всегда, новым русским языком его сложно назвать - здесь это вне заданной тематики. Те , кому интересно обсуждение данного языкового явления, могут создать отдельную тему ...

+1

[lenegre]

Не знаю каким образом группа Ленинград и их творчество относится к теме данного обсуждения... Мат существовал всегда, новым русским языком его сложно назвать - здесь это вне заданной тематики.

Мы не надолго отбежали от генеральной лини. Просто ассоциативный ряд

А по факту тема бескрайняя - в какую сторону ни пойдет, все будет по теме.
Мы же тут не истину в последней инстанции ищем, а разговариваем. На следующей странице будет еще какой-то неожиданный поворот.

[merana]

Не знаю каким образом группа Ленинград и их творчество относится к теме данного обсуждения...

Я тоже не понял.

[Valena]

Просто раньше мат был табу , а сейчас он является социально допустимым. Свободно входит в язык.

Я не могу материться, язык застревает (наверное , в прошлой жизни отматерилась ), но часто слышу такой набор от « вполне приличного человека «, что диву даюсь. Одно дело - высказать своё мнение падающей на ногу сковородке , другое - использовать его в обыденной не эмоционально окрашенной речи , как у той девушки в тексте о Меган. Кмк, мат становится обыденностью , особенно в устной речи , и все это движется в сторону « нового русского языка «.

[Baila-baila]

Просто раньше мат был табу , а сейчас он является социально допустимым. Свободно входит в язык.

Я не могу материться, язык застревает (наверное , в прошлой жизни отматерилась ), но часто слышу такой набор от « вполне приличного человека «, что диву даюсь. Одно дело - высказать своё мнение падающей на ногу сковородке , другое - использовать его в обыденной не эмоционально окрашенной речи , как у той девушки в тексте о Меган. Кмк, мат становится обыденностью , особенно в устной речи , и все это движется в сторону « нового русского языка «.

Конкретно в той статье автор способен писать любым языком, и высоким штилем, и литературным, если надо. Но автор - ироничен, поэтому может себе позволить играться со стилем в угоду юморного содержания статьи. То же самое, написанное серьезным тоном, было бы скучно и неудобоваримо. А так содержание легкое, почитали, поулыбались, пошли дальше. Там не речь, там - статья.

[Fien]

Просто раньше мат был табу , а сейчас он является социально допустимым. Свободно входит в язык.

Был табу в определенных социальных кругах, помню как нас оберегали родители, чтобы мы не услышали матерных слов , оказавшись летом в деревне в глубинке в России, там даже дети ругались , а точнее разговаривали матом. Ну и понятно, что в нас было заложено, что мат, это что то неприемлемое. В моем детстве и слово "дурак" было немыслимо произнести. Я только в Бельгии впервые употребила матерные слова , впервые после 55 лет "безматерной" жизни Вот такая "деградация".

[1618]

Кмк, мат становится обыденностью , особенно в устной речи

Мне кажется, в обществе есть запрос на искренность, которая сродни натуральности (из того же разряда, что и мода на био продуты, например), а мат как первая, интуитивная реакция, необработанная, без наносного, очень хорошо эту искренность отражает. Поэтому некоторая терпимость к нему прослеживается. Тем более, что от реакции современному человеку уже не увернуться (на посты в соцсетях нужно реагировать, вообще быть активным-реактивным по жизни), хотя бы смайликом, но ответить. Может мат – это устные смайлики ?
Вот взять ту же героиню «ленинградских лабутенов», когда она подругу упрекает : «Что вообще поступков не помнишь?» Не знаю, расхожее ли это выражение у их ровесников, но очень интересно получается. Сначала метонимия дала помнить добро вместо «не забывать добрых дел», а теперь обратный перенос (помнить поступки вместо собирательного добро). Такой как бы откат назад, к истокам (бабуля-блокадница тоже поминается, хлеб (всему голова)), то есть к естественному, природному, неотесанному. И весь клип и песня на этом контрасте построены (выставка Ван Гога – ох... штаны, культура – быт, казаться – быть). Автор высмеивает «экспонат», но по-моему, не особо жестко, с сочувствием к её простоте. И мат тут как раз уместен. А уместно/неуместно – для меня лично – главный критерий в языке.

[Izumka]

А уместно/неуместно – для меня лично – главный критерий в языке.

Вы совершенно правильно написали «для меня лично», потому что лично для меня «уместность в языке» не самый основной критерий.
Также как выражение искренности матом , скажем так, находится вне моего пространства обсуждения.

Все мы разные

[Izumka]

timofeev, Вы умудрились даже сюда привнести политику

Повторюсь, если хочется продолжить тему мата, это продолжить лучше в отдельной теме

[timofeev]

timofeev, Вы умудрились даже сюда привнести политику

Повторюсь, если хочется продолжить тему мата, это продолжить лучше в отдельной теме

Зачем ? Зачем отделять мат от новых тенденций в русском языке.
" Я куплю себе змею или черепаху, а тебя я не люблю ехай-ехай.."
Это же классно, пропеть тому, кто тебя достал. Не нужно подбирать слова, напрягаться умом, пропел и все - досвидос

[Noemie]

1618, интересно написали, я с вами очень согласна по поводу уместности это и не только языка касается.

Здесь многие высказались, что им важно "как" человек говорит, это дает представление о нем, я с этим частично согласна.

Но лично для меня важнее ЧТО человек говорит, а то есть персоны которые хамят как дышат (далеко за примерами ходить не надо ) на чистейшем русском, без сленга и прочего новояза. Тоже мастерство.

[Baila-baila]

1618, интересно написали, я с вами очень согласна по поводу уместности это и не только языка касается.

Здесь многие высказались, что им важно "как" человек говорит, это дает представление о нем, я с этим частично согласна.

Но лично для меня важнее ЧТО человек говорит, а то есть персоны которые хамят как дышат (далеко за примерами ходить не надо ) на чистейшем русском, без сленга и прочего новояза. Тоже мастерство.

Это не мастерство, а отсутствие элементарного такта и воспитания, его не заменишь никаким чистейшим русским без новояза. Не от хорошей жизни это, так же, как и цепляние за язык, который уже в прошлом.

[tyupa]

1618, интересно написали, я с вами очень согласна по поводу уместности это и не только языка касается.

Здесь многие высказались, что им важно "как" человек говорит, это дает представление о нем, я с этим частично согласна.

Но лично для меня важнее ЧТО человек говорит, а то есть персоны которые хамят как дышат (далеко за примерами ходить не надо ) на чистейшем русском, без сленга и прочего новояза. Тоже мастерство.

Персоны, которые хамят, как дышат, но без любимого Вами и Компани мата и тюремно-базарного жаргона , не хамят, это Вам кажется, что хамят. Учитесь тоже общаться на нормальном русском языке, тогда не будет конфузов с «хамством» и «отсутствием воспитания».

[NBVictory]

Вот взять ту же героиню «ленинградских лабутенов», когда она подругу упрекает : «Что вообще поступков не помнишь?» Не знаю, расхожее ли это выражение у их ровесников, но очень интересно получается.
Сначала метонимия дала помнить добро вместо «не забывать добрых дел», а теперь обратный перенос (помнить поступки вместо собирательного добро). Такой как бы откат назад, к истокам (бабуля-блокадница тоже поминается, хлеб (всему голова)), то есть к естественному, природному, неотесанному.

Я в «Что вообще поступков не помнишь?» не увидела ничего этого. Мне кажется это банально смешанные слова, не правильно построенная фраза, опять же чтобы показать простоватость и ограниченность говорящего. Чего-то лингвистически интересного я тут не увидела.


Мне грустно видеть, что мат становится нормой. Я сама к случаю вполне могу употребить матерные слова ( "Послушай, разве ты не видишь, что твоему товарищу за шиворот падают капли расплавленного олова?" ), но видеть мат с экрана в абсолютно бытовом исполнении неприятно.

Творчество Ленинграда.. слушаю по 1 разу, больше не тянет как правило. Ну я просто знаю, что Шнуров очень далек от своего артистического амплуа. Это весьма огранизованный и образованный человек (в одном интервью с ним в двухтысячных я это четко увидала по тому, как он рассказывал о менеджменте его группы). А все эти его многолетние игры в забулдыгу-матершинника и жизненного правдоруба, это часть амплуа, картинка, людям же такое нравится, тешит их эго. Но зато таким образом он получил индульгенцию говорить "вы свиньи".
Меня вот этот момент неискренности, откровенного манипулирования, потакания низменным желаниям публики сильно охладил к его "посланиям".

[lento4ka]

Мне кажется, в обществе есть запрос на искренность,
Тем более, что от реакции современному человеку уже не увернуться (на посты в соцсетях нужно реагировать, вообще быть активным-реактивным по жизни), хотя бы смайликом, но ответить. Может мат – это устные смайлики ?
.

А меня вот этот вопрос интересует. Правильно ли реагировать на каждый пост, обязательно ли отвечать. Не создаёт ли это впечатление, что человеку важно, чтобы последнее слово осталось за ним?

[Соседка]

А меня вот этот вопрос интересует. Правильно ли реагировать на каждый пост, обязательно ли отвечать. Не создаёт ли это впечатление, что человеку важно, чтобы последнее слово осталось за ним?

Это касается стиля, манеры общения человека на форуме, но никак не темы, которую ТС определил как

Предлагаю поделиться мнениями о нашем современном русском языке и добавить к перечисленным в статье неологизмы, связанные с переменами во всех сферах жизни, или слова, изменившие свое первоначальное значение

В очередной раз тема превратилась в тему "обо всём сразу". И если русскоязычных жителей Европы еще можно понять, то в отношении проживающих в России - совершенно необъяснимо. Причем тут мат? Он что, уже стал нормой современного языка? Что вижу - то пою...

[lento4ka]

Это касается стиля, манеры общения человека на форуме, но никак не темы, которую ТС определил как
..

Спасибо, что задушили дискуссию на корню. Каждый раз не вернёшься в начало топика, чтобы определить о чем хотел поговорить автор.
В ходе дискуссии всплывают новые вопросы. И если в ответ на вопрос появится новое направление, то можно выделить в новую тему. А если нет, то стоит ли открывать новый топик?

[Соседка]

Спасибо, что задушили дискуссию на корню.

А зачем вообще открывать какие-то темы? Можно сразу обо всем говорить, да? Судя по "дискуссии" о мате - так вообще насущная тема, видимо.

[Izumka]

Судя по "дискуссии" о мате - так вообще насущная тема, видимо.

Поэтому и пишу, можно же в отдельной теме обсудить
Много чего можно сказать и обсудить...

[merana]

В очередной раз тема превратилась в тему "обо всём сразу". И если русскоязычных жителей Европы еще можно понять, то в отношении проживающих в России - совершенно необъяснимо. Причем тут мат? Он что, уже стал нормой современного языка?

Похоже, что стал Во всяком случае он у многих, оказывается, не вызывает отторжения, и они даже не стесняются в этом признаваться и, более того, даже признаются, что и сами ничтоже сумняшеся его используют. А раньше не только женщины не матерились, но и мужики прикусывали язык в присутствии женщин.