Брачные контракты - часто задаваемые вопросы

[Белка74]

я все изучила самостоятельно, помню ваши ответы и советы, но опять возник очередной вопрос.
у нас нет контракта! помню что Вы мне уже писали, все что было приобретено до свадьбы мужем, останется его собственность, все, что мной до брака, моим.
но очередной вопрос, после того как с мужем говорили.
итак, контракта нет, и дом он купил до нашей свадьбы. Я спросила, если вдруг случится так, что он умрет первым, то дом останется мне или надо заключить какую то бумагу у нотариуса? он мне сказал, что дом останется мне, или если у нас будут дети, то дом достанется им, но я смогу в нем проживать до моей смерти. так ли это? или все-таки нужно заключать какую бумагу у нотариуса?

[tomanny82]

Даша, спасибо за Ваш скорый ответ!
когда мы заключали ПАКС, то контракт был обязательным документом (помимо кучи всех осталных )

[Dacha]

tomanny82, но контракт об имуществе как бы "привязан" к ПАКСу и без него не существует. Собственно, ПАКС -- это и есть контракт. И если там ничего про имущество не указано, то всё имущество раздельное. А можно еще указать, что такое-то или такое-то имущество (квартира, например) будет неделимым.

А вот брак можно заключить и без имущественного контракта. В этом вся разница.

[tomanny82]

Даша, спасибо, что разьяснили !

[sita-rama]

девчата,большое спасибо,но ответьте на вопрос:дом куплен в браке,половина-моя,а если я умру,наследником считается мой ребенк,живУщий в России?

[sita-rama]

Вот еще что забыла:если дом куплен в кредит(какая-то сумма),то со смертью мужа на кого ложится выплаа кредита если я не работаю?

[marykar]

Вот еще что забыла:если дом куплен в кредит(какая-то сумма),то со смертью мужа на кого ложится выплаа кредита если я не работаю?

Все зависит от того, на кого оформлена страховка на кредит. Если полностью на мужа и он умрет, то неоплаченный остаток покроет страховка. Если страховка 50:50, то вам придется покрывать свою долю долга, несмотря на то, что вы не работаете.

[marykar]

девчата,большое спасибо,но ответьте на вопрос:дом куплен в браке,половина-моя,а если я умру,наследником считается мой ребенк,живУщий в России?

Да, ваш сын будет являться наследником "первой очереди", по-русски говоря. Но ему будет положена не вся ваша половина дома, а лишь доля в ней, то есть половина вашей половины дома (или четверть дома). Однако, как написано выше, если муж пожелает жить в доме до смерти, то вашему сыну придется ждать, чтоб получить эту свою долю.

[marykar]

Dacha, когда я сказала, что ничего не менялось, я имела в виду непосредственно метримональные отношения. А то, что изменилось в плане наследования, так оно и к лучшему. Подогнали хоть чуть-чуть "доисторический" Кодекс под нужны сегодняшнего дня...

[sita-rama]

Девчонки,большое спасибо за информацию,нет слов для благодарности!

Пусть любовь и мир льются через нас , делая из каждого момента радость!

[Ира-киев]

Прочитала все сообщения по данной теме, потому то на данный момент этот вопрос меня очень интересует. Мой жених предложил мне конечно же контракт la separation des biens. Я его великолепно понимаю. Хотя он не был женат, у него нет детей. Из родсвенников только старый отец. Но у него есть дом, машина, сет в банке, акции. У него нет своего бизнеса, он не игрок. Я не хотела бы его принуждать к подписанию контракта о совместном имуществе, но и раздельное меня не устраивает. Я точно знаю то я буду работать. к тому же заниматься домашним хозяйством. Здесь я увидела еще один вид контракта, который не обсуждался в данной теме, а именно:Участие во владении совместно нажитого имущества (la participation aux acquets). Мне кажется это не оскорбит нас обоих. Он будет уверен в соем имуществе, а я буду знать что хотя бы что-то я смогу получить. Но мне кажется что этот контракт подразумевает очень длительный процесс при разводе. Кто-то сталкивался с таким контрактом? Я не хочу даже думать о разводе. Но конечно мне не приятно, что он думает о разводе и предлагает мне тот контракт, который обезопасить только его. Здесь я прочла что la participation aux acquets не очень популярен. Почему? Мне кажется это идеальный вариант. Каждый отвечает за свои долги, каждый владеет своим имуществом, но при разводе ты что-то получаешь.

[selia]

Прочитала все сообщения по данной теме, потому то на данный момент этот вопрос меня очень интересует. Мой жених предложил мне конечно же контракт la separation des biens. Я его великолепно понимаю. Хотя он не был женат, у него нет детей. Из родсвенников только старый отец. Но у него есть дом, машина, сет в банке, акции. У него нет своего бизнеса, он не игрок. Я не хотела бы его принуждать к подписанию контракта о совместном имуществе, но и раздельное меня не устраивает. Я точно знаю то я буду работать. к тому же заниматься домашним хозяйством. Здесь я увидела еще один вид контракта, который не обсуждался в данной теме, а именно:Участие во владении совместно нажитого имущества (la participation aux acquets). Мне кажется это не оскорбит нас обоих. Он будет уверен в соем имуществе, а я буду знать что хотя бы что-то я смогу получить. Но мне кажется что этот контракт подразумевает очень длительный процесс при разводе. Кто-то сталкивался с таким контрактом? Я не хочу даже думать о разводе. Но конечно мне не приятно, что он думает о разводе и предлагает мне тот контракт, который обезопасить только его. Здесь я прочла что la participation aux acquets не очень популярен. Почему? Мне кажется это идеальный вариант. Каждый отвечает за свои долги, каждый владеет своим имуществом, но при разводе ты что-то получаешь.

Знаете, при прочих равных, раздельно владение имуществом оказывается самым безопасным для вас же режимом. И не надо этого бояться

[aksa]

Nancy, спасибо за Ваш ответ! По-поводу цены на сегодняшний день (или год назад, мой бывший выставлял на продажу- около 400 000 евро), когда мы с ним женились (почти три с половиной года назад) - он сплачивал половину стоимости на тот момент (около 265 000 евро, это зафиксированно бумагами) своей бывшей жене, при этом сделав новый кредит для этих целей. И новые документы та этот дом подписывала и я , т.к. мы уже были женаты. Т.о. новый кредит еще не выплачен...и мы разводимся (добиваюсь развода по его вине - violence conjougale) cо всеми подтверждающими бумагами....Адвокат французский бесплатный ... Естественно мало что делает...И я в данный момент нахожусь в Беларуси, но настроения решительные....вот и стараюсь, интересуюсь и задаю вопросы

[Nancy]

Предыдущее сообщение перенесено сюда из другой темы.
У aksa брачного контракта не было...
Что будет с выплатой кредита?

[Dacha]

Nancy, насколько я понимаю, кредит тут общий (если нет брачного контракта и кредит брали после брака). Правда, дом тоже общий. Те деньги, которые внес муж с продажи своего собственного имущества (если я правильно поняла), тоже должны быть ему отданы. То есть, грубо говоря, общим является имущество, равное стоимости дома минус кредит банку и минус собственные деньги мужа. Если цена дома выросла, то деньги мужа "выросли" в той же пропорции... Но сначала нужно решить вопрос отдачи кредита. Теоретически, его должны платить оба. На практике банк будет больше приставать к тому, кто живет в доме. Самый лучший выход, на мой взгляд, как можно быстрее продать дом и отдать кредит. Про дележку можно будет думать потОм. Если после продажи дома кредит выплачен не полностью, то оба бывших супруга будут должниками банка (если нет другой договоренности между супругами, хотя и тогда банк может преследовать обоих). Если дом был постоянным жильем, то в случае полной выплаты капитала после продажи дома, и когда остаются невыплаченные должниками проценты, можно подать в специальную комиссию для должников, чтобы проценты были списаны.

[millena]

TAL. Выбор контракта оставили мне. Будет контракт или нет, это тоже решать мне. Хотелось бы понять, какой контракт нужно выбрать, чтобы считать дом немного своим. Ведь я думаю, что моих сил, денег и фантазии в этот дом , тоже будет вложено не мало.

[CRAZYROSA]

Где-то читала в этой теме, но сейчас уже сложно найти... Подскажите, пожалуйста, если брачный контракт подписывается во время свадьбы - это бесплатно или платно, но дешевле чем после свадьбы?

[Marussya]

Где-то читала в этой теме, но сейчас уже сложно найти... Подскажите, пожалуйста, если брачный контракт подписывается во время свадьбы - это бесплатно или платно, но дешевле чем после свадьбы?

Контракт (если он отличен от communaute legale) подписывется не позднее 5 дней до свадьбы. После свадьбы (если ничего не было подписано) вступает в силу режим communaute legale (совместно нажитое имущество 50/50), который нельзя изменить в течение 2-х лет, а далее сменить его стоит значительно дороже, чем подписать до свадьбы.

[Алла_2878]

Мэтры и не только, пожалуйста,дайте совет в моем случае. Будущий муж не был браке ни разу, но у него 3 детей. Двоих он признает по бумагам, вписан как отец. Одного не признает, хотя мать утверждает, что отец он. У нас планируется брак, первый как для него, так и для меня. У меня детей нет, совместных детей тоже нет.В Украине у меня есть недвижимость и все еще невыплаченный кредит в банке. У него в собственности дом, в котором он сейчас живет, в кредите. И счета в банках. Он планирует (хотя этого может и не быть) открывать бизнес. И именно по этой причине, как он говорит, мне предлагается Сепаратьон. И он свято верит, что при Сепаратьон, при разводе я получу половину нажитого совместно, он мне это доказывает. Но ведь не существует совместно нажитого при Сепаратьон? Я правильно понимаю? Как при сепаратьон оформляются покупки в браке? Всегда ли указываются доли каждого при покупках? Что это могут быть за покупки?
Правильно ли я понимаю, в случае его смерти (он старше) при контракте сепаратьон, донатьон даст мне право жить до смерти в его доме. Очень важный вопрос: Является ли наследником этот третий, не признаваемый им, ребенок? У нас могут быть общие дети, и я не хочу остаться ни с чем. Что еще я могу отстоять для себя при Сепаратьон?
Спасибо, жду Ваших советов.
Подскажите пожалуйста.

[fialka22]

Он планирует (хотя этого может и не быть) открывать бизнес. И именно по этой причине, как он говорит, мне предлагается Сепаратьон.

Вот в этом он прав. Если ваш муж планирует открывать бизнес, то такой брачний контракт вас защитит в случае, если его бизнес прогорит.

[Vetta]

...

[Dacha]

Подскажите, пожалуйста, если брачный контракт подписывается во время свадьбы - это бесплатно или платно, но дешевле чем после свадьбы?

Это платно, но сравнительно недорого. Проблема в другом: если сразу не сделать контракт, то сменить имущественный режим можно только через два года после свадьбы.

[Dacha]

И он свято верит, что при Сепаратьон, при разводе я получу половину нажитого совместно, он мне это доказывает. Но ведь не существует совместно нажитого при Сепаратьон? Я правильно понимаю? Как при сепаратьон оформляются покупки в браке? Всегда ли указываются доли каждого при покупках? Что это могут быть за покупки?

Совместного имущества не существует, но конкретные покупки могут оформляться на два имени. Доли указывать необязательно, но если доли неуказаны, то считается 50-50.

Правильно ли я понимаю, в случае его смерти (он старше) при контракте сепаратьон, донатьон даст мне право жить до смерти в его доме.

Да.

Является ли наследником этот третий, не признаваемый им, ребенок?

Если мать этого ребенка докажет, что отец -- Ваш муж, то ребенок будет наследником. Или если муж этого ребенка признАет. Но на практике двоим детям полагается половина наследства, а троим -- три четверти. А потом, хоть десять детей -- всё равно три четверти на всех.

[Алла_2878]

Спасибо большое, Dacha!
Еще возник вопрос: при контракте сепаратьон, в случае развода донатьон дает на что-то право или аннулируется?

[Dacha]

Аннулируется.

[Irina1166]

Подскажите пожалуйста, если муж имел долги до свадьбы и мы не подписывали с ним брачноо контракта, имущества у него не много. Его сестра нам советует оформить раздельное имущество. Вопрос - Если мы приобретём недвижимость на моё имя без брачного контракта, то не придётся ли мне выплачивать эти долги (в случае смерти мужа)? Как я понимаю эта покупка будет считаься совместной, и за долги могут забрать причитающуюся мужу половину? А с другой стороны [/QUOTE]"в данном режиме брака каждый остается собственником того имущества, которое ему принадлежало до брака. Общим считается имущество, приобретенное в браке. Долги: Кроме случаев личного имущества, имевшегося до брака, остальные долги считаются совместными и для их погашения используется все нажитое совместно имущество вне зависимости от того, кто из супругов создал данных долги и кредитные обязательства. "[QUOTE]

Так как лучше потупиь в такой ситуации и может совет его сестры не стоит слушать

[Dacha]

Irina1166, если вы уже пженились, но с момента брака прошло меньше двух лет, то вы не можете подписать контракт.

А вообще-то сестру можно не слушать: долги-то добрачные. Просто, в случае чего, нужно будет постоянно ердиторам напоминать об этом. Они не смогут даже ипотеку взять без предупреждения.

[Irina1166]

Dacha, большое спасибо, значит можно особо не волноваться по этому поводу.

[Ира-киев]

Irina1166, Я сейчас выхожу замуж за француза в Украине. Мы будем подписывать брачный договор о раздельном имуществе. Я не имею сдесь имущества, он имеет. Он подстраховал себя, потому что я хочу открыть свой бизнес. Я ходила к переводчику при посольстве (обязательно нужно иметь на русском языке перевод договора, также нужен переводчик при подписании брачного контракта). Я могу Вам дать телефон этого переводчика. По нашему контракту (раздельное имущество) мне объяснили, что существует имущество: личное, общего пользования. Если квартира куплена за деньги мужа, но там мы жили вместе, то я имею право делить квартиру (также это касается машины, мебели). Этот договор страхует от банкротства. Все брачные контракты оспариваются в суде. Даже если вы имели раздельное имущество, вы будите притендовать на его часть имущества (после детей конечно). Мой вам совет-сделайте брачный контракт о раздельном имуществу.

[Dacha]

Если квартира куплена за деньги мужа, но там мы жили вместе, то я имею право делить квартиру (также это касается машины, мебели)

Нет, делить квартиру Вы не сможете, если она чужая. Но в случае развода, когда у одного супруга есть имущество, а у другого ничего нет, принимая в расчет обстоятельства, судья вполне может разрешить жить в квартире не тому, кому она принадлежит. И продать общее жилье супруг может только с согласия своей семьи, которая там живет. Мебель можно делить, даже если не Вы покупали, но не всякую мебель, а необходимую. Например, вас не оставят без холодильника и кровати, но претендовать на комод эпохи Людовика пятнадцатого, принадлежавший мужу, вы не имеет никакого права.

Даже если вы имели раздельное имущество, вы будите притендовать на его часть имущества (после детей конечно).

В случае смерти супруга? Да, если он не лишит вас наследства по завещанию. Так как супруг может быть лишен наследства в отличие от детей.