На каком языке разговаривал Адам?

[Nechama]

1) а зря доверяете. хотите я вам задам 250 вопросов которые покажут что вы доверяете совсем напрасно...

Для начала небольшой вопрос из математической статистики.
Библия Ветхий Завет - Тора на иврите состоит из 304 805 букв. В ней есть 5 книг, возьмем первую книгу, Берейшит ( в начале ). Она состоит из 78 064 букв. Название самой книги Тора не появляется в тексте ни разу. Кроме одного, закодированного в тексте. Слово Тора состоит из четырех ивритских букв. Первая буква слова "Тора" "тав" находится в первом слове книги "БерейшиТ". Отсчитая ровно 50 букв находим вторую букву слова "Тора" - "вав". Ровно через 50 букв находим третью, четверую и опять первую и т.д. И так вся первая книга, подобные коды есть во всех 5 книгах.
Ваше мнение о приблизительной статистике "случайности" такого совпадения.

[Kommienezuspadt]

Для начала небольшой вопрос из математической статистики.
Библия Ветхий Завет - Тора на иврите состоит из 304 805 букв. В ней есть 5 книг, возьмем первую книгу, Берейшит ( в начале ). Она состоит из 78 064 букв. Название самой книги Тора не появляется в тексте ни разу. Кроме одного, закодированного в тексте. Слово Тора состоит из четырех ивритских букв. Первая буква слова "Тора" "тав" находится в первом слове книги "БерейшиТ". Отсчитая ровно 50 букв находим вторую букву слова "Тора" - "вав". Ровно через 50 букв находим третью, четверую и опять первую и т.д. И так вся первая книга, подобные коды есть во всех 5 книгах.
Ваше мнение о приблизительной статистике "случайности" такого совпадения.

То есть, если бы, положим, отсчитывалось не 50, а 55 букв (то есть "два раза пять", а не "пять-ноль"), то эта книга называлась бы не "Тора", а, условно говоря, "Елка" (предполагая, что 55-ой буквой была бы "Е", 110-ой "Л" и т.д.)?

[lenegre]

То есть, если бы, положим, отсчитывалось не 50, а 55 букв (то есть "два раза пять", а не "пять-ноль"), то эта книга называлась бы не "Тора", а, условно говоря, "Елка" (предполагая, что 55-ой буквой была бы "Е", 110-ой "Л" и т.д.)?

Точно, а я не обратила сначала внимания, перекликается с "Маятником Фуко" Умберто Эко

[Nechama]

То есть, если бы, положим, отсчитывалось не 50, а 55 букв (то есть "два раза пять", а не "пять-ноль"), то эта книга называлась бы не "Тора", а, условно говоря, "Елка" (предполагая, что 55-ой буквой была бы "Е", 110-ой "Л" и т.д.)?

На мой вопрос Вы не ответили. "Если бы" в данном случае ничего не объясняет. Можете написать страницу связанного текста с повторяющимся через определенный шаг словом?

[Kommienezuspadt]

На мой вопрос Вы не ответили.

Какой вопрос-то?

Вот это: "Ваше мнение о приблизительной статистике "случайности" такого совпадения."?
Мое мнение: статистика - это точная наука, приблизительной она не бывает. То есть вообще не бывает.

Или вы про случайность? Случайность чего? Что взяв произвольный шаг (пропускаемое количество знаков в тексте) и совершив произвольное количество итераций, вы из полученных букв получите произвольное слово (сами же говорите, слово "Тора" в тексте книги не упоминается)? - Как вам сказать... Если в тексте нет цифр и если игнорировать знаки препинания - наверняка получится. И совсем не случайно, скорее даже, ожидаемо и закономерно.

Можете написать страницу связанного текста с повторяющимся через определенный шаг словом?

Если поставить перед собой такую задачу - конечно можно.

Я уже как-то раз давал ссылку на тезисы лекций этого дяди (David A. Gershaw, Ph.D.), ничего особенного - типа, 101 лекции, но кратко и очень по делу.
Вот эта статья (на англ.) - в обсуждаемую подтему.
...Data dredging is like "shooting the arrow first and drawing the bull's eye later."...

А по теме-то будет еще? Адама забыли?

А что с Адамом? Вы про реального человека (homo sapiens), которого первым назвали Адам? Или про достаточно условно выбранное племя первобытных людей, в которых проснулось сознание?