Наполеон

[Di Ra]

А с Наполеоном так - антихрист-то он может и антихрист, но в планах у него было освобождение русских крестьян от крепостной зависимости. Этот факт умалчивается - неудобен.

Нельзя этот "факт" рассматривать отдельно от деятельности и личности Наполеона. Этот "факт" - просто ИНСТРУМЕНТ для достижения конкретной цели этого человека: для эффективного захвата России и эффективного последующего управления на территории оккупированной России. Точно так же, когда Наполеон был еще "солдатом Революции" во время своих Итальянских кампаниях: надо было ему для обеспечения тылов сохранять до времени монархии маленьких итальянских земель, он делал это. Правда не без колебаний: на дворе Революция, армия наступает под революционными лозунгами, и вдруг - монархии. Поймет ли армия? Поймет ли народ Франции? Но он делал именно то, что нужно ему было для достижения цели.
(Тут можно, кстати, и Египет вспомнить. Как он нес народам Востока (а Россия, между прочим, тоже Восток) революцию, но оказался непонят. И был разбит. И бежал, бросив армию. И стал в результате этого низкого поступка великим Наполеоном. Ему все можно было... Он - Наполеон. А мы - кто? Можно ли нам? Вечные вопросы Раскольникова...)