en 2000 ou en l'an 2000?

[Яна]

Яна пишет:
avec ses trois neuf.
, но
Яна пишет:
Avec ses trois zéros
, т.е. почему три нуля - во множественном, а три девятки - в единственном?

Согласование числительных во французском - тема сложная и заковыристая, но тут как раз просто.

Все количественные числительные во французском языке являются неизменяемой частью речи. Исключение: vingt и cent в некоторых случаях. Про vingt речь шла выше. Для cent правило аналогичное, повторяться не буду, его можно резюмировать примерами:

cent - six cents - six cent trois - en mille neuf cent

Итак, раз остальные числительные никогда не согласуются в числе, то понятно, что neuf ("avec ses trois neuf" из диктанта) остаётся неизменяемым.
А почему zéro согласуется? А потому что "ноль" не только очень особенное число (эх, был бы с нами random. уж он бы рассказал!), во французском это и другая часть речи, существительное, причём существительное изменяемое. Вот и добавляется -s во множественном числе, "avec ses trois zéros".

Дальше пусть читают только те, кому жизнь вдруг показалась сахаром!

Из примеров выше было видно, что иногда количественные числительные ведут себя как порядковые (page vingt, l'an deux mille cinq).
Этим дело не ограничивается, они могут вести себя и как существительные:
Tous les trois sont arrivés.
J'ai eu un quinze en français.

Ну и как тут быть? Согласовывать в числе или нет?
Чаще всего эти числительные остаются неизменяемыми, согласовывать не нужно.
Но не могу удержаться и не привести классический пример, где логика отсутствует (зато запоминается хорошо):

gagner des mille et des cents

Это разговорное выражение означает "очень прилично зарабатывать; грести деньги лопатой (причём какое-то несметное количество денег)".
Ошибки нет: хоть cent в данном случае обозначает "сотню" (сущ.), а mille - "тысячу" (тоже сущ. = millier), но согласуется во множественном числе только cent, mille стоит насмерть и остаётся неизменяемым.