Медицинское справочное бюро

[Roksanne]

Лесик, по-французки слово фибpома мужского рода, то есть получается - un fibrome.
По телефону могли не оветить , потому что не были уверены что это именно Вы звоните .Тянущие ощущения и чуство чего-то мешающего могут давать фибромы большого размера - а у Вас видимо - небольшая ,раз на УЗИ ее не увидели.
Непонятки с переадресацией звонков - обычная иcтория ,привыкайте . В госпиталях вобще не очень охотно по телефону общаются.
И вряд -ли женералиcт будет куда-то звонить и выяснять.

[paule]

Лесик,
И вряд -ли женералиcт будет куда-то звонить и выяснять.

Роксана, осторожно с такими высказываниями.
Здесь ты совершенно не права,я с женералистами общаюсь каждый день и звонят они очень часто и просят,что мы сделали и что предлагаем.
Не нужно так обобщать.

[Lesik]

Лесик, по-французки слово фибpома мужского рода, то есть получается - un fibrome..

Да ,но буква м в слове произносится,а меня поправили , произнеся слово без этой буквы.

Тянущие ощущения и чуство чего-то мешающего могут давать фибромы
большого размера - а у Вас видимо - небольшая ,раз на УЗИ ее не увидели..

Roksanne,первое, что сказал мой гинеколог в России, если врач не видит фиброму на УЗИ ,которую видит на гитероскопии,при чем сразу же говоря , что фиброму нужно удалять -, компетенция врача в таком случае вызывает сомнения, т.к. есть три показания удаления фибромы :
1.кровотечения- которых нет;
2.гистология, которую еще не сделали;
3.большие размеры, тогда почему на УЗИ ничего не увидели ?
Нужно отметить, что решение об операции гинеколог объяснила, что у меня кровотечения. А у меня их нет, только срок мес. -ых скачет . Я ее спросила, что она имеет в виду ,т.к. между мес. ничего нет- она ничего не ответила.

И вряд -ли женералиcт будет куда-то звонить и выяснять.

Роксана, осторожно с такими высказываниями.
Здесь ты совершенно не права,я с женералистами общаюсь каждый день и звонят они очень часто и просят,что мы сделали и что предлагаем.

paule, к сожалению в моей ситуации Roksanne оказалась права .Вот я вернулась от женералиста, которому рассказала всю историю. На просьбу позвонить в госпиталь и уточнить результат ,он сказал, что это не в его компетенции и нет времени развлекаться на телефоне.
На вопрос связаны ли мои симптомы с фибромой или нужно обратиться к другому специалисту, он ответил , что сначала нужно решить вопрос о фиброме, что нельзя все сваливать в кучу , но направление к специалисту дал.
А тот факт что гинеколог хочет, чтобы я пришла с мужем, предположил необходимостью операции ,после которой мы не сможем иметь детей.
На вопрос ,- если это фиброма, которую нужно удалять, почему ее не видно на УЗИ,- женералист ответил-я не знаю. А вроде он должен был ответить ответ ,что -такого быть не может

Лесик,ваш женералист должен получить письмо от вашего гинеколога со всеми вашими анализами /или их резюмэ/,диагноз и что он предлагает,тем более что вы пишите,что это ваш женералист вас в свое время послал к этому врачу.
Вам нужно общаться на прямую с вашим личным врачом,ему будет намного проще получить объяснения от гинеколога.

Направлял меня женералист к этому гинекологу года два назад по моей просьбе, возможно после первого рандеву гинеколог ответила на его письмо , но потом было 3 рандеву с интервалом 4-6 месяцев каждое, и я думаю, что писем он не получал. Возможно такой порядок ,т.к. все эти рандеву я фиксировала напрямую с гинекологом. А потом ,возможно гинеколог может не писать женералисту , т.к. рандеву к гинекологу не требует письма от женералиста.
К стати, первое, что мне назначила гинеколог - Дюфастон ,не могло ли это лекарство спровоцировать эту историю ?
И вобще, у меня сложилось впечатление, что женералист воспринял мой визит к нему, как жалобу на гинеколога. Ему не понравились мои вопросы и желание прояснить ситуацию. Единственное что он подметил, что я stressée. Как можно быть не stressée, когда два года просишь обследования, получаешь только таблетки , а потом оказывается , что дело запущено и без операции не обойтись. Это что - экономия для мед. страховки ?
Извините меня ,девочки, что так много пишу, но ,к сожалению, есть факты противоречащие один другому ,а я симпатизирую логике.

[paule]

[/QUOTE]paule, к сожалению в моей ситуации Roksanne оказалась права .Вот я вернулась от женералиста, которому рассказала всю историю. На просьбу позвонить в госпиталь и уточнить результат ,он сказал, что это не в его компетенции и нет времени развлекаться на телефоне.
На вопрос связаны ли мои симптомы с фибромой или нужно обратиться к другому специалисту, он ответил , что сначала нужно решить вопрос о фиброме, что нельзя все сваливать в кучу , но направление к специалисту дал.
А тот факт что гинеколог хочет, чтобы я пришла с мужем, предположил необходимостью операции ,после которой мы не сможем иметь детей.
На вопрос ,- если это фиброма, которую нужно удалять, почему ее не видно на УЗИ,- женералист ответил-я не знаю. А вроде он должен был ответить ответ ,что -такого быть не может

Направлял меня женералист к этому гинекологу года два назад по моей просьбе, возможно после первого рандеву гинеколог ответила на его письмо , но потом было 3 рандеву с интервалом 4-6 месяцев каждое, и я думаю, что писем он не получал. Возможно такой порядок ,т.к. все эти рандеву я фиксировала напрямую с гинекологом. А потом ,возможно гинеколог может не писать женералисту , т.к. рандеву к гинекологу не требует письма от женералиста.
К стати, первое, что мне назначила гинеколог - Дюфастон ,не могло ли это лекарство спровоцировать эту историю ?
И вобще, у меня сложилось впечатление, что женералист воспринял мой визит к нему, как жалобу на гинеколога. Ему не понравились мои вопросы и желание прояснить ситуацию. Единственное что он подметил, что я stressée. [/QUOTE]

Ваш гинеколог должен был после каждого вашего визита отсылать письмо вашему лечащему врачу.
И то,что женералист вам честно ответил,что не знает,говорит в его пользу.
Вы говорите,что история эта длится два года ,если вы недовольны решением вашего гинеколога,то нужно попросить мнение другого врача.В любом случае не на форуме нужно обсуждать трудности диагностики и не в виртуальной дисскуции.Лучше всего действительно идти с мужем,чтобы быть уверенной в том,что вас и вы правильно поняли.

[Lesik]

Ваш гинеколог должен был после каждого вашего визита отсылать письмо вашему лечащему врачу.
И то,что женералист вам честно ответил,что не знает,говорит в его пользу.

Да, но раз так, женералист должен был по идее отреагировать на то , что писем не было.

Вы говорите,что история эта длится два года ,если вы недовольны решением вашего гинеколога,то нужно попросить мнение другого врача.В любом случае не на форуме нужно обсуждать трудности диагностики и не в виртуальной дисскуции.

Вопрос не в другом докторе, а в аппаратуре , которой у нас в городе нет в частных кабинетах.И на которую,хоть я и попросила направление - получила через год ,но совсем не потому что была очередь.

В любом случае не на форуме нужно обсуждать трудности диагностики и не в виртуальной дисскуции.

paule,
я обратилась к тем ,кто в моем вопросе компетентен ,если Вам нечего сказать по делу , так других сюжетов на форуме предостаточно, а мне необходимо разобраться ,у меня уже два личных примера грубых ошибок врачей ( одна связана с гинекол. операцией) и не Вам решать что мне нужно обсуждать .