Медицинское справочное бюро

[paule]

[/QUOTE]paule, к сожалению в моей ситуации Roksanne оказалась права .Вот я вернулась от женералиста, которому рассказала всю историю. На просьбу позвонить в госпиталь и уточнить результат ,он сказал, что это не в его компетенции и нет времени развлекаться на телефоне.
На вопрос связаны ли мои симптомы с фибромой или нужно обратиться к другому специалисту, он ответил , что сначала нужно решить вопрос о фиброме, что нельзя все сваливать в кучу , но направление к специалисту дал.
А тот факт что гинеколог хочет, чтобы я пришла с мужем, предположил необходимостью операции ,после которой мы не сможем иметь детей.
На вопрос ,- если это фиброма, которую нужно удалять, почему ее не видно на УЗИ,- женералист ответил-я не знаю. А вроде он должен был ответить ответ ,что -такого быть не может

Направлял меня женералист к этому гинекологу года два назад по моей просьбе, возможно после первого рандеву гинеколог ответила на его письмо , но потом было 3 рандеву с интервалом 4-6 месяцев каждое, и я думаю, что писем он не получал. Возможно такой порядок ,т.к. все эти рандеву я фиксировала напрямую с гинекологом. А потом ,возможно гинеколог может не писать женералисту , т.к. рандеву к гинекологу не требует письма от женералиста.
К стати, первое, что мне назначила гинеколог - Дюфастон ,не могло ли это лекарство спровоцировать эту историю ?
И вобще, у меня сложилось впечатление, что женералист воспринял мой визит к нему, как жалобу на гинеколога. Ему не понравились мои вопросы и желание прояснить ситуацию. Единственное что он подметил, что я stressée. [/QUOTE]

Ваш гинеколог должен был после каждого вашего визита отсылать письмо вашему лечащему врачу.
И то,что женералист вам честно ответил,что не знает,говорит в его пользу.
Вы говорите,что история эта длится два года ,если вы недовольны решением вашего гинеколога,то нужно попросить мнение другого врача.В любом случае не на форуме нужно обсуждать трудности диагностики и не в виртуальной дисскуции.Лучше всего действительно идти с мужем,чтобы быть уверенной в том,что вас и вы правильно поняли.

[Lesik]

Ваш гинеколог должен был после каждого вашего визита отсылать письмо вашему лечащему врачу.
И то,что женералист вам честно ответил,что не знает,говорит в его пользу.

Да, но раз так, женералист должен был по идее отреагировать на то , что писем не было.

Вы говорите,что история эта длится два года ,если вы недовольны решением вашего гинеколога,то нужно попросить мнение другого врача.В любом случае не на форуме нужно обсуждать трудности диагностики и не в виртуальной дисскуции.

Вопрос не в другом докторе, а в аппаратуре , которой у нас в городе нет в частных кабинетах.И на которую,хоть я и попросила направление - получила через год ,но совсем не потому что была очередь.

В любом случае не на форуме нужно обсуждать трудности диагностики и не в виртуальной дисскуции.

paule,
я обратилась к тем ,кто в моем вопросе компетентен ,если Вам нечего сказать по делу , так других сюжетов на форуме предостаточно, а мне необходимо разобраться ,у меня уже два личных примера грубых ошибок врачей ( одна связана с гинекол. операцией) и не Вам решать что мне нужно обсуждать .