"Мастер"-класс по фотографии

[mariposa]

Svet, посмотрела ваши фото, по моему классные репортажные фото!

[Svet]

по моему классные репортажные фото!

Спасибо! Все равно, есть над чем работать. До Гийома мне еще расти. Но я относительно недавно стала фото заниматься, в общем-то случайно. С пленкой не сложилось, и я была уверена, что - не мое. Потом во Франции купила компакт, провалялся без дела, и я отправила брату в подарок. А 5 лет назад для поездки в Италию купила bridge, который по-русски называют супер-зумом (если не путаю). Хотя, сомневалась, не обойдусь ли телефоном. Понравилось им снимать, не сходя с места и общие планы и какие-то шпили на башнях Флоренции. С ним поехала на Донбасс. И как-то неожиданно стали просить поснимать. Потом стало не хватать возможностей, 2 года назад купила зеркалку.
Сейчас стремлюсь делать художественные репортажи, как я образно называю. Ну примерно то, что делает Гийом. Не всегда удается, и я на себя злюсь.

[mariposa]

Это их разных серий и вместе не должны стоять, но ..

[Svet]

mariposa, понравились ваши пейзажи. Очень атмосферные фото.

В теме "детали" очень жесткие рамки были заданы? Мне не хватило какого-то объекта:ну там сеть отбрасывает тень, может быть, на человека под нею. Если такое было возможно. Или это задание просто на технику было?

В девачковой теме показались более интересными общие планы. Может потом, что я сама пристрастилась сейчас к широкоугольным объективам и стараюсь уйти, или снизить использование крупных планов.

[Svet]

Вот приезжал к нам фотограф.
Édouard Elias
Молодой парень, успевший год просидеть в плену у сирийских боевиков.

[mariposa]

Svet, посмотрела Эдуарда, не мальчишеские фото..война вообще отдельная тема в фотографии..

Спасибо за пейзажи. В деталях нужны были детали, человек-нет, про тени был отдельный пункт, его кто то другой освещал. И в тканях вам понравилось больше рекламное фото, чем макро, а на выставку прошло именно детальное , оно как то всех уносило в мечтательное состояние, кстати у меня в опыте с тканями было много снимков не похожих на реальность ткани легко имитируют что то на фото, мне было интересно.

[Svet]

на выставку прошло именно детальное

А мне не хватило информации о контексте: что это, где это. Оно, скорее, как дополняющая деталь, для меня.

Спасибо за пейзажи.

Пейзажи да. При том, что пейзажи мне нравятся редко: часто народ начинает накручивать цветокоррекцию. А я не фанат фото в стиле почтовая открытка. У вас очень приятные цвета. Их, собственно 2: черный и зеленый - это я о первом фото. При этом невероятная глубина за счет и игры отражений и повторяющихся арок деревьев.

[Svet]

Что касается второго пейзажа с заводскими трубами. У меня есть подобный, на телефон снят:

[mariposa]

пейзажа с заводскими трубами

это атомная электростанция очень фотогеничная оказалась.А такие яркие цвета вы в пост обработке подтягивали? Или натюрпродукт?

мне не хватило информации о контексте: что это, где это.

она здесь не нужна тут скорее важно запутать: взять обычный предмет и сфотографировать так чтобы его не узнали��

[Svet]

А это я игралась в конвертере с красками заката. Как бы и не совсем фото получилось. Кроме, разве что, последнего.

[Svet]

война вообще отдельная тема в фотографии

Это сейчас как раз моя тема. Но до Эдуарда мне далеко в этом плане. Это очень сложно снимать такие кадры как у него. И тут вопрос не только техники, и не только возможной опасности.
Как снять человека, переживающего горе? У меня было всего несколько таких ситуаций, и это крайне тяжело.
Как снять людей, оказывающих помощь, и не помешать им? Вот такого опыта у меня пока не было.
С Эдуардом было невероятно интересно даже просто поговорить. И с Гийомом. Профессиональное общение, даже, если не брать мастер-классы, -очень много дает.

[mariposa]

Не думаю что дело в стеснении, просто я лично еще на стадии учения и если все можно скрыть или добавить коррекцией то зачем вообще мне оно? Ретушь как отдельное мастерство мне оочень интересно. Но думаю фото первично. Моя учительница специализируется на пленочной фото тут умение ой как важно и любой брак

очевиден не скрыть.

[Svet]

все можно скрыть или добавить коррекцией

Однозначно нельзя. Если у вас нет способностей к фото - вы не скроете и не нарисуете. С нами работает одна девушка, которая считает, что может заниматься любым делом и преуспеть. И как это она будет сидеть в офисе, когда мы выезжаем снимать? И ей проще дать, чем объяснить, почему не хочешь. А шеф у нас мягкий. Ой, что она снимает... Никакой Фотошоп не спасет.

Моя учительница специализируется на пленочной фото тут умение ой как важно и любой брак очевиден не скрыть.

Пленка - другое искусство, на порядок сложнее, как по мне. Но пленку ретушируют еще как. Поверьте. У меня папа занимался пленочным фото на очень продвинутом любительском уровне. И у нас в библиотеке была гора книг по фото. Но с пленкой да, вы учитесь экономить каждый кадр.

[mariposa]

Однозначно нельзя. Если у вас нет способностей к фото - вы не скроете и не нарисуете. С нами работает одна девушка, которая считает, что может заниматься любым делом и преуспеть. И как это она будет сидеть в офисе, когда мы выезжаем снимать? И ей проще дать, чем объяснить, почему не хочешь. А шеф у нас мягкий. Ой, что она снимает... .

Не ну про экстремальные случаи я не говорила

[Svet]

Не ну про экстремальные случаи я не говорила

Она себя экстремальным совсем не считает. В этом вся трагедия.

[Svet]

Я выше упоминала Yan Morvan (написала по*французски). Интересный товарищ. Он путешествует вот с такой штукой. Можно и так снимать. И я первая плюну в того, кто скажет, что это - вчерашний день или выпендреж:

[mariposa]

Была на выставке Doisneau - море эмоций...не могу с телефона загрузить впечатления..

[Svet]

Была на выставке Doisneau - море эмоций...не могу с телефона загрузить впечатления..

Да, это должно быть круто.

[Campanule]

Svet, с удовольствием отвечу на Ваши вопросы.

[Svet]

Campanule, вы постобработку фото делаете? Помимо того, что нравятся сами портреты ваших девочек, очень нравятся цвета на фото - спокойные. У меня полнокадровый Никон, но старая модель + Д700. Фотографы говорят, он цвета дает шикарные. Но вот мне они - яркие. Я уже выставила цветопередачу на нейтральный в фотоаппарате - стало получше, но все равно не то. Когда яркость цветов прикручиваю - лезет серость. Сейчас зарылась в советы по цветокоррекции в Фотошопе, но может у вас какие-то приемы есть или где-то почитать посоветуете? Иди вы при конвертации РАВ такие получаете цвета?

Про размытие фона я спросила просто, чтоб уточнить какой объектив. Я просто знаю, что 24-70 как правило фон не размывает. Но я особо к этому не стремлюсь, хотя мои объективы размывают при желании, кроме широкоугольного.

[Campanule]

Про размытие фона я спросила просто, чтоб уточнить какой объектив. Я просто знаю, что 24-70 как правило фон не размывает. Но я особо к этому не стремлюсь, хотя мои объективы размывают при желании, кроме широкоугольного.

Любой обьектив размывает, все зависит от расстояния между фотоаппаратом и снимаемым обьектом и между обьектом и фоном. Чем ближе фотографируемый обьект к фону, тем четче будет фон и наоборот. Ну и от того, какие Вы значения на камере выставляете, конечно, тоже зависит.

Что касается цветопередачи, то где именно она Вас не устраивает? В помещении или вне? В портретной сьемке или в пейзажной? Может, Вам зеленый не нравится?

[Campanule]

вы постобработку фото делаете?

обязательно! В Лайтрум, Фотошопом не владею.

[Noemie]

Я просто знаю, что 24-70 как правило фон не размывает.

у меня фикс 35 мм на открытой диафрагме отлично размывает фон, бОльшие фокусные расстояния тем более.
Как Campanule написала глубина резкости зависит от дистанции до снимаемого объекта, фокусного расстояния и степени открытия диафрагмы.

[Minou]

Я долго снимала на кроп но когда перешла на полнокадровый , для себя решила, что если бы я не занималась комерческими смками, то кроп вполне справлялся с поставленными задачами. Полнокадровый плюс оптика профессиональная спасает в сложных световых условиях.

[mariposa]

Благодаря советам на форуме я получила Fuji и счастлива. У нас в группе я одна с ним цвета выгодно отличаются от других камер особенно Канон который у меня был..сейчас уже не снимаю в Raw у Фуджи прекрасные жпег подтягивать надо только когда фото явно ошибка фотографа и тогда я ее выбрасываю. У меня несколько раз при разборе дом заданий учитель сказала что фотоаппарат спас мои огрехи.

[Noemie]

mariposa, я тоже люблю у Фуджи цвета, уже привыкла и приспособилась к ним, а вот к Сони пока и не знаю как подступиться, это подруга снимала и скнинула мне равы.

сейчас уже не снимаю в Raw у Фуджи прекрасные жпег подтягивать надо только когда фото явно ошибка фотографа

вот тут не согласна, даже хорошо снятые снимки можно, а порой и нужно подкорректировать и улучшить, в рав сохраняется больше информации, поэтому можно вытянуть больше деталей и цвета. Но это у меня сейчас такие требования к своим фотографиям, раньше меня джипеги тоже устраивали. Сейчас устраивают только при хорошем освещении, а если закат, рассвет, недостаточно света или слишком яркий свет, без коррекции так себе снимки получаются.

[Svet]

вот тут не согласна, даже хорошо снятые снимки можно, а порой и нужно подкорректировать и улучшить, в рав сохраняется больше информации, поэтому можно вытянуть больше деталей и цвета. Но это у меня сейчас такие требования к своим фотографиям, раньше меня джипеги тоже устраивали. Сейчас устраивают только при хорошем освещении, а если закат, рассвет, недостаточно света или слишком яркий свет, без коррекции так себе снимки получаются.

+++

[Pola]

Сейчас устраивают только при хорошем освещении, а если закат, рассвет, недостаточно света или слишком яркий свет, без коррекции так себе снимки получаются.

А вы без штатива снимаете?
Мне очень ваши закаты /рассветы нравятся.

[Noemie]

Pola со штатива обычно.

Без редко, когда с собой нет, он у меня всегда в багажнике лежит.

Спасибо еще учиться и учиться.

[Pola]

Noemie, тогда что именно не нравится?
При малом свете именно проблема тряски может повредить (смазать) картинку. Все остальное можно выставить в настройках.
Но это я так, просто рассуждаю. Я не спец в пейзажах, если что.
Вот это снято с рук при уходящем за гору солнце. Тоесть свет есть, но уже мало.


А вот это в яркий солнечный день со штатива.


Лично мне первый больше нравится. Но у второго почему то больше просмотров в гугле.