Произвол французской полиции на дорогах

[vrubelru]

Migel, да не в обгоне двух машиндело, просто если ваш рисунок приложить к действительности, учитывая, что машины движутся (наверное со скоростью 80-90 км в час) , то получается, что уже при обгоне первой машины вы были на уровне стрелки, требующей от вас маневра вправо, продолжать обгонять было ОПАСНО, для всех трех машин на вашей полосе (вашей в том числе) и для идущих вам на встречу (видимо перед бугорком каким-нибудь было дело , где видимость уже хуже)

[Migel]

Migel, да не в обгоне двух машиндело, просто если ваш рисунок приложить к действительности, учитывая, что машины движутся (наверное со скоростью 80-90 км в час) , то получается, что уже при обгоне первой машины вы были на уровне стрелки, требующей от вас маневра вправо, продолжать обгонять было ОПАСНО, для всех трех машин на вашей полосе (вашей в том числе) и для идущих вам на встречу (видимо перед бугорком каким-нибудь было дело , где видимость уже хуже)

Анна, поясняю еще раз - первая машина была обогнана, когда разметка была еще прерывистая, вторая была обогнана так, что безопасное перестороение было сделано на 2-й стрелке, даже не на третьей (запас до сплошной был по крайней мере еще на 1 обгон! не могу я пока еще делать gif фаилы с анимацией, чтобы показать, кто как двигался.
и еще - об опасности вопросов не было - официально что написано в документе о штрафе - "завершен обгон НА ЗЕБРЕ" (островок безопасности), и это гнусная ложь!!!