Как обезопасить себя от бывшей жены и ребенка от первого брака

[dilemma]

, если бы она действительно гуляла налево-направо так развод бы оформляли по её "ошибке" и ни о каких алиментах для себя лично ей и мечтать бы не пришлось. А вот если это ОН гулял и она предоставила доказательства его измен в суде при разводе, тогда понятно откуда "ноги растут" у алиментов.

Дело в том, что доказать измену часто очень трудно. Пример: дама гуляет втихую, выставляет оскорбленного мужа , оформляется СЕПАРАСЬОН, а дальше процесс ДО окончатлеьного решения тянется года два. Все это время дама тихо встречается с кем ей хочется, а мужа все достало, и он , два года спустя, открыто заводит себе постоянную пассию. Результат: в суд представлена измена мужа , его FAUTE и соответствующее "наказание". - Реальный случай. Потому нельзя говорить, что алименты отражают, кто виноват на самом деле, а кто белый и пушистый.
И еще про судью: все судьи - люди, и они могут принять одну или другую сторону, потому и читают доказательства по-разному. Или вообще могут не подшить к делу какой-то документ ( например, как раз док-ва по измене; формулировка: вмешательство в личную жизнь). Могут позволить адвокату одной стороны себя убедить. Могут что-то счесть несущественным. Потому не стоит говорить: "сколько ей положено ей, столько и получает". "Положил" ей судья.