Книга А.Гладилина "Жулики, добро пожаловать в Париж"

[tatatuta]

Как узнать борца за права животных? Он ненавидит людей.

и их непосильным трудом нажитые шубки...
Помню, в каком-то кино героине такой вот защитник животных кричал:
"Ты знаешь, сколько норок пришлось убить, чтобы такую шубу сшить?!"
А она возмутилась: "А ты знаешь, с каким количеством мужиков мне пришлось переспать, чтобы ее купить?!"

[melba]

Клео, его биография как раз говорит о том, что он не приспосабливался к советскому строю, а ощущал себя свободным человеком. Меня огорчает, что о нем отзываются так пренебрежитетельно, если Вам не нравятся его киги или взгляды- это нормально, но отдайте же ему дань уважения, что в 70 годах, когда 99,9% приспосабливались и держали кукиш в кармане он писал и вел себя как свободный человек.

Все могло кончиться далеко не так благополучно, его могли выслать не на Запад, а на Восток, поместить в психушку, как это практиковалось, с менее известными диссидентами, или просто держали бы в СССР,но перестали бы печатать, лишая заработка, и пошел бы он в сторожи, часто и такое случалось. Хочу напоследок сказать, возможно, ego видение реальности однобоко-возможно. Но ожидать от человека, который писал без оглядки на цензуру в СССР, что он будет следовать политкорректности на Западе, это не понимать самое главное в нем .

[Cleo]

Клео, его биография как раз говорит о том, что он не приспосабливался к советскому строю, а ощущал себя свободным человеком.

По-моему я нигде не сказала о том, что он приспосабливался к советсткому строю. Я сказала ровно наоборот - что совок привил ему желание бороться, с которым он свыкся, и в мирной Франции продолжает бороться.

если Вам не нравятся его киги или взгляды- это нормально, но отдайте же ему дань уважения,

Если вы внимательно читали начало темы, то не могли не заметить, что с нравится-не нравится и уважением к автору и к книге все в порядке.

Если анализировать взгляды автора через его биографию значит его не уважать, то мне это очень странно. Мне кажется, что как раз поняв и разобравшись как человек пришел к тем или иным взглядам значит проявить искреннее уважение к ним.

Я вообще не считаю, что надо напоминать об уважение к возрасту при обсуждении произведения на форуме. Разве обсуждать можно только произведения молодых и здоровых писателей?
А если писатель стар, болен, или вообще умер, то это дает какую-то фору, надо испытывать лишь пиитет, и его книги автоматом становятся необсуждаемыми?

[melba]

По-моему я нигде не сказала о том, что он приспосабливался к советсткому строю. Я сказала ровно наоборот - что совок привил ему желание бороться, с которым он свыкся, и в мирной Франции продолжает бороться.


Если вы внимательно читали начало темы, то не могли не заметить, что с нравится-не нравится и уважением к автору и к книге все в порядке.

Если анализировать взгляды автора через его биографию значит его не уважать, то мне это очень странно. Мне кажется, что как раз поняв и разобравшись как человек пришел к тем или иным взглядам значит проявить искреннее уважение к ним.

Я вообще не считаю, что надо напоминать об уважение к возрасту при обсуждении произведения на форуме. Разве обсуждать можно только произведения молодых и здоровых писателей?
А если писатель стар, болен, или вообще умер, то это дает какую-то фору, надо испытывать лишь пиитет, и его книги автоматом становятся необсуждаемыми?

Клео, мы не понимаем друг друга, не буду останавливатьс на деталях, добавлю только- никогда не слышала чтобы кто-то уважал писателя за возраст, и я тоже никогда бы не предложила такое. Bот уж смешно бы получилось! Пушкин погиб в 37 лет, Лермонтов вообще в 27, ...

О причинах из-за которых я считаю Гладилина достойным уважения я уже писала выше, нет нужды повторяться.

Вообще удивительно, на форуме очень трeпетно относятся к землякам, которые снискали известность на Западе, записывают в русские даже тех, чья бабушка приехала из России, u даже в тех случаях, когда бабушка на поверку оказывается еврейкой , то есть у Сержа Гинсбурга русские корни, он наш! А тут Гладилин, вроде самый настоящий русак, ан нет, не подходит, странно как-то!

[Cleo]

А тут Гладилин, вроде самый настоящий русак, ан нет, не подходит, странно как-то!

А почему несогласие с автором по его трактовке событий воспринимается как нападение на личность самого автора?
Я как-то не заметила такого в теме. Вроде бы все тут люди взрослые и умеют отделять лирического героя от личности автора.

Клео, мы не понимаем друг друга,

Да, с этим нельзя не согласиться .

[igor-fr]

нет, это я к тому, что все мы вышли из советского строя.

[londonsk]

Меня хватило где-то на полкниги. Скучно, потому что после 10-ти лет во Франции всё это уже своими глазами видела. И полиция говорила прямо, что не будет искать вора, которого видели свидетели, и страховка находила, как отмазаться после того, как квартиру обчистили, ну и так далее. Тем, кто не был тут, или только приехал может быть любопытно.