Евровидение-2009

[bourgeois]

...Вы уж сами-то определитесь. Только что рассказывали про "массовый психоз" и все такое, а теперь массовость не устраивает....

Ну массовый.., ну не миллионы же. Это тогда эпидемия мирового масштаба. Типа mad cow disease , там всех коров просто сжигали на кострах...

Кстати, по поводу "голосования" есть некоторые сомнения. У нас в России и бюллетени заполняются в обязательном порядке и всякие комиссии и наблюдатели. И все равно кругом подлоги, какие-то вбросы или выбросы, манипуляции и т.п.

А здесь СМСки. Не более 20 голосов с одного номера телефона. И всех дел. Это - половина голосов. Фактически анонимных. Ну там еще жюри какое-то (в каждом жюри можно найти паршивую овцу) Такое нашему ЦИК-у и во сне не снилось.

Казалось бы, из-за чего весь сыр-бор?

Как насчет вот этого (на правах версии ): в крупных онлайновых букмейкеровских конторах (Coral, Paddy Power, Ladbrokes) очень шустро принимали ставки на победителей в конкурсе Евровидения. И Рыбак был фаворитом задолго до финала. С чего бы? Ни Веберовская песенка, ни Касс фаворитами не были. Любопытно, не правда ли?

[Ka]

Как насчет вот этого (на правах версии ): в крупных онлайновых букмейкеровских конторах (Coral, Paddy Power, Ladbrokes) очень шустро принимали ставки на победителей в конкурсе Евровидения. И Рыбак был фаворитом задолго до финала. С чего бы?

Это же элементарно, Ватсон.(с) Потому что он - лучший!

Ни Веберовская песенка, ни Касс фаворитами не были. Любопытно, не правда ли?

Опять-таки, сами определитесь. Вы же нам всем объясняли, что им обоим на этом конкурсе делать нечего было. Впрочем, если бы Каас по всей Европе была бы также популярна, как в России, или выбрала песню, которую захотелось бы подпеть... А если бы Вебер придумал песню на уровне мелодий из "Jesus Christ Superstar" (например)... Вот тогда было бы гораздо "любопытнее".

Тут выше Bozkurt довольно убедительно разбирал критерии, по которым песня с Евровидения уходит в массы.

И еще, насчет выделенной Вами "незатейливости". Народные напевы, как правило, вполне себе просты и незатейливы. А поди ж ты, веками их люди поют и забывать не собираются. А профессионалы (на этот раз без кавычек) то и дело вплетают эти мелодии в свои композиции.

[bourgeois]

Это же элементарно, Ватсон.(с) Потому что он - лучший!.

Вы просто не знаете, как делают большие деньги на скачках...

А если бы Вебер придумал песню на уровне мелодий из "Jesus Christ Superstar" (например)... Вот тогда было бы гораздо "любопытнее"..

Вебер - никогда не был композитором-песенником. Он пишет(писал) мьюзиклы, его хиты возникали в контексте всего мьюзикла. "От обратного" у него явно не получается.

И еще, насчет выделенной Вами "незатейливости". Народные напевы, как правило, вполне себе просты и незатейливы. А поди ж ты, веками их люди поют и забывать не собираются. А профессионалы (на этот раз без кавычек) то и дело вплетают эти мелодии в свои композиции.

Вопрос простоты музыкальных композиций уже обсуждался выше. Еще раз вкратце: гениальное все простое, но не все простое - гениальное.

Рыбака уже пытались сравнить с Битлами. Теперь вот Вы записали его Fairytale в народные песни. Безусловно ее теперь будут "петь веками". И сам Вебер будет ее постоянно "вплетать" в свои новые мьюзиклы. Как насчет чувства меры?

[lasunka]

Как насчет чувства меры?

Очень важный вопрос, но к Вам.
Это чуство меры в требовательности по отношению к данному конкурсу у Вас совершенно отсутствует, как впрочем и у некоторых стран-участниц.
Евровижин - конкурс МОЛОДЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, куда попали и Каас, и Вербер, и ещё куча всяких пенсионеров.

[bourgeois]

Очень важный вопрос, но к Вам.
Это чуство меры в требовательности по отношению к данному конкурсу у Вас совершенно отсутствует, как впрочем и у некоторых стран-участниц.
Евровижин - конкурс МОЛОДЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, куда попали и Каас, и Вербер, и ещё куча всяких пенсионеров.

Значит, когда Рыбака записали битлом, Гарри Потером и создателем народного эпоса (норвежского? белорусского? русского? ) - здесь с чувством меры все в порядке?

Когда я недоумеваю по поводу выбора весьма посредственных песен (причем упорно, годами) и исполнителей, мне твердят, что Евровидение это либо:
- типа спортивного соревнования и там все незатейливо должно быть
- там просто молодые ребята собрались (молодежная тусовка стоимостью в 1.2 млрд в разгар мирового экономического кризиса) и нечего к ним приставать.

При этом я говорю, что в любой стране можно легко найти более талантливых молодых исполнителей и появляются новые песни на порядок выше и даже привожу примеры. В ответ - гробовое молчание. В "лучшем" случае, мой пример (лауреат национального конкурса) - "ниже плинтуса". Кстати, я ничего близкого к этой, пардон, "лексике" никогда не употребляю. Но на "грубость" указывают мне?

Еще постоянно зачем-то "всплывают" Вебер и Касс, о которых я в своем первом посте сказал, что они явно были не к месту и ничего им не светило и никто давно уже на эту тему не спорит.

Здесь безусловно тонны логики. Как там в Вашем анекдоте?

[lasunka]

Значит, когда Рыбака записали битлом, Гарри Потером и создателем народного эпоса (норвежского? белорусского? русского? :роллеыес - здесь с чувством меры все в порядке? :хаха::хаха::хаха:

Вы знаете, я этого в данной теме не заметила. К тому же, бедные битловские фанаты, что я сейчас скажу, я не люблю Битлов, как явление, мне нравятся отдельные песенки. Для меня музыка - это отражение моих эмоций, внутреннего состояния на выбранный момент времени. Придумать проявлять на свадьбе хороший вкус "Тоской" или "Реквием" Моцарта я не стану, даже "Турецким маршем". Фанатом не была ни в чём и никогда. Считаю это постыдным качеством в человеке. Из-за понравившейся песенки не стану покупать и коллекционировать альбомы с зубрёжкой наизусть всех названий песенок. (совершенная противоположность Вам )
И таких людей, как я, очень много, поэтому они к конкурсу Евровиденья подошли с интересом, с желанием услышать что-нибудь интересненькое к лету, в отпуск, для настроения, а не бурей в духовном стакане.

Когда я недоумеваю по поводу выбора весьма посредственных песен (причем упорно, годами) и исполнителей, мне твердят, что Евровидение это либо:
- типа спортивного соревнования и там все незатейливо должно быть
- там просто молодые ребята собрались и нечего к ним приставать.

При этом я говорю, что в любой стране можно легко найти более талантливых молодых исполнителей и появляются новые песни на порядок выше и даже привожу примеры. В ответ - гробовое молчание. В "лучшем" случае, мой пример (лауреат национального конкурса) - "ниже плинтуса". :хаха: Кстати, я ничего близкого к этой, пардон, "лексике" никогда не употребляю. Но на "грубость" указывают мне? :цонфусед:

Еще постоянно зачем-то "всплывают" Вебер и Касс, о которых я в своем первом посте сказал, что они явно были не к месту и ничего им не светило и никто давно уже на эту тему не спорит.

Здесь безусловно тонны логики. Как там в Вашем анекдоте?

Предложение, если этот конкурс Вас так расстраивает, предложите им свои услуги в разработке новой концепции конкурса, с участием в отборочном жюри. Почему нет, попробуйте?!
(на всякий случай, упорное повторение одного и того же на протяжении стольких страниц- это пытка, т.н. "Музыкальная шкатулка", а Вас обвиняют всего лишь в грубости. Смотрите какие у нас люди мягкосердечные. )

[tam-tam]

lasunka, супер

[lillix]

lasunka,
согласна с Выше сказанным=)

[bourgeois]

Вы знаете, я этого в данной теме не заметила.)

Странно. В каждом втором посте. Я уж не говорю про соседнюю тему.

К тому же, бедные битловские фанаты, что я сейчас скажу, я не люблю Битлов, как явление, мне нравятся отдельные песенки..)

К кому вы обращаетесь? Если Вы имеете в виду меня - я им никогда не был. Вообще фанатов битлов не заметил здесь.

...И таких людей, как я, очень много, поэтому они к конкурсу Евровиденья подошли с интересом, с желанием услышать что-нибудь интересненькое к лету, в отпуск, для настроения, а не бурей в духовном стакане.

Насчет много - в этом вся проблема. Про "духовный стакан" никогда не слышал.

Предложение, если этот конкурс Вас так расстраивает, предложите им свои услуги в разработке новой концепции конкурса, с участием в отборочном жюри. Почему нет, попробуйте?!

После предложения Кузи просто уже делать нечего:

... Пусть бы организовали своё соревнование знаменитые и состоявшиеся артисты от каждой страны со своими Веберами, Патрисиями Каас, Робби Уильямсами и Майклами Джексонами. Вот это было бы очень интересно.

Весьма странный набор. Сэр Эндрю Ллойд-Уеббер - создатель всемирно известных мьюзиклов и почтенный мэтр, НЕ ПОЕТ. Касс давно "на пенсии", ее последний альбом где-то на 50-м месте. Майкл Джексон - Что там Робби делает?

[Ka]

Рыбака уже пытались сравнить с Битлами. Теперь вот Вы записали его Fairytale в народные песни.

Сравнить не значит записать туда.

Безусловно ее теперь будут "петь веками". И сам Вебер будет ее постоянно "вплетать" в свои новые мьюзиклы.

Заметьте, это не я сказала.

[lasunka]

Ни Веберовская песенка, ни Касс фаворитами не были. Любопытно, не правда ли? :роллеыес:

Наконец-то я поняла в чём дело. Проблема в противоречивости натуры.
Как-то ваши претензии к Eвровижин похожи на анекдот про женскую логику.

[elfine]

bourgeois, ну Вы имейте совесть Это нынче модный приём такой в полемике - всё передёргивать?
Ещё вчера, увидев вот это,

Кстати, сравнила Битлз с Евровидением elfine , не я.

хотела возмутиться, но смолчала, думала, все всё понимают и дальше этого лёгкого "преувеличения" не пойдёт.
А сегодня читаю:

Рыбака уже пытались сравнить с Битлами.

Значит, когда Рыбака записали битлом

Эк Вас понесло-то!
Вот мои сообщения. Номер 698:

Но сколько песен "Битлз" тоже были предельно просты, если так же вот расписать по нотам. Ну взять какое-нибудь "She loves you"... Но эти песни не вылезали из хит-парадов, на них росло целое поколение, в том числе и поколение новых музыкантов, хороших. А начиналось вроде как с чего-то убогого, с каких-то неграмотных парней. Но это уже не о Евровидении.

И как уточнение во избежание дальнейших углублений в тему сообщение 726:

Это было только как иллюстрация к понятию простоты. Для кого-то и это синоним убожества.

Писала в рассчёте на людей адекватных.

Зато Вы сравнивали Рыбака то с Игорем Скляром , то с Биланом Ну... это конечно Ваше право, только не дописывайте про других то, чего не было. И тему про "Битлов" предлагаю на этом считать закрытой.

[bourgeois]

bourgeois, ну Вы имейте совесть Это нынче модный приём такой в полемике - всё передёргивать?
Ещё вчера, увидев вот это,
хотела возмутиться, но смолчала, думала, все всё понимают и дальше этого лёгкого "преувеличения" не пойдёт.
А сегодня читаю:



Эк Вас понесло-то!
Вот мои сообщения. Номер 698:

И как уточнение во избежание дальнейших углублений в тему сообщение 726:

Писала в рассчёте на людей адекватных.

Зато Вы сравнивали Рыбака то с Игорем Скляром , то с Биланом Ну... это конечно Ваше право, только не дописывайте про других то, чего не было. И тему про "Битлов" предлагаю на этом считать закрытой.

Я Рыбака со Скляром не сравнивал, Вы что-то перепутали. С Биланом - да. Про Битлов Вы сами зачем-то начали, Вы и заканчиваете. Но в Ваших рассуждениях была явная аналогия: Рыбак-простые песни-She Loves You-битлы. Сейчас Вы сами понимаете, что это нелепо и пытаетесь выкрутиться. При этом еще на меня стрелки переводите. Типичный женский приемчик.

[Bozkurt]

Я Рыбака со Скляром не сравнивал

Это я сравнивал : )

Все повторяется .
Вышел симпатишный и весь из себя положительный мальчик и с искренней улыбкой спел искренниую песенку о том что он верит в сказки и будет разом кораблем и водолазом.
У всех от улыбки солнечной одной стало на душе хорошо и перестал плакать даже самый грустный дождик
Ну и что в этом плохого ?
Я же Рыбака не с Чикатило сравнил, Скляр в каких нибудь пакостях замечен как бы небыл

[elfine]

Это я сравнивал : )

Виновата. Это у меня вышла аналогия по половому признаку. Ну может двадцать лет назад Скляр и был таким же милым и солнечным, сейчас уже и не вспомнишь. Зато потом эту песенку так заездили, что сил нет слушать. Хотя, надо же, не забылась

[elfine]

Про Битлов Вы сами зачем-то начали, Вы и заканчиваете.

Вот и чудно. Кому надо, тот меня правильно понял, тем более своё сообщение я во второй раз процитировала, мне нет нужды "выкручиваться", всё и так из него ясно: и про аналогии, и про остальное. Ничего нелепого в нём не вижу. Женские у меня приёмчики или не женские - это вообще офф-топ, пожалеем модераторов.

Я Рыбака со Скляром не сравнивал

Да, извините, наверное это был Bozkurt. Но вы заметили, я признаю право людей сравнивать кого угодно с кем угодно, это их право. А уж тем более с литературными персонажами, как-то даже смешно этим возмущаться.

Это просто шедевр! Сколько интеллигентности!

Не понимаю сарказма. Адекватным человеком считала к примеру Вас. И ещё вчера мне казалось, что вы прекрасно поняли, о чём речь. И взываю как раз к Вашей адекватности, когда прошу не передёргивать сказанное.

[bourgeois]

...Писала в рассчёте на людей адекватных...

Это просто шедевр! Сколько интеллигентности! Образец ведения дискуссии! Поздравляю с удачной находкой!

[Livi]

Это просто шедевр! Сколько интеллигентности! Образец ведения дискуссии! Поздравляю с удачной находкой!

Дорогой друг, без Вас эта дискуссия была бы скушнА. Не пропадайте с форума так надлго .

[bourgeois]

Дорогой друг, без Вас эта дискуссия была бы скушнА. Не пропадайте с форума так надлго .

Livi, мерси. А то я уж перепугался, что девушки меня совсем перестали понимать...