Цифровой фотоаппарат

[Michael]

Интересная появилась модель (http://nikon.ru/product/ru_RU/produc...verview.html):

Великолепная 13,5-мегапиксельная фотокамера с универсальным объективом NIKKOR с 4-кратным увеличением, позволяющим легко создавать снимки в режимах широкоугольной и длиннофокусной съемки. Расширенные режимы экспозиции и возможность расширения системы обеспечивают потрясающую универсальность. Новейшие функции включают в себя встроенную систему глобального позиционирования (GPS), позволяющую записывать точные координаты (долготу и широту) места съемки, а также возможность съемки и сохранения изображений в файле формата RAW. Фотокамера COOLPIX P6000 – предназначена вдохновлять на достижение совершенства.
Фотокамера выпускается с корпусом черного цвета.

Широкоугольный объектив NIKKOR с 4-кратным увеличением
Встроенная система глобального позиционирования (GPS)
Разрешение 13,5 млн. пикселей
Формат файлов RAW

Николай, каково Ваше мнение?

[talia]

Господа фото любители и профессионалы, я решилась на серьезный шаг, хочу купить первую зеркальную фотокамеру для сьемки портретов, пейзажей, в дальнейшем хотелось бы попробовать макро. Бюджет 1000 евро. Думала о Никон Д80 или Канон 450 ? Опятьже какой обьектив? Или какие ? Посоветуйте пожалуйста.

[Canuck]

Интересная появилась модель (http://nikon.ru/product/ru_RU/produc...verview.html):

Вы не сравнивали её, кстати, с Cannon G10?

[Michael]

Характеристики у Cannon G10 получше,
но габариты и вес не позволяют считать эту камеру карманным вариантом.
( У Canon: Габариты (Ш х В х Д): 109,1 x 77,7 x 45,9 мм
Вес корпуса: прибл. 350 г ;
у Nikon:
Прибл. 107 x 65,5 x 42 мм
Вес:прибл. 240 г без батареи и карты памяти SD)


Поэтому каждый выбирает то, что он хочет иметь.
Сравнение есть на
http://www.luminous-landscape.com/re...tleships.shtml

[Николай-СПб]

Michael, по первому впечатлению, характеристики P6000 достаточно стандартные. Серьезных обзоров пока нет, поэтому какие-то выводы трудно делать.

talia, по мне оба варианта хорошие, может я бы предпочел Кэнон...

[talia]

talia, по мне оба варианта хорошие, может я бы предпочел Кэнон...

Спасибо за ответ,
А не могли бы вы пояснить чем он вам больше нравиться ?

[Николай-СПб]

talia, тут вещи второго прядка малости, скорее сугубо личные предпочтения чем принципиальные различия:
450D: есть live view, чуть меньше шумит, немного легче, немного выше скорость серийной съемки
D80: хороший авто-ISO, подсветка авто-фокуса, оптика чуть дешевле

[Michael]

Николай, появились компакты с матрицей 1/1,7 .
Что можно посоветовать, тем кто ищет мыльницу,
или можно воспользоваться Вашим советом о Canon A 720?

[Николай-СПб]

Michael, понимаете, чтобы авторитетно говорить, надо самому пробовать. У меня опыт не богатый, все больше информация из обзоров. Например вот здесь http://www.imaging-resource.com/WB/WB.HTM _личные_ предпочтения тестера камер, которого я уважаю. Насколько я понимаю, Вы попадаете в категорию "энтузиаст" . Там пока на вершине G9...

[Michael]

Николай, спасибо за ответ и сссылку

[Michael]

Николай, приобрел Nikon P6000. Если интересно, то несколько тестовых снимков можно посмотреть на
http://www.planetafoto.ru/share_galleries/data/195577/

Снимал без вспышки в концертном зале Мариинского театра.

[Николай-СПб]

Михаил, с покупкой!
Глянул на снимки - исо800 вполне съедобное, хотя шумодав конечно странноватый, как будто медианным фильтром забыли пройтись по отдельным пикселям. В режиме портрет почти везде пересветы, наверное надо ставить компенсацию. Приятная цветопередача в стандарте и в портрете, хотя свет в театре всегда трудный.

[Michael]

Николай, спасибо. Постараюсь выложить позднее снимки с другими сюжетами.

[talia]

Николай-СПб, Спасибо за совет.
Пока еще ничего не взяла. Горовят что Пентакс К20 тоже неплохой, но дороговат, может К200 ? Или лучше все-таки 450Д ?

[black_voron]

talia, субъективно Пентакс. Позволю откомментить, хотя вопрос и не ко мне.
K20 - замечательная тушка, довольно долго с ней игрался, вертел в руках, снимал. Единственное, если соберетесь заниматься этим долго и всерьез, то у Canon перспектива роста гораздо обширнее (ну, 5D хотя бы, если действительно нужен будет).
Берите K200 если не уверены, что нужен весь функционал К20, + хорошие стекла. Или, если бюджет гибок и хочется тушку посерьезней - К200, но и на стеклах лучше не экономить
Удачного выбора!

[black_voron]

talia, извините, добавлю. А на Соньки не смотрели? Альфа 200/300... Опять же, стекол огромное количество от Минольты, в Париже можно найти очень интересные предложения по этим "мамонтам" У самого одно стеклышко с конца восьмидесятых - легендарная (в узких кругах) 70-210/4 Beercan (по форме действительно пивную банку напоминает). Стеклу 20 лет, а рисует для своих 250 долларов превосходно.

[talia]

black_voron, Да вопрос я всем задавала, только Николай один откликнулся.
Спасибо за ваше мнение. На Сони я вообще еще не смотрела не знаю почему, К20 заманчив, но цена выше, чем К200, если его возьму то практически ничего не останется на обьективы. я бы хотела хороший фикс 50 мм, можно даже б.у. + зум.

[black_voron]

тогда K200 (если, конечно, Сони не понравится). Если есть время, пройдитесь по boulevard Beaumarchais, там можно очень интересные б/у предложения найти (Pentax и Minolta/Sony в т.ч.)
Еще мотивация: субъективно, Пентакс под портреты может быть интересней (цветопередача), но боюсь как бы тут холивар, эээ, критика не понеслась. dpreview.com посмотрите, хотя и ему некоторые не доверяют :/

[talia]

black_voron,
Спасибо за ссылку,
слышала про эту улицу, буду в Париже обязателено там прогуляюсь. Надеюсь что к этому времени уже с коробочкой и смотреть буду на обьективы .

[Verunenok]

Дорогие фотографы, нужен совет: муж хочет купить нам Lumix G1, что вы думаете об этом выборе? Стоит или нет? А если нет, то чем заменить?

[Николай-СПб]

Дорогие фотографы, нужен совет: муж хочет купить нам Lumix G1, что вы думаете об этом выборе? Стоит или нет? А если нет, то чем заменить?

Хороший выбор, по моему Отзывы об этой камере весьма положительные (например, http://www.3dnews.ru/digital/panasonic_lumixg1 - на русском, http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A.HTM - на англ.).
Главным конкурентом видимо можно считать Кэнон 450D. Сравнение в двух словах:
- Цена китовых наборов сравнимая
- Качество изображения сравнимо (Кэнон немного лучше на высоких ИСО)
- Lumix - легче и меньше
- Lumix - снимает видео, Кэнон нет
- Lumix - имеет поворотный экран, Кэнон нет
- Lumix - китовый объектив со стабилизатором, у Кэнона нет
- Lumix - лучше LiveView на экране
- Кэнон - лучше видоискатель (оптический, у Панасоника - электронный)
- Кэнон - более быстрый автофокус
- Кэнон - больше выбор сменной оптики
- Кэнон - экономичнее при фокусировке через видоискатель (500 снимков против 350 у Панасоника)
- Lumix - экономичнее при фокусировке по экрану (330 снимков против 190 у Кэнона)

[Verunenok]

Николай-СПб, спасибо, мастер А я, маша, не догадалась на русском поискать...

[Николай-СПб]

Поправка: ни G1, ни 450D не снимают видео

Verunenok, извините если ввел в заблуждение

[Verunenok]

В общем, заказали мы все-таки Nikon D90, убедили ночные фотографии Надеюсь, что не подведет!

[Orthodox]

Николай-СПб, Спасибо за совет.
? Или лучше все-таки 450Д ?

Можно еще обратить внимание на модель кэнон эос 30Д - я пользуюсь ей уже два года. В ваш бюджет укладывается с запасом. Очень хорошая матрица - шумы малозаметны даже на очень высоких ИСО, и вести ночную съемку вполне можно без штатива.

[Николай-СПб]

В общем, заказали мы все-таки Nikon D90, убедили ночные фотографии Надеюсь, что не подведет!

Ну так это другое дело, точнее другие деньги Если бюджет терпит, то конечно D90 лучше

[Verunenok]

Так там разница в цене не огромная, а в качестве очевидная. Вибирали между 3мя моделями (3ей была Сони) и в итоге решили, что Люмикс дороговат для класса аппаратов, который представляет, а Никон - это "удачное вложение капитала" возможно, на доооолгие годы

[Николай-СПб]

...Никон - это удачное вложение капитала возможно, на доооолгие годы

Да, года на 2-3 хватит

[Verunenok]

Николай-СПб, всего-то??? я свою первую цифровую мыльницу 5 лет "приходовала" - до сих пор работает, как в первый день. Очень надеюсь, что Никон мне как минимум столько же послужит и поменяю я его не из-за поломки, а из-за желания апгрейдиться

[Николай-СПб]

Шучу-шучу Но доля истины в шутке есть: реальные и долгие вложения будут в стекла, а тушку относительно быстро захочется поменять