Цифровой фотоаппарат

[Николай-СПб]

Michael, по первому впечатлению, характеристики P6000 достаточно стандартные. Серьезных обзоров пока нет, поэтому какие-то выводы трудно делать.

talia, по мне оба варианта хорошие, может я бы предпочел Кэнон...

[talia]

talia, по мне оба варианта хорошие, может я бы предпочел Кэнон...

Спасибо за ответ,
А не могли бы вы пояснить чем он вам больше нравиться ?

[Николай-СПб]

talia, тут вещи второго прядка малости, скорее сугубо личные предпочтения чем принципиальные различия:
450D: есть live view, чуть меньше шумит, немного легче, немного выше скорость серийной съемки
D80: хороший авто-ISO, подсветка авто-фокуса, оптика чуть дешевле

[talia]

Николай-СПб, Спасибо за совет.
Пока еще ничего не взяла. Горовят что Пентакс К20 тоже неплохой, но дороговат, может К200 ? Или лучше все-таки 450Д ?

[black_voron]

talia, субъективно Пентакс. Позволю откомментить, хотя вопрос и не ко мне.
K20 - замечательная тушка, довольно долго с ней игрался, вертел в руках, снимал. Единственное, если соберетесь заниматься этим долго и всерьез, то у Canon перспектива роста гораздо обширнее (ну, 5D хотя бы, если действительно нужен будет).
Берите K200 если не уверены, что нужен весь функционал К20, + хорошие стекла. Или, если бюджет гибок и хочется тушку посерьезней - К200, но и на стеклах лучше не экономить
Удачного выбора!

[Orthodox]

Николай-СПб, Спасибо за совет.
? Или лучше все-таки 450Д ?

Можно еще обратить внимание на модель кэнон эос 30Д - я пользуюсь ей уже два года. В ваш бюджет укладывается с запасом. Очень хорошая матрица - шумы малозаметны даже на очень высоких ИСО, и вести ночную съемку вполне можно без штатива.