К теме "У россиянки отняли ребенка"

[Lilucha]

правосудие есть правосудие. Во Франции к законам не такое отношение, как в России( "закон, что дышло")

Да по всему видать, что примерно такое же: судя по тому, что зампрокурора на суде был хорошим знакомым мужа, и по истории той мадам, которая теперь сослана на Гваделупу, и по тому, что реакция "закона" и общественных организаций на событие сильно зависит от огласки, приданной этому событию. Решения судей пересматриваются, на любой закон отыскивается поправка, а то вдруг и исчезает куда-то состав преступления...

[Fellici]

Lilucha, она ж не отрицает! Сама пишет, понимаете?

[Lilucha]

Lilucha, она ж не отрицает! Сама пишет, понимаете?

Да понимаю, конечно. Никто не может быть абсолютно прав.
Но я не хотела бы вдаваться в детали этого дела, не имея полной и объективной картины перед глазами. Да и любой из нас рассуждает исходя из обрывков информации.
Поэтому я вступила в это обсуждение, не трактуя конкретные обстоятельства (мы о них толком ничего не знаем), а недоумевая: что же это за преступление такое - исключительная и всезахватывающая любовь матери к своему ребенку?

[Fellici]

Lilucha, вот мы Вам и объясняем. В России такого нет - обязательное право посещение отца, за невыполнение которого наказывают, как не было обязательного пристегивания детей до недавнего времени, поэтому и непонятно - потому, что незнакомо. Но мы ж тут живем, эти законы и надо соблюдать, по-моему!

[варежка]

[QUOTE='Lilucha;1159506'] исключительная и всезахватывающая любовь матери к своему ребенку?[/QUOTEэто значит- отказ " делить" ребенка с отцом. А это " не есть хорошо" для ребенка. Меня тоже такая формулировка раньше смущала, пока мне ее не разъяснили.

[Ptu]

исключительная и всезахватывающая любовь матери к своему ребенку?[/QUOTEэто значит- отказ " делить" ребенка с отцом. А это " не есть хорошо" для ребенка. Меня тоже такая формулировка раньше смущала, пока мне ее не разъяснили.

И перечтите, что такое "исклюительная и всезахватывающия" любовь.
Суд решил, что поведение матери соответствует этой формулирове. А почему - опять же у него все факты. Доказать обратное - это необходимо делать матери.

[lilt]

Вот цитата, например, если хотите:

И перечтите, что такое "исклюительная и всезахватывающия" любовь.
Суд решил, что поведение матери соответствует этой формулирове.

[lilt]

это " не есть хорошо" для ребенка. Меня тоже такая формулировка раньше смущала, пока мне ее не разъяснили.

А что это за формулировка, кто-нибудь может дать ссылку, статью или точное определение? Просто, чтобы знать, что за любовь могут привлечь или лишить прав. А тио любишь - любишь, а потом смотришь и в тюрьму можешь угодить за это.

[варежка]

А тио любишь - любишь, а потом смотришь и в тюрьму можешь угодить за это.

Не передергивайте. Прав лишили за то, что она не хочет делить ребенка с отцом. Это и есть - " черезмерная любовь" т,. е любовь " во вред" ребенку".

[Sasa]

Прав лишили за то, что она не хочет делить ребенка с отцом.

Не выдержу и встряну.
С каким отцом?Тем от которого ребенка увозили 3 раза с травмами головы?
Тот который поместил его фото на порносайте?
Я,лично,понимаю эту мать.Это вполне нормально,что когда она узнала такое,она не отдала ребенка .Если подумать чисто по- человечески,как это ужасно отдавать ребенка зная ,что его там будут бить и мучить.
И еще автору топика.
Пожалуйста,не оправдывайтесь!!!Никому ничего не доказывайте.Ваша цель - помочь ребенку.Ищите инфу,задавайте вопросы ,а оправдываться....Не стоит это того.Берегите себя !

[EHOT]

что же это за преступление такое - исключительная и всезахватывающая любовь матери к своему ребенку?

Преступление заключалось в другом...

[варежка]

судя по тому, что зампрокурора на суде был хорошим знакомым мужа, и по истории той мадам, которая теперь сослана на Гваделупу, и по тому, что реакция "закона" и общественных организаций на событие сильно зависит от огласки, приданного этому событию. Решения судей пересматриваются, на любой закон отыскивается поправка, а то вдруг и исчезает куда-то состав преступления...

это не о законе, а о людях, обязаных его выполнять. Корупция и знакомства есть везде, я не об этом, а о том, что мать, изначально имела права на ребенка и нарушила закон. С этого все и началось. Если бы она четко придерживалась закона, мужу не на чем было бы ее " подловить ".

[Sandy]

судя по тому, что зампрокурора на суде был хорошим знакомым мужа, и по истории той мадам, которая теперь сослана на Гваделупу, и по тому, что реакция "закона" и общественных организаций на событие сильно зависит от огласки, приданного этому событию.

Вот это все Вы откуда взяли? Вы там живете, вы были свидетелем? Нет, это Вы с чужих слов. Ну нельзя же верить всему подряд.