Что я сейчас читаю - 5

[Passantin]

Фильм Мефисто замечательный , стоит посмотреть .
Моравиа когда то читала , но не помню , поставлю в список ,я посмотрела в Вики о нем , и знаменитый фильм Конформист снят по его книге , а я и не знала . Завтра же начну искать книгу
Кстати , с Вики говорится что во время войны он жил на Капри . Столько писателей жило на Капри , кстати так же сказано , что он еврейского происхождения


Сын итальянского архитектора и художника еврейского происхождения Карло Пинкерле (уроженца Венеции) и Терезы Иджинии де Марсанич (уроженки Анконы с далматинскими корнями). Его настоящей фамилией была Пинкерле, а взятый позднее псевдоним Моравиа — фамилия его еврейской бабушки по отцовской линии.

Моравиа мой любимый писатель. О его происхождении я не знала. Известен он как писатель относящийся к экзистенциалистам. Он пишет не как Камю и прочие более известные экзистенциалисты, которых трудно читать. Моравиа легко читать и различных типажей он показывает именно в период перед второй мировой, во время второй мировой и сразу после. Он показывает как живут люди, чем живут люди, как они реагируют на изменения в своей жизни, как у них исчезает слой человечности и почему. В принципе он описывает всю гамму эмоций, что можно сейчас видишь в обществе. Мой первый его роман был Римлянка. Он в нем показывает, что проститутка выходит более человечной, а студент наоборот стал нечеловеком, разрешивший себе перейти тонкую грань, отделяющую человека от нечеловека. Она более простая и даже не понимает важности того, чем занята голова студента. И несмотря на простоту и не лучшую судьбу она не позволяет себе переходить определённые границы.

[melba]

Моравиа мой любимый писатель. О его происхождении я не знала. Известен он как писатель относящийся к экзистенциалистам. Он пишет не как Камю и прочие более известные экзистенциалисты, которых трудно читать. Моравиа легко читать и различных типажей он показывает именно в период перед второй мировой, во время второй мировой и сразу после. Он показывает как живут люди, чем живут люди, как они реагируют на изменения в своей жизни, как у них исчезает слой человечности и почему. В принципе он описывает всю гамму эмоций, что можно сейчас видишь в обществе. Мой первый его роман был Римлянка. Он в нем показывает, что проститутка выходит более человечной, а студент наоборот стал нечеловеком, разрешивший себе перейти тонкую грань, отделяющую человека от нечеловека. Она более простая и даже не понимает важности того, чем занята голова студента. И несмотря на простоту и не лучшую судьбу она не позволяет себе переходить определённые границы.

Спасибо, интересно . Я люблю этот период .
Содержание ‘ Римлянки ‘ мне напомнило гениальный фильм ‘Ночи Кабилии’ .
. Феллини

[Passantin]

Спасибо, интересно . Я люблю этот период .
Содержание ‘ Римлянки ‘ мне напомнило гениальный фильм ‘Ночи Кабилии’ .
. Феллини

Отпишите, как прочитаете. Поделитесь впечатлениями. Я читала Моравиа лет двадцать назад. До сих пор под впечатлением. Пытаюсь сейчас читать одно из его произведений на немецком. Совсем не пошло. Недавно вариант на русском нашла. Интересно снова погрузиться в его мир.

[Hherisson]

Известен он как писатель относящийся к экзистенциалистам. Он пишет не как Камю и прочие более известные экзистенциалисты, которых трудно читать. Моравиа легко читать и различных типажей он показывает именно в период перед второй мировой, во время второй мировой и сразу после

А мне почему-то Камю легко было читать. Ну как легко, понятно что это сложное чтение; много мыслей и тд. Но Постороннего как села читать, так не могла оторваться. Чуму тоже быстро прочла. Падение , правда, долго читала.

А вот Римлянку еле домучила, причем мне понравилось, то такое тягостное впечатление. От Камю тоже конечно не очень весело, но чего от именно от Римлянки у меня безнадега какя-то накрыла.

[Passantin]

А мне почему-то Камю легко было читать. Ну как легко, понятно что это сложное чтение; много мыслей и тд. Но Постороннего как села читать, так не могла оторваться. Чуму тоже быстро прочла. Падение , правда, долго читала.

А вот Римлянку еле домучила, причем мне понравилось, то такое тягостное впечатление. От Камю тоже конечно не очень весело, но чего от именно от Римлянки у меня безнадега какя-то накрыла.

Насчет Камю я слишком сильно выразилась. У Камю я читала только «Посторонний» в курсе философии. Осилила я его тогда единственная в группе. Очень тяжело читался. Нам правда надо было тогда написать анализ по произведению и потому читала не перелистывая. Там был сильный акцент поставлен на детали и нельзя было перелистать, чтобы не упустить суть романа.

А «Римлянка» очень легко пошла. Может потому, что я на тот момент себя тоже на распутье чувствовала. Как то мне созвучно было то, что описывалось в романе. Я после «Римлянки» перечитала все произведения Моравиа дома и в окрестных библиотеках.