Вакцинация против Covid-19, часть 2

[EHOT]

1 лот - это то ли 90, то ли 100 тысяч флаконов.

А в флаконе 6-7 доз, или флакон это одна доза?

[El'ka]

А в флаконе 6-7 доз, или флакон это одна доза?

Вы прочитайте целиком мое сообщение. Количество доз зависит от того, как разводят, и кто - некоторым не разводя, целыми флаконами вкалывали... Кто-то в унитаз все сливал...

[EHOT]

Вы прочитайте целиком мое сообщение. Количество доз зависит от того, как разводят, и кто - некоторым не разводя, целыми флаконами вкалывали... Кто-то в унитаз все сливал..

Я не про то, что Вы написали в своем сообшении (я прочитал), а про то, как должно быть.

В прошлом году было много статеи о том, что в одном флаконе кажется 5 доз (или 6- 7, не помню).

[Paloma91]

Интервью для размышления...
Профессор Редько, заблкированное интервью.

https://bastyon.com/index?v=e186bfeb...5hNtXa7XSqUzLB

[maman N]

Дюпон-Эньян про вакцинацию: нужно для пожилых и в кабинете у своего врача, молодым не нужно, вакцинация имеет экономические причины и попадание под влияние лобби.
https://www.rtl.fr/actu/politique/in...nan-7900125210

[Noemie]

Effets secondaires : la face cachée des vaccins

Документальный фильм вышедший 11 февраля.
Свидетельства пострадавших, их родственников, врачей, ученых.
О том как тема замалчивается, не признается, не декларируется и поэтому вроде как и не существует.

[Рыжая]

А вот уже и статья ни много ни мало в самом The Guardian:

Поручить "биг фарме" вывод на рынок вакцины было большой ошибкой

С самого начала Pfizer было ясно, что она хочет заработать много денег на Covid. Компания утверждает, что производство ее вакцины стоит чуть менее 5 фунтов стерлингов за дозу. Другие предположили, что это может быть намного дешевле . В любом случае, компания продает дозы с огромной прибылью: правительство Великобритании заплатило 18 фунтов стерлингов за укол при первом заказе и 22 фунта стерлингов за последнюю покупку. Это означает, что NHS выплатила надбавку в размере не менее 2 миллиардов фунтов стерлингов , что в шесть раз превышает стоимость повышения заработной платы, которую правительство согласилось предоставить медсестрам в прошлом году.

Утверждается , что компания изначально пыталась продать свое лекарство правительству США по сногсшибательной цене в 100 долларов за дозу. Том Фриден, бывший директор Центров США по контролю и профилактике заболеваний, обвинил фирму в «военной спекуляции» .

[Noemie]

Рыжая, кстати в этой статье есть ссылка на другую:

Наиболее и наименее уважаемые фармацевтические компании в США.

Согласно новому анализу исследовательской консалтинговой фирмы Reputation Institute , общественное мнение, доверие и репутация фармацевтических компаний, похоже, подрываются .

Репутация фармацевтических гигантов снизилась на 3,7% по сравнению с прошлым годом. Также значительно ухудшилось восприятие обществом прозрачности, открытости и подлинности производителей лекарств.

Баллы рассчитываются на основе 2608 индивидуальных оценок по семи областям: продукты и услуги, инновации, рабочее место, управление, гражданственность, лидерство и финансовые показатели. Они вносят свой вклад в оценку компаний «RepTrak». В целом, из 22 фармкомпаний Sanofi заняла первое место, а Pfizer — последнее.

[Рыжая]

Рыжая, кстати в этой статье есть ссылка на другую:

Наиболее и наименее уважаемые фармацевтические компании в США.

Вот-вот! В этой статье, ссылку на которую я дала, Файзер тоже назван "самой наименее заслуживающей доверия компанией в самой наименее заслуживающей доверия отрасли".

[Соседка]

Свидетельства пострадавших, их родственников, врачей, ученых.

По ссылке об источнике:

We create technologies that are immune to cancel culture.

Что бы это значило??

[Рыжая]

По ссылке об источнике:

Что бы это значило??

А Вам-то зачем это знать?

[EHOT]

Вот-вот! В этой статье, ссылку на которую я дала, Файзер тоже назван "самой наименее заслуживающей доверия компанией в самой наименее заслуживающей доверия отрасли".

Если быть точнее, то там пишут про наибольшее или наименьшее доверие разным фирмам, и ничего нет пто то, что фирма заслуживает. То есть возможна ситуация, когда фирме не доверяют, но она заслуживает большее доверие, или наоборот.

[Соседка]

А Вам-то зачем это знать?

В тему была принесена некая ссылка. Я не имею права поинтересоваться, что это за бредовый источник информации?

[Рыжая]

В тему была принесена некая ссылка. Я не имею права поинтересоваться, что это за бредовый источник информации?

Но если он бредовый, то зачем и спрашивать?

[Соседка]

Рыжая, давайте все-таки вернемся к сути. Предлагаю прекратить ваш троллинг.
А как вы поняли эту выдающуюся фразу, заявленную в качестве характеристики источника инфы? Напомню её:

We create technologies that are immune to cancel culture.

[Рыжая]

Рыжая, давайте все-таки вернемся к сути. Предлагаю прекратить ваш троллинг.
А как вы поняли эту выдающуюся фразу, заявленную в качестве характеристики источника инфы? Напомню её:

Мне-то она понятна, но если Вам интересно, Гугл-переводчик Вам в помощь.

[Соседка]

Мне-то она понятна

Видимо, вам она очень понятна, что вы не можете объяснить. Ну, или вам так нравится привлекать внимание ко всяким бессмыслицам.
Спасибо за ваш совет - смысла автоматический перевод не добавляет.

[Boulogne]

Соседка, А что Вас именно смущает в этой фразе? Я пошла специально посмотрела, что за платформа. Это даже не их слоган, это одна из фраз, объясняющих их идеологию. Вот текст с их страницы:

We are Rumble
We are for people with something to say and something to share, who believe in authentic expression, and want to control the value of their own creations.
We create technologies that are immune to cancel culture.
Because everyone benefits when we have access to more ideas, diverse opinions, and dialogue.

Вам только та фраза непонята? Ее сложно емко перевести, в русском, кажется, нет еще точного эквивалента cancel culture, но Вы можете прочитать про этот феномен на любом удобном для Вас языке. Это достаточно современное, но обширное уже явление, заключающееся в том, что в угоду чувствительности разных групп людей, подменяются понятия и историческая составляющая, типа запрета на детские книги Д-ра Сьюза или балета Щелкунчик как задевающего чувства некоторых этнических групп. Наверное, вы уже про это слышали, это два маленьких примера. Мне лично это напоминает очень начало сюжета 451° по Фарингейту, но видимо, не всех эта книга так сильно впечатлила И, насколько я поняла, платформа Rumble предоставляет трибуну людям разных взглядов и идеологий, тем самым не позволяя разрастись этой cancel culture, или как минимум затронуть собственное право на выражение мыслей.
Наверное, можно было лучше объяснить, я уж как смогла. А дословный перевод - он да, мало что даст
"Наши технологии не подвластны культуре обнуления/отмены" Но если понимать, о чем речь, то уже не такая абракадабра.

[Соседка]

Boulogne, спасибо. Вы очень емко изложили общий и очень расплывчатый смысл, вложенный авторами канала в собственную презентацию. Свобода тем не менее не означает отрицание научных подходов ради личного видения некоторыми своих собственных свобод. Тем более возводя их в абсолют. Научный подход все-таки приоритетен.
Но что значит "технологии" в данном конкретном случае?

[EHOT]

"Наши технологии не подвластны культуре обнуления/отмены" Но если понимать, о чем речь, то уже не такая абракадабра.

Как я понимаю культура отмены (в нашем контексте) это запрет на высказывания против прививок. Как это связано с технологиями (и с какими), мне непонятно.

А откуда это? У меня примерно 99% ссылок, которые тут дают блокируются.

[Соседка]

А откуда это? У меня примерно 99% ссылок, которые тут дают блокируются.

Тоже так хочу.
Это из ссылки

Effets secondaires : la face cachée des vaccins
Документальный фильм вышедший 11 февраля.
Свидетельства пострадавших, их родственников, врачей, ученых.

[ev2002]

Актуальная песня (местами немного грубовато).

[Roudoudouce]

"Cancel culture"- это общепринятое (часто навязанное), политкорректное мнение.

[Noemie]

И, насколько я поняла, платформа Rumble предоставляет трибуну людям разных взглядов и идеологий, тем самым не позволяя разрастись этой cancel culture, или как минимум затронуть собственное право на выражение мыслей.

Совершенно верно, вы все правильно поняли Boulogne, но если вдруг кому не нравится Rumble, вот сайт авторов фильма.
https://www.lafacecacheedesvaccins.fr/

Некоторым лишь бы прицепиться ко всякой ерунде, когда по существу нечего сказать.

[teffi]

The London Times:
Вакцина против оспы вызвала появление вируса СПИДа.
Лондон Таймс - 11 мая 1987 г.

(Ниже воспроизведена статья доктора медицины Алана Кантуэлла.)
11 мая 1987 года лондонская «Таймс», одна из самых уважаемых в мире газет, опубликовала взрывную статью под названием « Вакцина против оспы вызвала СПИД ».
История предполагала, что программа вакцинации против оспы, спонсируемая ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), была ответственна за распространение СПИДа в Африке. ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) сделала прививку почти 100 миллионам африканцев, проживающих в Центральной Африке. Вакцина считалась ответственной за пробуждение «спящей» вирусной инфекции СПИДа на континенте.
Советник ВОЗ признал: «Теперь я считаю, что теория вакцины против оспы объясняет взрыв СПИДа».
Роберт Галло, доктор медицинских наук, один из первооткрывателей ВИЧ, сказал The Times: «Связь между программой ВОЗ и эпидемией — интересная и важная гипотеза. Я не могу сказать, что это произошло на самом деле, но я уже несколько лет говорю, что использование живых вакцин, таких как вакцина против оспы, может активировать дремлющую инфекцию, такую ​​как ВИЧ». Полное молчание по поводу отчета, и Галло никогда больше не говорил об этом.
В сентябре 1987 года на конференции, спонсируемой Национальной федерацией здравоохранения в Монровии, штат Калифорния, Уильям Кэмпбелл Дуглас, доктор медицины, прямо обвинил ВОЗ в убийстве Африки вирусом СПИДа.
В широко распространенной перепечатке своего доклада под названием «ВОЗ убила Африку» он обвинил организацию в поощрении вирусологов и молекулярных биологов работать со смертельными вирусами животных в попытке создать иммуносупрессивный гибридный вирус, который был бы смертелен для людей.
Из Бюллетеня Всемирной организации здравоохранения (том 47, стр. 259, 1972 г.) он процитировал отрывок, в котором говорилось: «Следует попытаться выяснить, действительно ли вирусы могут оказывать избирательное воздействие на иммунную функцию. Рассмотрели, что иммунный ответ на сам вирус может быть нарушен, если заражающий вирус более или менее избирательно повреждает клетку, реагирующую на вирус».
По словам Дугласа, «это СПИД. Вот что ВОЗ говорит простым английским языком: «Давайте приготовим вирус, который избирательно разрушает Т-клеточную систему человека, приобретенный иммунодефицит». Всю статью можно прочитать на googlе («Кто убил Африку» - WHO Murdered Africa).
В своей книге 1989 года «СПИД: конец цивилизации» Дуглас утверждает, что ВОЗ создала африканские вакцины. Он обвиняет вирусологов всего мира, колдунов, которые принесли нам эту ужасную чуму и сформировали единый фронт, отрицая, что вирус был создан в лаборатории из известных смертельных вирусов животных.
Линия научной партии состоит в том, что обезьяна в Африке СПИДом укусил туземца за зад.Туземец затем отправился в город и отдал его проститутке, которая отдала его местному банкиру, который отдал его своей жене и трем подружкам, и бам - 75 миллионов человек заразились СПИДом в Африке - совершенно нелепая история.
Источник

Статья "ВОЗ убила Африку" (язык: английский) здесь

➡️https://t.me/snemezkogo

[El'ka]

Доктор медицинских наук Павел Воробьев считает, что ситуация с заболевшим коронавирусом лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, которого пришлось госпитализировать, невзирая на восемь прививок, должна стать уроком для всех. Об этом профессор заявил в беседе с агентством Ura.Ru.

Из его слов следует, что больше - не значит лучше. Во всяком случае, с вакцинацией так точно.

«Многократная вакцинация, в первую очередь, всегда вредна, поскольку на время ослабляет иммунитет. Если ее делать регулярно, то у людей развивается состояние иммунитета, похожее на состояние СПИДа», – пояснил Павел Воробьев.

https://informing.ru/2022/02/10/568521149901.html

[teffi]

Очень тучно про Спид пошло. В Австралии вышло какое оо исследование, что ковид дает ложно-положительный тест на спид у привитых. Принц Гарри вдруг ни с того ни с сего стал агитировать протестироваться на ВИЧ, на всякий случай…

[darija]

Совершенно верно, вы все правильно поняли Boulogne, но если вдруг кому не нравится Rumble, вот сайт авторов фильма.
https://www.lafacecacheedesvaccins.fr/

Некоторым лишь бы прицепиться ко всякой ерунде, когда по существу нечего сказать.

тролли стараются показать свою значимость, хотя бы, забалтыванием темы.

спасибо за ссылку.

[maman N]

Если вспомнить, что в лаборатории, откуда с бОльшой долей вероятности "убежал" ковид 19, там исследовали короновирус и СПИД.
Я читала уже давно, что одна дама переболев ковидом, исцелилась от СПИДа.

[darija]

Очень тучно про Спид пошло. В Австралии вышло какое оо исследование, что ковид дает ложно-положительный тест на спид у привитых. Принц Гарри вдруг ни с того ни с сего стал агитировать протестироваться на ВИЧ, на всякий случай…

так вон уже пишут, что готовят новые, ускоренные вакцины против спида.
Который вдруг стал так быстро -быстро распространяться воздушно -капельным путем. Рудудус ссылку давала и разделе "ИС"

Так что скоро тема будет называться "Вакцинация против ковида и т.д. и т.п."