Вакцина против COVID-19 - часть 3

[El'ka]

У меня дочка работает с линией зародышевых клеток, которая была забрана еще в 60х годах.

Да, слышали в Ютюб, что американские вакцины делают из этих клеток. Т.е. это постоянно делящаяся клетка-пенсионерка, которой уже 60 лет от роду?

[Рыжая]

Да, слышали в Ютюб, что американские вакцины делают из этих клеток. Т.е. это постоянно делящаяся клетка-пенсионерка, которой уже 60 лет от роду?

А ведь это могла быть чья-то бабушка...

[Valena]

Рыжая, это американская бабушка, и ее имя как- то в масс медия мелькало в связи с годовщиной.

[maman N]

У меня дочка работает с линией зародышевых клеток, которая была забрана еще в 60х годах.

По сути это ничего не меняет.

А ведь это могла быть чья-то бабушка...

А что смешного? Это человеческий, генетический материал конкретных людей.

[Irbis]

Добрый вечер, ищу информацию как быстрее получить QR код после вакцинации во Франции. Через сколько после прививки дают такой код и какая есть вакцина, чтобы привиться только один раз

Чтобы получить европейский санитарный пропуск , надо вакцинировать одной из следующих вакцин :

7 jours après la 2e injection pour les vaccins à double injection (Pfizer, Moderna, AstraZeneca) ;
28 jours après l'injection pour les vaccins avec une seule injection (Johnson & Johnson) ;
7 jours après l'injection pour les vaccins chez les personnes ayant eu un antécédent de Covid (1 seule injection).

https://www.gouvernement.fr/pass-san...-vos-questions

[Ptu]

А разве остался протокол только с одной дозой? Разве Jansen не требуют теперь ревакцинировать после 1 месяца после первой вакцины?
https://www.mesvaccins.net/web/vacci...accine-janssen

[maman N]

Чтобы получить европейский санитарный пропуск , надо вакцинировать одной из следующих вакцин :

В теме про личный опыт форумчанин дал ссылку, по которой признали его рос. вакцину для санитарного пропуска.

[maman N]

Да, слышали в Ютюб, что американские вакцины делают из этих клеток.

Американские вакцины против ковида РНК не делают из этих клеток, но проводят тестирование на этом "материале". На прошлой странице ссылки.

[Ptu]

В теме про личный опыт форумчанин дал ссылку, по которой признали его рос. вакцину для санитарного пропуска.

maman N, скорее всего это ошибка со спутником. Хорошо, если не отменят валидность такого санпаспорта..

[Груша]

По сути это ничего не меняет.

А что смешного? Это человеческий, генетический материал конкретных людей.

Это не смешно, конечно. Но многие не хотят думать дальше и глубже. Даже здесь все посты на эту тему вытираются. Потому что глумиться над этим стремно, а задумываться не хочется или страшно. Хотя все в тему - должны мы знать как эти вакцины делаются или нет?

[Ptu]

Кровь это тоже генетический материал другого человека.

[Izumka]

Кровь это тоже генетический материал другого человека.

именно поэтому всякие секты не признают переливание крови...

Но думается, что в случае с зародышевыми клетками, эмоционально "окрашивается" слово " из абортивного материала"

[Baila-baila]

Кровь это тоже генетический материал другого человека.

Ну не мертвого же и не убитого для этого специально.

[Fien]

Кровь это тоже генетический материал другого человека.

Разве из клеток крови может развиться человек? Я не очень в теме, может быть уже достигли такого . Но зародышевые клетки это потенциально возможный при дальнейшем развитии человек.
P.S. Посмотрела, это не сами зародышевые клетки, а стволовые клетки человеческих эмбрионов, то есть людей, убитых посредством аборта.

[Груша]

Ну не мертвого же и не убитого для этого специально.

Хороший аргумент. Тем, кто это совершил в своей жизни должно быть неуютно и хочется найти оправдание. Да, общество оправдает.

[Рыжая]

Ну не мертвого же и не убитого для этого специально.

А кстати да. Кровь сдают добровольно и свою. (Вспомнился анекдот про вампира с ведром крови в пункте забора крови: "Это тут кровь принимают? Где сдавать?")

Но вот интересно, перед абортом подписывают ли какое-нибудь согласие на использование абортивного материала?

[irinane]

не убитого для этого специально.

Разве решение об аборте принимали ученые?
И если не ошибаюсь, стволовые клетки берутся и из пуповины родившихся детей.

[Roudoudouce]

Не знаю, делились ли уже тут разбором анализа Épi-Phare:

https://www.francesoir.fr/societe-sa...dTPbjQ.twitter

[Ptu]

Ну не мертвого же

Ограны для пересадки тоже берут у мертвых людей. Никто специально их не убивает. Но вы же уже давно в такой экзальтации, что это бесполезно вам писать.

[Соседка]

Хороший аргумент. Тем, кто это совершил в своей жизни должно быть неуютно и хочется найти оправдание. Да, общество оправдает.

Груша, а вы от сыров уже отказались? А ведь там сычужный фермент, который забирается вовсе не при гастроскопии у живых телят. А то всё вакцина, вакцина... Мне кажется, от вас очень многое скрыли в этой жизни. Но если вы не употребляете в пищу сыры, могу забрать свои слова обратно - про то, что от вас что-то скрыли.
О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух...

[Izumka]

Не знаю, делились ли уже тут разбором анализа Épi-Phare:

https://www.francesoir.fr/societe-sa...dTPbjQ.twitter

Об источнике, который вы так любите , впрочем, вы его еще больше будете любить после этой статьи (не продались бигфарме и GAFA):

Le site France Soir privé du service de publicités de Google, qui l'accuse de diffuser de fausses informations

Le site est notamment devenu le relai de nombreuses voix complotistes au sujet du Covid-19 et de la vaccination.

[Alena77]

Ограны для пересадки тоже берут у мертвых людей. Никто специально их не убивает. Но вы же уже давно в такой экзальтации, что это бесполезно вам писать.

Только хотела об этом написать.

[EHOT]

Но вот интересно, перед абортом подписывают ли какое-нибудь согласие на использование абортивного материала?

Вы в курсе, что инсулин для уколов изначально брали у свинеи? Делать научились в 80е где-то. Вы бы отказались?

[El'ka]

Не знаю, делились ли уже тут разбором анализа Épi-Phare:

https://www.francesoir.fr/societe-sa...dTPbjQ.twitter

Спасибо за ссылку. Мне понравилась в ней диаграмма, показываюшая фейк официальной статистики (серая зона на графике): ковидные вакцинированные в статистике не учитываются по определению. Сравнивают незаболевших ковидом вакцинированных с заболевшими невакцинированными.

[azalea]

Разве Jansen не требуют теперь ревакцинировать после 1 месяца после первой вакцины?
https://www.mesvaccins.net/web/vacci...accine-janssen

Ptu, спасибо за ссылку.

[Рыжая]

Вы в курсе, что инсулин для уколов изначально брали у свинеи? Делать научились в 80е где-то. Вы бы отказались?

Естественно, брали. Но тут мы вступаем на очень скользкую почву биоэтики, это раз, и использование животных в медицинских (или кулинарных) целях это все же другой вопрос, это два. Даже если не трогать вопрос об этичности уничтожения эмбрионов (как и свинок), донор должен иметь возможность дать согласие на забор генетического материала.

[liina]

Естественно, брали. Но тут мы вступаем на очень скользкую почву биоэтики, это раз, и использование животных в медицинских (или кулинарных) целях это все же другой вопрос, это два. Даже если не трогать вопрос об этичности уничтожения эмбрионов (как и свинок), донор должен иметь возможность дать согласие на забор генетического материала.

Сложно представить, что происходит с абортированными эмбрионами, если из соображений этичности у них не брать генматериал. Они продолжают жить и становятся полноценными членами общества?

[Соседка]

тут мы вступаем на очень скользкую почву биоэтики, это раз, и использование животных в медицинских (или кулинарных) целях это все же другой вопрос, это два.

Я думала, что вы возразите тем, что донорство органов - это все-таки медицинская ситуация, необходимость для каких-то людей. Тогда как вакцина - это применительно и к вполне здоровым людям. Уже привычный здесь контраргумент противников вакцинации. Вот потому и пример касательно бедных телят. Сыры-то едят почти все вообще просто так, потому что хочется.

[EHOT]

Даже если не трогать вопрос об этичности уничтожения эмбрионов (как и свинок), донор должен иметь возможность дать согласие на забор генетического материала.

Так Вы бы отказались от такого инсулина (если других варинатов бы не было)?

А в случае с эмбрионом Вы уверены, что согласия не было? Или это просто новыи такои аргумент на случаи если обьявят о результатах 3еи фазы? Ну типа, тогда прививка была эксперементальная, а теперь я бы конечно с удовольствием, но вот нет у меня уверенности, что родители эмбриона, чьи клетки вот уже 60 лет как используют в медицине, дали свое согласие. А без него, я ну никак не могу.

[vetka-ferney]

Предлагаю противникам использования генетического материала пойти добровольцами на исследование эффективности лекарств. Отличный выбор между этикой и рациональностью.