Развод во Франции

[NatalieM]

В сухом остатке, что имеем для женщины: количество лет в браке, ее возраст, ее доходы, отсюда судья и пляшет.

Могут учесть еще не только возраст,но и состояние здоровья женщины.
Так,например ,у моей знакомой муж оплачивает полностью жильё для бывшей жены и детей,алименты на детей и содержание в виде пособия жене,т.к. жена не работает по состоянию здоровья и уже не будет работать. Он будет ее содержать всю оставшуюся жизнь.
Суд назначил пожизненное содержание(не знаю как это правильно называется на юридическом языке).
При этом,она вполне могла бы работать частично,она не прикована к кровати и не инвалид,который не может то либо делать без чужой помощи. Но я так понимаю,что заставить конечно работать никто не может, так что она очень довольна полным содержанием на всю жизнь)

[Small_birdie]

NatalieM, через несколько лет муж может нанять частного детектива и доказать отсутствие физической немощи. Все решения судов - временные.

Показывали недавно по телеку дамочку, бодро грузившую упаковки с водой из супермаркета в машину, как и мешки с землей для цветочков. Она получала около 2500 ежемесячно несколько лет после аварии скутера.

Так вот, решение будет пересмотрено, так как налицо использование системы и вранье, что передвигается на костылях и никак иначе.

[NatalieM]

NatalieM, через несколько лет муж может нанять частного детектива и доказать отсутствие физической немощи. Все решения судов - временные.

Показывали недавно по телеку дамочку, бодро грузившую упаковки с водой из супермаркета в машину, как и мешки с землей для цветочков. Она получала около 2500 ежемесячно несколько лет после аварии скутера.

Так вот, решение будет пересмотрено, так как налицо использование системы и вранье, что передвигается на костылях и никак иначе.

Это не тот случай,он не против выплачивать,а у неё официальная инвалидность есть. Более того,он по доброй воле ещё и холодильник полностью заполняет продуктами раз в неделю.

[elfine]

Могут учесть еще не только возраст,но и состояние здоровья женщины.
Так,например ,у моей знакомой муж оплачивает полностью жильё для бывшей жены и детей,алименты на детей и содержание в виде пособия жене,т.к. жена не работает по состоянию здоровья и уже не будет работать. Он будет ее содержать всю оставшуюся жизнь.

Всё-таки важно придерживаться терминологии, а в этой теме оказались смешаны в кучу кони и люди. Этот "сухой остаток" был не только представлен как какая-то сенсация, типа новая реформа, но примешан к теме развода по вине, а он к нему как правило ни малейшего отношения не имеет и не имел. Ну разве что dommages et intérêts больше шансов получить у супруга или у супруги с бОльшим стажем в браке в зависимости от того, что послужило причиной (например ушёл от пожилой и больной к молодой и ушёл от молодой и здоровой к молодой - не одно и то же с точки зрения нанесённого ущерба), но судя по остальному контексту, речь шла вообще не об этом.

Вы, я так понимаю, говорите о prestation compensatoire. Она всегда имела отношение только к смене уровня жизни, а не к тому кто виноват или прав. Вашей знакомой назначили компенсацию в виде пожизненной ренты, это всё-таки большая редкость. Возможно муж сам был не против такого порядка вещей. Но в любом случае это решение можно пересмотреть не только если выяснится какой-то обман, но и просто если у кого-то из супругов изменятся доходы: https://www.boutique-dalloz.fr/prest...mpensatoire-fc

То есть совершенно не факт, что так будет до конца дней.

[NatalieM]

Всё-таки важно придерживаться терминологии, а в этой теме оказались смешаны в кучу кони и люди. Этот "сухой остаток" был не только представлен как какая-то сенсация, типа новая реформа, но примешан к теме развода по вине, а он к нему как правило ни малейшего отношения не имеет и не имел. Ну разве что dommages et intérêts больше шансов получить у супруга или у супруги с бОльшим стажем в браке в зависимости от того, что послужило причиной (например ушёл от пожилой и больной к молодой и ушёл от молодой и здоровой к молодой - не одно и то же с точки зрения нанесённого ущерба), но судя по остальному контексту, речь шла вообще не об этом.

Вы, я так понимаю, говорите о prestation compensatoire. Она всегда имела отношение только к смене уровня жизни, а не к тому кто виноват или прав. Вашей знакомой назначили компенсацию в виде пожизненной ренты, это всё-таки большая редкость. Возможно муж сам был не против такого порядка вещей. Но в любом случае это решение можно пересмотреть не только если выяснится какой-то обман, но и просто если у кого-то из супругов изменятся доходы: https://www.boutique-dalloz.fr/prest...mpensatoire-fc

То есть совершенно не факт, что так будет до конца дней.

Да,вот кажется точно так и называется,пожизненная рента.
Там нет обмана,у неё справка об инвалидности есть ,просто там какая то проблема такая...ну типа спина болит или ещё что то,но с такими проблемами люди просто ищут другую профессию или частичную занятость..да и сейчас уже может не так важно,она по-моему уже вышла на пенсию,так вот и протянула минимум 10 лет,это когда я уже знаю эту коллегу,а сколько до этого ещё эти выплаты были не известно.

[elfine]

NatalieM, я и не рассматривала вариант с обманом. Тут скорее именно доходы другой стороны могут быть проблемой. Пока есть чем платить, проблемы возможно и нет. Эти супруги вообще могли так решить полюбовно без участия судьи. Не у всех такие хорошие отношения сохраняются после развода.

[NatalieM]

NatalieM, я и не рассматривала вариант с обманом. Тут скорее именно доходы другой стороны могут быть проблемой. Пока есть чем платить, проблемы возможно и нет. Эти супруги вообще могли так решить полюбовно без участия судьи. Не у всех такие хорошие отношения сохраняются после развода.

Коллега моя сказала,что было назначено судом...кто знает,может муж не правду говорит.
А вот если эта женщина ,которая получает ренту,на пенсию вышла,в таких случаях тоже продолжается выплата этой ренты? Она же пенсию получать должна,это ведь ее доход получается?

[elfine]

Коллега моя сказала,что было назначено судом...кто знает,может муж не правду говорит.

При судебном разводе каждая из сторон формулирует свои запросы, а другая соглашается либо нет. Если есть согласие, судье достаточно зафиксировать это в решении. У мужа могло не быть возражений по этому пункту, а формально конечно решение выносит суд. В любом случае это только предположения.

А вот если эта женщина ,которая получает ренту,на пенсию вышла,в таких случаях тоже продолжается выплата этой ренты? Она же пенсию получать должна,это ведь ее доход получается?

Это надо знать, из чего состоял доход до пенсии, и насколько он вырос, если вообще вырос. Но если муж не возражает против того, чтобы продолжать выплаты, то куда они денутся? Автоматически решение суда не отменится. Только если он подаст на пересмотр в связи с увеличением её доходов. Но я так поняла, что это не входит в его планы.

[NatalieM]

При судебном разводе каждая из сторон формулирует свои запросы, а другая соглашается либо нет. Если есть согласие, судье достаточно зафиксировать это в решении. У мужа могло не быть возражений по этому пункту, а формально конечно решение выносит суд. В любом случае это только предположения.


Это надо знать, из чего состоял доход до пенсии, и насколько он вырос, если вообще вырос. Но если муж не возражает против того, чтобы продолжать выплаты, то куда они денутся? Автоматически решение суда не отменится. Только если он подаст на пересмотр в связи с увеличением её доходов. Но я так поняла, что это не входит в его планы.

Понятно,спасибо большое.
Этот точно будет платить всю жизнь, у него уже доход уменьшился пару лет назад,но ей платит исправно))