КОВИД-19 во Франции и в мире - 12

[irinane]

Да не многим, а всем… и это не эгоизм, это нормально.

Я знаю
Но почему-то кому-то надо обвинить в таком отношении других.

Ирис, если для вас solidarité - только лозунг...
Можно понимать, что меры призваны защитить большинство (а так да, chacun voit midi à sa porte) и защитят более слабых; можно не сожалеть, что группу риска не заперли в 4х стенах, и радоваться, что для тебя самого снижаются риски. Почему-то идея комбинации разных факторов у вас вызывает отрицание.

[teffi]

Выше в нашем диалоге с Ирис появились и о те, кто просто "не хочет заболеть".

Вообще то заболеть никто не хочет (ни ковидом, ни раком, ни гриппом). Просто одни считают, что принимаемые жесткие меры позволят НЕ заболеть не им самим, ни окружающим, а другие считают (и у них есть на это основания), что большинство из этих мер никак не влияют на риск заражения и заболевания.
Каким образом комендантский час в 18 часов уменьшит риски заболевания? За счет уменьшения социальных контактов? Так это в горы не поедут те, кому не нужны лыжи без подьемников. А магазин - это жизненная необходимость, и те, кто не смог в них пойти вечером среди недели, пойдут все равно в выходные. То есть, количество посещающих магазины, не уменьшится, а перенесется на другой день.

Из за мер по сокращению социальных контактов и перевода сервисов на удаленку, мои свекры уже дней 10 живут без интернета, а к нему у них привязано все - и телефон, и тв, и assurance medicale. Из за этой проблемы им пришлось за неделю 2 раза в бутик Оранж сходить, и как минимум еще 2 раза придётся и не только в Оранж. Замечательно уменьшили контакты!

Муж на следующей неделе в третий раз с начала года пойдет к дантисту с простой пломбой на небольшой кариес одного и того же зуба (переделывать). Потому как его дантист (который до ковида был очень хорошим специалистом) в связи со всеми жесткими антиковидными протоколами, на которые он тратит от 15 до 30 минут после каждого пациента, уменьшил до минимума время на самих пациентов, лепит по быстрому какие то времянки. Так что опять же налицо существенное «уменьшение» контактов.

У нашего терапевта (к которому раньше претензий не было) от всех этих мер, разночтений и изменений политики и риторики, совсем крыша поехала - забывает рецепты, анализы, путает их, количество, даты, приходится за одним и той же бумажкой ходить по три раза. Уменьшение контактов. Как же.

Веревочный парк каким образом увеличивал число заболевших, если все на свежем воздухе и дистанция не в 2 м, а чаще в 10? Закрыли. Зато группы риска - пенсионеры - прекрасно группками «рандонируют» в горах и по полям. И почему то никак не хотят солидироваться с лишенными спорта детьми.

Детские секции и виды спорта , не контактные, где в группе 4-5 человек от силы и где за год ковида не было ни одного заболевшего и даже позитивного, кому помешали?!

В нашей балетной секции из за комендантского часа группы были вынуждены впритык сместить по часам в субботы, среду и воскресенье, иногда обьединять приходилось, потому что многим надо по 4-6 часов занятий в неделю. Сейчас вообще закрыли, когда откроют , придется навёрстывать упущенное, давать больше часов и обьединять группы (потому что часы в сутках не резиновые). Таки сокращение контактов будет налицо!

[EHOT]

Просто одни считают, что принимаемые жесткие меры позволят НЕ заболеть не им самим, ни окружающим, а другие считают (и у них есть на это основания), что большинство из этих мер никак не влияют на риск заражения и заболевания.

Меры не направлены на то, чтобы позволить НЕ заболеть. Они направлены на то, чтобы люди заболевали с определеннои закономерностью (без превышения определенного уровня, которыи приведет к переполненности больниц и реанмации). Это было обьяснено примерно год назад.

Была даже шутка в июне, после первого карантина: "вирус не исчез, просто теперь для вас есть место в реанимации".

[Noemie]

Меры не направлены на то, чтобы позволить НЕ заболеть. Они направлены на то, чтобы люди заболевали с определеннои закономерностью (без превышения определенного уровня, которыи приведет к переполненности больниц и реанмации). Это было обьяснено примерно год назад.

Была даже шутка в июне, после первого карантина: "вирус не исчез, просто теперь для вас есть место в реанимации".

Ну некоторые тут настаивают на том, что сидеть надо до тех пор пока вирус не исчезнет.
Вот только насколько это реально?

"À un moment donné", le Covid-19 "va rentrer dans les rangs des virus saisonniers banals", assure le virologue Bruno Lina

"À un moment donné, le potentiel évolutif" du Covid-19 "va arriver à une fin. Quand il arrivera à cette fin, il va rentrer dans les rangs des virus saisonniers banals qui donneront des rhumes ou des infections pas sévères", a assuré le virologue Bruno Lina membre du Conseil scientifique, jeudi 4 mars sur franceinfo.

"L'immunité à la fois post-infectieuse et post-vaccinale que l'on commence à avoir impacte le virus, explique Bruno Lina. S'il veut continuer à pouvoir diffuser à l'intérieur de la population humaine, il faut qu'il s'adapte, qu'il évolue. Et c'est ce qu'il est en train de faire".

[EHOT]

Ну некоторые тут настаивают на том, что сидеть надо до тех пор пока вирус не исчезнет.

Я писал о целях правительства, так как эти цели не все понимают… я надеюсь это им поможет понять их логичность.

Наши цели (вполне логично) могут отличаться от целеи правительства.

[Соседка]

некоторые тут настаивают на том, что сидеть надо до тех пор пока вирус не исчезнет.

Тут - это на форуме? Насчет цитаты - будет возможно получить ответ, или как обычно лишь бы плюнуть в сторону тех, кто пытается что-то объяснить?