Wallflower пишет:
да, есть в ordonnance de non conciliation
|
Там уточнён срок? В любом случае ordonnance - это документ временный, надо смотреть, что будет написано в решении о разводе. Всё-таки редко запрещают ездить до 18 лет, для этого нужны очень веские причины. Если уже уезжали, а потом благополучно возвращались, то это аргумент в Вашу пользу. Да, это работает и в Шенгене, это одна и та же база данных. И если ребёнок едет в школьную поездку, он тоже не сможет выеххать, для временного снятия запрета понадобится согласие родителей. Это тоже аргумент.
Wallflower пишет:
такие запреты противоречат Конвенции о правах ребенка
|
Вы уверены? Такие интерпретации конвенции могут отличаться у разных людей. Но вообще-то конвенции по иерархии стоят выше законов, запрет существует с времён царя Гороха, и если бы было явное противоречие, этот закон давно бы поменяли. Такой запрет существует во многих странах, без него родители, для которых риск похищения их ребёнка реален, оказывались бы без защиты. А реален ли риск - разбирается суд, естественно судья может ошибаться в оценке риска, для этого существуют апелляции и кассации. Петициями тут ничего не добиться. Некоторые наши форумчанки сами просили о таком запрете. Потому что между невозможностью съездить к бабушке и риском остаться без регулярного общения с мамой или с папой, надо исключать худшее, в этом тоже состоит защита прав ребёнка.
Wallflower пишет:
Сейчас новый закон о российском гражданстве принят, пока еще не нашла по нему информацию.
|
Разве? Уже много лет нет ничего нового. Где Вы об этом прочитали?