Развод во Франции

[july231]

А по-моему, нет. Пока будет длиться развод, она может оставаться во Франции.
Автору: если Вы скажете мужу "все, я ухожу" это ге значит, что он побежит к адвокату ))) ну уходишь, и уходи ))

если я скажу, он пойдет к адвокату. Он сам мне ни раз уже говорил "если ты хочешь развод, я буду звонить моему адвокату' и в этом случае мне интересно, по бумагам это я инициатор или он

[milysia]

если я скажу, он пойдет к адвокату. Он сам мне ни раз уже говорил "если ты хочешь развод, я буду звонить моему адвокату' и в этом случае мне интересно, по бумагам это я инициатор или он

В Вашей ситуации все равно , кто инициатор. Никаких денег Вы платить не будете , потому что у Вас их нет ( чего бы не хотел Ваш муж) , если бы Вы работали во Франции с зарплатой выше , чем у мужа , то было бы что обсуждать , а на нет и суда нет. А когда уедете домой он вообще ничего не сможет стребовать .
Ближайшие 3-4 года ( до получения 10-летки ) Вы зависите от мужа в плане документов , если он Вам карту не продлевает - Вы нелегал.
Вот о чем стоит задуматься , тем более если сразу такие отношения.

[Mirinda]

если он Вам карту не продлевает - Вы нелегал.
Вот о чем стоит задуматься

Я не очень компетентна в этом вопросе, но читала раньше, что на время развода жена имеет право легальное оставаться во Франции, т.к. она пока еще замужем, насчет документов, которые нужно предоставить не знаю, но само право есть. Моя знакомая (иностранка, но не русская) разводилась и осталась во Франции, хотя муж всеми правдами и неправдами пытался "выгнать", не продлевал внж, испробовал все методы. Правда, она замужем лет 5 была, но никаких внж не отобрали, а даже и гражданство получила в процессе развода (понятно, что не по браку, но и не работала она на тот момент, подала документы на курсы). Т.е. это просто к тому, что, я думаю, на время развода она сможет легально остаться во Франции. Другой вопрос, что с полугодом брака, нужно ли это автору.....

[elfine]

Mirinda, нигде такого не написано, что процесс развода даёт право оставаться во Франции. Если люди оставались, значит были другие зацепки.

Право оставаться даёт только совместное проживание с супругом. Даже если никакой развод не начат, а супруг отказывается подтверждать совместное проживание или вообще заявляет, что оно прервано, у людей бывают проблемы с продлением ВНЖ. А тут развод.

[milysia]

Если Вы чего-то не знаете , то не надо вводить в заблуждение других людей.
У Вашей знакомой была совсем другая ситуация , о которой Вы , похоже , тоже знаете очень мало.

[Ptu]

Правда, она замужем лет 5 была, но никаких внж не отобрали,

У нее была десятилетка, и ее действительно не могли отобрать.
Тут же идет речь о продлении годового вида на жительство, его просто не продлят, и отбирать будет нечего.

[Mirinda]

Насчет инициатора, по-моему, инициатор тот, кто подает на развод, т.к. "сказала, что хочнт развестись" нигде не зафиксировано и может быть сказано "в сердцах" или вообще "а я такого не говорила" и т.п. Поэтому, я так понимаю, официально инициатор тот, адвокат которого официально это начинает.

[elfine]

если я скажу, он пойдет к адвокату. Он сам мне ни раз уже говорил "если ты хочешь развод, я буду звонить моему адвокату' и в этом случае мне интересно, по бумагам это я инициатор или он

Ну пойдёт к адвокату. А адвокат что сделает? Взмахнёт волшебной палочкой? Ничего не сделает, кроме стандартной процедуры начала развода. Вы тоже можете попросить юридическую помощь, найти адвоката и начать то же самое. Вам правильно сказали, что здесь не важно, кто инициатор. Никаких компенсаций Вашему мужу не положено. Он добровольно в здравом уме соглашался на брак, а значит и на все траты, которые связаны с содержанием неработающей жены. То, что ему теперь этих денег жалко - не аргумент для каких-либо возмещений. Если бы Вы нереально обогатились за его счёт, ещё можно было бы обсуждать нюансы, но тут ничего подобного нет, подумаешь, расходы записывал.

Есть такая форма развода, как развод по вине одного из супругов или обоих. Совершенно не факт, что вы эту форму выберете, вину ещё надо найти. Но если эту вину определяют, это совершенно не зависит от того, кто был инициатором. Это зависит от того, кто и как нарушил обязанности (был неверным, применял насилие, покинул семейный очаг и т. д.) И далеко не всегда определение "кто виноват" имеет для виновника какие-то материальные последствия, это может быть просто фразой на бумаге.

[july231]

Ну пойдёт к адвокату. А адвокат что сделает? Взмахнёт волшебной палочкой? Ничего не сделает, кроме стандартной процедуры начала развода. Вы тоже можете попросить юридическую помощь, найти адвоката и начать то же самое. Вам правильно сказали, что здесь не важно, кто инициатор. Никаких компенсаций Вашему мужу не положено. Он добровольно в здравом уме соглашался на брак, а значит и на все траты, которые связаны с содержанием неработающей жены. То, что ему теперь этих денег жалко - не аргумент для каких-либо возмещений. Если бы Вы нереально обогатились за его счёт, ещё можно было бы обсуждать нюансы, но тут ничего подобного нет, подумаешь, расходы записывал.

Есть такая форма развода, как развод по вине одного из супругов или обоих. Совершенно не факт, что вы эту форму выберете, вину ещё надо найти. Но если эту вину определяют, это совершенно не зависит от того, кто был инициатором. Это зависит от того, кто и как нарушил обязанности (был неверным, применял насилие, покинул семейный очаг и т. д.) И далеко не всегда определение "кто виноват" имеет для виновника какие-то материальные последствия, это может быть просто фразой на бумаге.

Спасибо, вы мне хорошо все объяснили, теперь понятнее что к чему

[elfine]

july231, в любом случае для развода адвокатов должно быть двое. Если он начнёт развод, оформите aide juridictionnelle, найдёте адвоката, который работает на таких условиях (за государственную ставку) либо Вам его найдут, дальнейшее зависит от того, как долго сможете оставаться во Франции.