irinane пишет:
Я считаю, что это нечистоплотность российских страховщиков. Сердечный приступ - это то, что предвидеть нельзя, сердечник ты или нет (сердечникам вообще никуда не ездить? дискриминация получается), т.е. это страховой случай. И это не та ситуация, в которой можно советоваться со страховой компанией; решать должны медики, и делать то, что спасет человеку жизнь.
|
Никакой дискриминации нет. И приступ для сердечника это вполне нормальное явление которое нормальные люди не просто могут а должны предвидеть (не случится - тем лучше!). Жто например аак если бы вы были алергиком и ехали в экзотику с экзотическими цветуечками, там бы у вас конечно де началась бы сильнейшая аллергия но вы бы на оолубом глазу наивно заявляли что мол аллергический приступ у алергика нельзя предвидеть.
Почему не ездить? Ездить конечно же. Но либо страховку брать нормальную которая все покроет (она дорогая, а платить не хочется) либо быть готовым платить из своего кармана. Логично? Помоему да.