Ремонт: как бы с умом? - 2

[Dude]

Ptu, а почему не поставить сabine de douche? Технологично и экономично

[Ptu]

Dude, нет, кабинку не хочу.

[Dude]

А обосновать? Вас убедили маркетологи что кабинки это не круто?

Я переделал десятки ванных и пришел к выводу что всякие сложные в установке и дорогостоящие системы и модные примочки это только результат работы маркетологов чтобы внушить буратинкам платить за что-то им совсем не нужное. Тот же установленный вручную кафель это отсталая технология многосотлетней давности, но задействована огромная индустрия (и производители и установщики) втирающая всем как это классно иметь кафель в ванной. А современная технологическая альтернатива по всем параметрам опережающая кафель гнобится тк не имеет лоббистской поддержки такого уровня.

[Ptu]

Dude, не нравится, выглядит как дачный вариант. Да и стоит, кстати, дорого, если брать кабины которые действительно просторные и более менее эстетически приемлемые.

[Ptu]

Dude, а скиньте нам ссылку на пример новейшей технологии, для интереса?

[Dude]

Dude, а скиньте нам ссылку на пример новейшей технологии, для интереса?

Сейчас поищу.

Я никого не убеждаю менять предпочтения, просто попробуйте посмотреть на это только с точки зрения потребительских качеств: какие фичи покупаются за хх денег.

[Ptu]

Dude, так я и пробую. Но пока ничего достойного не видела. Может у вас вариант будет без пластика.

[Dude]

Dude, а скиньте нам ссылку на пример новейшей технологии, для интереса?

Вот примерно такие
https://www.azurahomedesign.com/fr/1...-hydromassante

У меня две модели в эксплуатации. Если попользоваться машиной то возвращаться к телеге уже как-то не хочется.
Чтобы установить нечто похожее классическое по набору аналогичных фичь придется выложить на порядок больше денег. Я б понял если они стоили дороже классических но они-то стоят дешевле обычных простых ванных.

[Ptu]

от примерно такие
https://www.azurahomedesign.com/fr/1...-hydromassante

Это совершенно не для меня, не считаю это никаким достижением, не нравится ни функционально , ни эстетически. Не буду никаких комментариев писать чтобы не обижать общественными банями и туалетами.

Вы же писали, что не собираетесь меня убеждать? Ну вот и давайте просто останемся на этом.

Мой вопрос был к тем, кто делает итальянский душ. Ставят ли они без всякого люка? Видимо так и есть. Склоняюь к тому, что видимо просто люди делают так, что если что разломать и снова новый поставить, подобрав подходящий кафель или сохранив некоторое количество исользванного.

[Sava1805]

Ptu, вдруг Вам пригодится Мы делали наш душ два года назад - в старом бетонном полу делали дырку, чтобы углубить слив -

Делали подводку воды -

потом установили сам слив и заливали спец. раствором -

после, со специальной окантовкой, укладывали плитку, под душ - более мелкую, чтобы был нужный угол стока воды, на основной пол - большую, все в одной гамме -





Если поднимать основу душа, то просто в "обратном" порядке - в процессе бетонирования под плитку, делается хорошая отмостка, все конструкции можно найти в строительных магазинах, и слив не опускается, как у нас, а поднимается выше.
Мы с нашим душем тоже думали, или бетон ломать и углублять, или поднимать. Для себя выбрали углубление, чтобы весь пол был одного уровня.

[Ptu]

Sava1805, спасибо за такой подробный отчет. Склоняюсь к тому, чтобы сделать на небольшом помосте, чтобы и ничего не углублять. И в случае чего легко было разобрать и сделать по новой.
И склоняюсь к receveur de douche цельному. Но вот думаю пойти по компромиссному пути résine effet ardoise? Может его в случае чего проще разобрать было. Как я понимаю, такой поддон тоже ставится на клей. Но поскольку материал композитный его в принципе если что отодрать можно и скорее всего не сломав.

[Roupy]

Dude, ну не знаю . Дети установили кабинку при покупке дома. Причём это был не основной душ, , а так сказать, « гостевой, « ну и няня им пользовалась, когда внуки были маленькие и няни жили практически постоянно в доме. Через 8 лет кабинка начала « сыпаться», не говоря уж о не очень неприглядности виде пластика в ней. А итальянский душ « основная душевая» , который уже был лет за 15 до продажи дома установлен- в прекрасном состоянии. Только саму « лейку» за эти годы один раз сменили ( это копеечный ремонт). А кабинку через 10 лет заменили на итальянский душ. ( внуки подросли, стали жить каждый в своей комнате и этим душем пользоваться постоянно, кабинка всех этих открывания - закрывание уже просто не выдержала.
Я у себя вообще кабинку ставить не стала, у меня клактрофлбия в легкой форме, но в кабинках мне не посебе. Хотя для нас самый простой вариант был. Не, если расчитывать в доме жить постоянно и не « гостевой» душ- я бы кабинки ставить не стала. Ну и что, что устаревшая технология- кафель и « итальянский душ» , зато надежная.

[Dude]

Я начинаю понимать в чем дело: народ переделывая душ рассчитывает на 20-30 лет эксплуатации. Ни кафельные души ни кабинки не предназначены для эксплуатации дольше чем лет 10. Да, кафель выдержит время лучше, но и заменить его намного дольше и дороже, плюс моральное устаревание - тип кафель что в моде сегодня через 5 лет будет устаревшим. Замена кабинки это условно день работы по сложности соизмеримой с установкой шкафа икея без превращения всего дома в стройплощадку. А что такое заменить ванную с заменой плитки это объяснять не надо.

[Ptu]

Dude, а где я это писала ? я писала, что терпеть не могу пластик. И кабинки душевые напоминают в лучшем случае дачу, а в худшем вагон поезда. И мне все равно, что такое добро быстро заменить.

[Dude]

Dude, а где я это писала ? я писала, что терпеть не могу пластик. И кабинки душевые напоминают в лучшем случае дачу, а в худшем вагон поезда. И мне все равно, что такое добро быстро заменить.

А плитка - общественные туалеты и бани?

[Ptu]

Dude, плитка это натуральный материал, и она выдержала проверку уже столетиями и так и не выходит из моды. РАсцветка да, может подвергаться веяниям моды. Но и у кафеля есть тоже варианты intemporelles. ДА и простите, когда мы совсем стареем, нам уже нет нужды гоняться за супермодным кафелем, вполне подойдет просто качественно положенный и нейтральный. Удобный и простой в уборке.
И - нет, кафель не напоминает ни туалеты, ни общественные бани.

[Roupy]

Dude, крайне редко пользуюсь общественными туалетами , а банями никогда. Так что кафель таких ассоциаций не вызывает, тоже считаю- нет смысла его менять, если установили однажды, а вот кабинки каждые 10 лет на старости точно нет никакого желания менять, а необходимость, видимо, будет. Ну и ещё один вопрос довольно деликатный. Если собираемся в доме жить и в старости, всегда лучше предусмотреть такое устройство душа, чтоб вы могли воспользоваться чьей- то помощью при необходимости. В кабинке это практически нереально. Не стоит об этом забывать тоже.
Опять таки, у кого дети маленькие. Как их в кабинке выкупать?

[Dude]

я писала, что терпеть не могу пластик.

Это не вы так думаете а маркетологи вам внушили что пластик это не круто
В машинах тоже пластик и вы ездите на деревянных дилижансах? Не задумывались что никто не возмущается полностью пластиковой отделкой в машинах и самолетах. Потому что там нет денежно-заинтересованных лоббистов продавливающих глупые неэкономичные решения. А в строительстве есть.


Помнится форумчанки здесь признавались что сумки ЛВ за хх,ххх это да круто. Не то что точно такие же за углом но безымянные сумки за хх.

[Roupy]

Dude, пластик в машинах и самолетах не зарастает « кальцинированными отложениями» как в душевых кабинах. Только поэтому избегаю пластика в ванных. Мыть и ухаживать просто очень тяжело, а с возрастом тем более.