Хочу забрать свою маму во Францию

[Fiesta]

липа1, странный пример, зачем "отсоединяться" от госстраха супруга?


Можно просто перестать быть налоговым резидентом во Франции (платя налоги в России и уведомляя об этом фр-кую налоговую инспекцию)...
Но в таком случае, если необходимость в медуслугах во Франции имеется, частная страховка (без базы <sécu>) выйдет по стоимости "золотой" (посмотрите какие тарифы люди платят в недавних сообщениях в теме о визе визитер...)

Автор приведенной вами темы создает себе какое-то усложнение жизни во Франции...

[lipa1]

липа1, странный пример, зачем "отсоединяться" от госстраха супруга?


Можно просто перестать быть налоговым резидентом во Франции (платя налоги в России и уведомляя об этом фр-кую налоговую инспекцию)...
Но в таком случае, если необходимость в медуслугах во Франции имеется, частная страховка (без базы <sécu>) выйдет по стоимости "золотой" (посмотрите какие тарифы люди платят в недавних сообщениях в теме о визе визитер...)

Автор приведенной вами темы создает себе какое-то усложнение жизни во Франции...

Да тут нет никакой нелогичности. Страховка аналогичная sécu по уровню покрытия и возмещения стоит 700 евро в год, а социальные налоги в разы больше. А вот перестать быть налоговым резидентом это уже не по желанию. Как это - "платя налоги в России и уведомляя об этом фр-кую налоговую инспекцию"? Есть понятие налоговый резидент, обязан подать декларацию обо всех доходах и счетах. Никакой другой формы уведомления, кроме декларации, не существует.

[Fiesta]

липа1, а зачем визитеру нужно быть налоговым резидентом во Франции???
По идее, этот тип визы не предусматривает, что человек будет работать во Франции и платить налоги здесь же.
Визитер работает у себя на родине, а во Франции просто предоставляет достаточные средства на жизнь во Франции (для визы или продления вида на жительство).

другое дело, когда визитер "планирует" подать на карту резидента в будущем, что предусматривает наличие нескольких (желательно) налоговых деклараций, желательно с налогами. Но это не требование закона, а смекалка визитеров.

[lipa1]

липа1, а зачем визитеру нужно быть налоговым резидентом во Франции???

Fiesta, это все равно как спросить - зачем привозить свою маму во Францию.

[Флёр]

Fiesta, это все равно как спросить - зачем привозить свою маму во Францию.

Скажите пожалуйста, вы писали в другой теме, что тоже раньше наездами были во Франции. То есть у вас никогда не было 3х месяцев подряд, чтобы было возможно отослать документы в СРАМ? Но вы их всё же отослали?

[lipa1]

Скажите пожалуйста, вы писали в другой теме, что тоже раньше наездами были во Франции. То есть у вас никогда не было 3х месяцев подряд, чтобы было возможно отослать документы в СРАМ? Но вы их всё же отослали?

До 1 января 2016 года вообще не было возможности Визитеру запрашивать эту карту.
В 2016 году мы были во Франции более 3 месяцев и запросили эту карту. Но ее на за 9 месяцев так и не дали - все просят чего-то дослать. Мы уже не досылаем, по причине, которую я выше уже изложила.

[Fiesta]

Фиеста, это все равно как спросить - зачем привозить свою маму во Францию.

липа1, почему же вы так реагируете?
Я истинно не понимаю как может оказаться дешевле в вами описанном случае.

По примеру, который Вы привели, дело вообще шло о визитере присоединенном к страховке партнера (а не супруга).
Получается какой-то редкий частный случай исключение, потому что супруги обычно живут вместе и платят аналоги вместе (или живут отдельно, так как работают в разных странах и, следдовательно, платят налоги раздельно).

Далее, существует понятие как <convention fiscale> между странами и, например, Россия входит в список стран с данной конвенцией, по которой нейтрализуется <double imposition>. То есть визитеру с доходами + оплатой налогов в другой стране не нужно платить налоги во Франции. Исключения - личное желание задекларировать и платить эти налоги во Франции по причине нежелания нейтрализовать эти налоги

Заметьте, пишу не для критики чьих-то административных демаршей и планов на будущее А скорее об официальных возможностях

[lipa1]

липа1, почему же вы так реагируете?
Я истинно не понимаю как может оказаться дешевле в вами описанном случае.

По примеру, который Вы привели, дело вообще шло о визитере присоединенном к страховке партнера (а не супруга).
Далее, существует понятие как <convention fiscale> между странами и Россия входит в список стран с данной конвенцией, по которой нейтрализуется <double imposition>. То есть визитеру с доходами + оплатой налогов в другой стране не нужно платить налоги во Франции. Исключения - личное желание задекларировать и платить эти налоги во Франции.

Да я нормально реагирую. Если люди получают визу Визитера, то, сами понимаете, это им нужно по каким-то важным жизненным обстоятельствам. Статус этот не стабильный, и по этой причине запросить карту резидента логично. Не быть при этом налоговым резидентом нелогично.
Конвенция, о которой Вы говорите, как раз касается налоговых резидентов. Становясь им во Франции, ты обязан декларировать все доходы, включая российские, за которые ты уже уплатил налог в РФ. Естественно, это учитывается, благодаря конвенции. Личное желание тут ни при чем. Можно уклоняться, но это, значит, нарушать закон. Социальный "налог" не попадает под действие конвенции, потому что это собственно не налог.

И вот ещё вопрос - а как именно визитёрам этот налог платить? Если мои родители будут подавать декларации только русских доходов...

Есть тема об этом. Да, родители будут декларировать российские доходы, а формуляры смотрите в теме про налоги. Платить они возможно ничего не будут - зависит от доходов.

[Fiesta]

lipa1, я не против того, что вы описали по жизненным обстоятельствам.
Но я искренне не могу понять в каком случае «уход» из Фр госстраха, будучи здесь налоговым резидентом и живя в паре, может быть дешевле, чем оплата частной страховки аналога фр госстрах+мютюель?
Например, чтобы это было финансово рентабельно (без привязки к планам на будущее), надо иметь хотя бы 30 тыс евро netto / год дохода на одного человека в той другой стране...
Пpичем я взяла минимум для частной страховки аналога стоимостью примерно 1500 евро в год на человека... тогда как настоящий аналог будет выше скорее всего (по цифрам озвученным в темах).
Может быть я ошибаюсь в расчетах?

[Fiesta]

Социальный "налог" не попадает под действие конвенции, потому что это собственно не налог.

lipa1, CSG et CRDS покрываются convention fiscale (cf doctrine juin 2016).