|
#1
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 27.05.2006
Откуда: 78
Сообщения: 6.315
|
SvetaLes 36, это теперь незаконно, с 2016 года.
__________________
- Видишь суслика? - Нет. - И я не вижу. А он есть. |
|
![]() |
|
#2
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 17.11.2004
Откуда: Bordeaux
Сообщения: 5.802
|
вот и весь ответ.
Когда я захожу в тему, как дамы себя все больше и больше "улучшают" пластическими операциями, питанием, которое, подчеркну "на сегодняшний день!", считается полезным (т.е. модным, так как это втюхивают в инет-пространстве и по теле), обставляют свое жилье в карикатурной черно-белой гамме, потому-что "это" показывают сегодня по телевизору, я невольно начинаю думать, что некоторые сами бы себя уже чипировали и стерилизовали. По-макроновски. |
|
![]() |
|
#3
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 17.12.2013
Откуда: Montpellier
Сообщения: 3.958
|
Ваше мировозрение понятно: потребительское отношение к животным, бесконтрольное размножение, остатки со стола и отказ в вет.обслуживании. Пусть собаки дохнут от болезней, всегда можно взять нового щенка. Мне Вам больше нечего сказать.
__________________
"Le seul endroit au monde où l'on peut rencontrer un homme digne de ce nom, c'est le regard d'un chien." Chien Blanc, Romain Gary |
|
![]() |
|
#4
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 27.05.2006
Откуда: 78
Сообщения: 6.315
|
Если что, то я тоже против размножения беспородных животных. Потому что беспородные чаще, чем породистые, попадают в приюты. Так уж устроены люди, что породистых им чуть более жалко почему-то. Но если человек способен всех своих щенков пристроить, то почему он должен быть наказан финансово, т.е. заплатить за прививки и чипы за свой счет, и почему получатель должен получить их на халяву? Почему закон считает, что какие-то посторонние люди имеют гарантированное право на бесплатного щенка? Есть ли под этим какие-нибудь реальные основания? В реальности вы все видите, что участились случаи, когда таких щенков просто выбрасывают - именно потому, что ветеринарные расходы полностью ложатся на продавца. Я за что, чтобы приобретатель оплачивал ветеринарные расходы. Это не будет прибылью для разведенца - у него будет по нулям. Я против поддержки халявы. Приобретатель должен понимать, что животные - это всегда расходы. А продавец и так несет расходы на кормление своих животных, и если щенки не будут ему в минус, т.е. приобретатель оплатит вет.расходы, то у щенков возрастают шансы не попасть на помойку или в приют. Они ведь все равно рождаются и будут рождаться, нравится нам это или нет, давайте исходить из этого.
__________________
- Видишь суслика? - Нет. - И я не вижу. А он есть. |
|
![]() |
|
#5
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 17.12.2013
Откуда: Montpellier
Сообщения: 3.958
|
Maina, согласна с Вами, нельзя отдавать бесплатно животных. Человек должен с самого начала понимать, что домашний любимец это не только удовольствие, но и ответственность и что мы, люди, должны заботиться о них и как минимум предоставлять все самое необходимое.
__________________
"Le seul endroit au monde où l'on peut rencontrer un homme digne de ce nom, c'est le regard d'un chien." Chien Blanc, Romain Gary |
|
![]() |
|
#6
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 17.11.2004
Откуда: Bordeaux
Сообщения: 5.802
|
Марина, я не стала в позу обиженного человека.
![]() |
|
![]() |
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Щенок shin-tzu | Intelsys | Живой уголок | 0 | 13.04.2016 01:13 |
Щенок боксера | Sandy | Куплю-продам-отдам в хорошие руки | 1 | 25.04.2005 14:11 |
щенок в посылке | Julietta | Административные и юридические вопросы | 3 | 08.02.2004 14:33 |