Форумы inFrance  - Франция по-русски
Вернуться   Форумы inFrance - Франция по-русски > Наш дом культуры и отдыха > Музыкальный клуб

        Ответ        
 
Опции темы Опции просмотра
  #1
Старое 07.12.2016, 21:31
Кандидат в мэтры
 
Дата рег-ции: 21.06.2010
Сообщения: 276
Посмотреть сообщениеblanca94 пишет:
(...) все правильно. Потому что иск предьявляется к причинителю ущерба. Ущерб причинен публичным исполнением (материальный, в виде упущенной выгоды) и публичным озвучиванием Попкова как автора (моральный). Если бы Попков например просто взял нотную запись песни и замазав имя автора написал бы свое - плагиат остался бы плагиатом но ущерба бы не было. Ни морального ни материального. Каким образом дальше все будет решаться - два варианта. В зависимости от обстоятельств (которых я не знаю) либо заменят Киркорова (как ненадлежащего ответчика) на Попкова либо оставив Киркорова ответчиком привлекут Попкова как соответчика либо Киркоров останется единственным ответчиком и потрм в регрессном порядке сможет взыскать с Попкова.
Не правильно. Киркоров приобретает право на исполнение той или иной песни у автора - в данном случае у Попкова, который зарегистрировал свое творение в 1996 году. Соответственно, имеет полное право ее исполнять, делая или нет (не знаю условия приобретения прав на исполнение этой песни) дополнительные отчисления. Материального или морального ущерба Маруани исполнитель не нанес.
В отношении плагиата... По утверждению Маруани, его вариант песни появился в 1998 году. Похоже, это Попкову стоит заявить иск о плагиате.
Nisa вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2
Старое 12.12.2016, 18:22
Мэтр
 
Дата рег-ции: 13.07.2013
Сообщения: 20.652
Посмотреть сообщениеNisa пишет:
Не правильно. Киркоров приобретает право на исполнение той или иной песни у автора - в данном случае у Попкова, который зарегистрировал свое творение в 1996 году. Соответственно, имеет полное право ее исполнять, делая или нет (не знаю условия приобретения прав на исполнение этой песни) дополнительные отчисления. Материального или морального ущерба Маруани исполнитель не нанес.
В отношении плагиата... По утверждению Маруани, его вариант песни появился в 1998 году. Похоже, это Попкову стоит заявить иск о плагиате.
Я вам еще раз объясняю, если вы элементарных вещей не понимаете. ИСК ПРЕДЬЯВЛЯЕТСЯ К ПРИЧИНИТЕЛЮ УЩЕРБА. Кто там автор и был ли ущерб - я понятия не имею потому что во первых мне это не интересно и во вторых я даже не знаю что такое Муруани. Я объяснила общее правило (из которого ессно есть кучка исключений но в данном случае это не важно) из которого следует что если Муруани считает что ему причинен ущер то иск он СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО подал к Киркорову как источнику этого ущерба. А были ли ущерб и кто там действительный автор - это разбираться суду. Вопросы есть?
blanca94 вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #3
Старое 13.12.2016, 13:09
Кандидат в мэтры
 
Дата рег-ции: 21.06.2010
Сообщения: 276
Посмотреть сообщениеblanca94 пишет:
Я вам еще раз объясняю, если вы элементарных вещей не понимаете. ИСК ПРЕДЬЯВЛЯЕТСЯ К ПРИЧИНИТЕЛЮ УЩЕРБА. (...) если Муруани считает что ему причинен ущер то иск он СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО подал к Киркорову как источнику этого ущерба.
Не кажется странным предъявлять иск к "источнику ущерба" потому как "считает" и не приводя оснований называть его "причинителем ущерба"? В любой суд предоставляются реальные ОСНОВАНИЯ для иска, а в данном случае их НЕТ. С таким же успехом подобный иск Маруани может предъявить вам, потому как "считает".
Nisa вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #4
Старое 13.12.2016, 14:02
Мэтр
 
Дата рег-ции: 13.07.2013
Сообщения: 20.652
Посмотреть сообщениеNisa пишет:
Не кажется странным предъявлять иск к "источнику ущерба" потому как "считает" и не приводя оснований называть его "причинителем ущерба"? В любой суд предоставляются реальные ОСНОВАНИЯ для иска, а в данном случае их НЕТ. С таким же успехом подобный иск Маруани может предъявить вам, потому как "считает".
Нет не кажется. Если оснований нет то, в зависимости от конкретной ситуации (деталей которой я, повторяю, не знаю), суд либо вообще не примет дело к рассмотрению, либо примет и по встречному иску (который всегда может подать ответчик) вынесет решение в его пользу + ущерб ответчику за то что он из за необоснованных претензий истца притерпел (потраченые на адвокатов деньги, уплаченые пошлины и иные расходы например на экспертизу и тп, потраченое время, пошатнувшаяся репутация, подорванное здоровье) это так, если в кратце. В деталях же можно будет сказать что то только после того что там предъявит Муруани и чем обоснует. Зачем бежать впереди паровоза?
blanca94 вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #5
Старое 13.12.2016, 14:18
Кандидат в мэтры
 
Дата рег-ции: 21.06.2010
Сообщения: 276
Посмотреть сообщениеblanca94 пишет:
Зачем бежать впереди паровоза?
Вот с этим полностью согласна.
Nisa вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #6
Старое 14.12.2016, 00:21
Мэтр
 
Аватара для Ludmila91560
 
Дата рег-ции: 22.03.2013
Откуда: 91560 Crosne / 94190 Villeneuve-Saint-Georges
Сообщения: 19.120
Посмотреть сообщениеblanca94 пишет:
иск он СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО подал к Киркорову
Иск-то он до сих пор не подал. Только в газетах грозился, что это сделает.
Ludmila91560 вне форумов  
 Ответ с цитатой 
        Ответ        


Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Конфликт с медсестрой Bulka Здоровье, медицина и страховки 17 10.10.2015 16:51
Конфликт!!! Le Queshoy Жилье во Франции 30 09.06.2006 11:58
Конфликт между студентами и властями продолжается Boris Новости из Франции 0 24.03.2006 06:59


Часовой пояс GMT +2, время: 15:43.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
 
Рейтинг@Mail.ru
 
©2000 - 2005 Нелла Цветова
©2006 - 2025 infrance.su
Design, scripts upgrade ©Oleg, ALX