Наличие cобственности и помощь от CAF

[lento4ka]

Не ответят потому что не хотят или потому что не знают ответа, а только CAF знает?
В моем случае туда обращаться может быть и поздно - потому что квартира есть, помощь нужна - а вдруг она не положена?
Так-то обратимся, конечно, но вот если б кто-то с такой ситуацией ответиил...

Только CAF знает.

[elfine]

Только CAF знает.

Я бы так не сказала. Я бы сказала, что CAF может ответить абы что, если просто задавать им вопрос, не подавая при этом досье. Тем более новый закон только вступил в силу, вряд ли все рядовые работники знают его в деталях. И чужой опыт тут вряд ли что-то дать, потому что каждое досье оценивается по индивидуальным критериям. Поэтому и надо подавать досье, именно так и будут получены ответы на вопросы.

Статьи финансового закона, которые вступили в силу с 1 октября, отражаются на помощи на жильё тем семьям, у которых есть во владении дополнительное жильё. Если раньше брались в рассчёт только доходы, то теперь учитывается процент от patrimoine. Об этом много где написаны разъяснения:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/201...-de-calcul.php
https://www.toutsurmesfinances.com/i...-concerne.html
http://www.lemonde.fr/argent/article...1_1657007.html
http://www.20minutes.fr/economie/192...e-apl-perdants

A compter du 1er octobre prochain, il est prévu que le patrimoine financier et immobilier des ménages entre dans le calcul de l’allocation logement. Dès que le patrimoine dépassera 30.000 euros, le montant des APL versées baissera.

Для многих владельцев дополнительного жилья из-за этой реформы помощь уменьшится или пропадёт совсем, но нигде ни сейчас, ни раньше не было сказано, что они вообще не имеют на неё права.

[Iryna13]

Я бы так не сказала. Я бы сказала, что CAF может ответить абы что, если просто задавать им вопрос, не подавая при этом досье. Тем более новый закон только вступил в силу, вряд ли все рядовые работники знают его в деталях. И чужой опыт тут вряд ли что-то дать, потому что каждое досье оценивается по индивидуальным критериям. Поэтому и надо подавать досье, именно так и будут получены ответы на вопросы.

Статьи финансового закона, которые вступили в силу с 1 октября, отражаются на помощи на жильё тем семьям, у которых есть во владении дополнительное жильё. Если раньше брались в рассчёт только доходы, то теперь учитывается процент от patrimoine. Об этом много где написаны разъяснения:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/201...-de-calcul.php
https://www.toutsurmesfinances.com/i...-concerne.html
http://www.lemonde.fr/argent/article...1_1657007.html
http://www.20minutes.fr/economie/192...e-apl-perdants



Для многих владельцев дополнительного жилья из-за этой реформы помощь уменьшится или пропадёт совсем, но нигде ни сейчас, ни раньше не было сказано, что они вообще не имеют на неё права.

Моему свекру в свое время CAF отказал в какой-либо помощи именно на том основании,что он был владельцем жилья,а не квартиросъемщиком.

[elfine]

Моему свекру в свое время CAF отказал в какой-либо помощи именно на том основании,что он был владельцем жилья,а не квартиросъемщиком.

В помощи на основное жильё, в котором он проживал и которым владел? Или отказали в помощи на основное жильё из-за того, что владел дополнительным?
Если отказ был незаконным, его можно было оспаривать. Но надо знать, как он был сформулирован (или это кто-то в окошке сказал на словах, они могут много чего сказать). Могли ведь отказать не на основании того, что был владельцем, а из-за того, что например доходы от этого жилья были слишком хорошими, чтобы иметь право на помощь. А то, что можно владеть жильём, выплачивать за него кредит и получать помощь от КАФа - это факт, подтверждение которому можно найти и на сайте КАФа, и на форуме от тех, кто такую помощь получает.

[Iryna13]

В помощи на основное жильё, в котором он проживал и которым владел? Или отказали в помощи на основное жильё из-за того, что владел дополнительным?
Если отказ был незаконным, его можно было оспаривать. Но надо знать, как он был сформулирован (или это кто-то в окошке сказал на словах, они могут много чего сказать). Могли ведь отказать не на основании того, что был владельцем, а из-за того, что например доходы от этого жилья были слишком хорошими, чтобы иметь право на помощь. А то, что можно владеть жильём, выплачивать за него кредит и получать помощь от КАФа - это факт, подтверждение которому можно найти и на сайте КАФа, и на форуме от тех, кто такую помощь получает.

именно на основании того,что свекр был владельцем основного,т.е. единственного жилья, жилья. И доходы его были всего 600 евро,а коммунальные услуги -огромные. И запрос сформулирован был правильно,но отказ был категоричным:"Собственникам жилья помощь не положена". Я не утверждаю,что так у всех, но отказ в помощи при наличие собственного жилья вполне может быть.

[elfine]

Iryna13, я тоже не утверждаю, что они всегда поступают законно. И даже не знаю, какой был год, когда он получил отказ (формулировка закона по поводу собственников существует как минимум с 1986 года, до этого я не смотрела, была ли помощь и как называлась). Но по нынешним условиям, если человек платит кредит, и если его досье даже рассматривать отказываются, то такой ответ противоречит законам. Вот об одном виде помощи (ALS), но такие же точно формулировки существуют для двух остальных (APL, ALF):
https://www.service-public.fr/partic...osdroits/F1280

Conditions liées au logement

Vous pouvez faire une demande d'ALS :

si vous êtes locataire ou colocataire ou sous-locataire (déclaré au propriétaire) d'un logement meublé ou non,
si vous êtes accédant à la propriété ayant bénéficié d'un prêt immobilier pour l'achat de votre logement,
si vous êtes résident en foyer d'hébergement.

[Iryna13]

Iryna13, я тоже не утверждаю, что они всегда поступают законно. И даже не знаю, какой был год, когда он получил отказ. Но по нынешним условиям, если человек платит кредит,

отказ был получен в 2011 году, кредитов никаких не было.То,что отказ был законным, это точно. Жилье было куплено давно и без кредита. Хорошо,что сегодня CAF может помочь кому-то.

[lyudmilab2000]

именно на основании того,что свекр был владельцем основного,т.е. единственного жилья, жилья. И доходы его были всего 600 евро,а коммунальные услуги -огромные. И запрос сформулирован был правильно,но отказ был категоричным:"Собственникам жилья помощь не положена". Я не утверждаю,что так у всех, но отказ в помощи при наличие собственного жилья вполне может быть.

+1, в этом году узнавали. Отказ был по той-же причине. Наверное, если платится еще кредит, то могут что-то давать. Но когда кредита нет, то могут отказать.

[elfine]

lyudmilab2000, да не то, что могут отказать, а по-другому надо ставить вопрос. На основании чего они могут помогать? Допустим, государство говорит: вы платите за эту вещь столько-то, но так как мы понимаем, что эта вещь вам жизненно необходима, мы хотим вам помочь и заплатим за вас половину её стоимости. А как они могут помочь оплатить какую-то вещь человеку, который и так за неё ничего не платит? Как они будут рассчитывать, какую часть цены они возьмут на себя, если этой цены попросту нет? (ну или когда-то была, но уже давно выплачена)

В законе с 1986 года чётко обозначено, что они помогают людям выплачивать loyer. И уже тогда (раньше не искала) было упомянуто, что в данном случае к loyer приравниваются выплаты по кредиту для тех, кто приобретает жильё.

Нет выплат - нет оснований для помощи. Только не очень честно мягко говоря, что формулировки отказов такие дезинформирующие. Они тем самым вводят в заблуждение и отпугивают тех собственников, у которых есть кредит и есть право на помощь.

[lento4ka]

Я бы так не сказала. Я бы сказала, что CAF может ответить абы что, если просто задавать им вопрос, не подавая при этом досье.

Да, конечно, я это и имела ввиду, что нужно обратиться в CAF со своим досье. Без досье туда и незачем идти, со слов они не смогут оценить ситуацию. Консультанты предложат собрать досье и принести на рассмотрение.
В ответ придет письмо с положительным или отрицательным ответом.

Но если ответ отрицательный, то биться с ними бесполезно. А уже дважды им проигрывала, потраченное время и деньги.
Но я по другим вопросам обращалась. По этому вопросу ничего сказать не могу.

[elfine]

lento4ka, Вы им в суде проигрывали?
И были тексты, которые явно указывали на то, что Вы правы?

[lento4ka]

lento4ka, Вы им в суде проигрывали?
И были тексты, которые явно указывали на то, что Вы правы?

Я в суд не подавала. Я не смогла представить именно ту бумагу что они просили , в Российском суде мне такую бумагу не дали бы. Здесь дети до 20 лет дети, а в России до 18. Я несколько раз посылала объяснения , но в ответ тишина. И я просто отступилась. Они мне не доплатили помощь за 4 месяца. Платили в течение года и без этой бумаги, а потом она им потребовалась. Просто ужесточили контроль или моё досье под проверку попало.