Наличие cобственности и помощь от CAF

[lyudmilab2000]

именно на основании того,что свекр был владельцем основного,т.е. единственного жилья, жилья. И доходы его были всего 600 евро,а коммунальные услуги -огромные. И запрос сформулирован был правильно,но отказ был категоричным:"Собственникам жилья помощь не положена". Я не утверждаю,что так у всех, но отказ в помощи при наличие собственного жилья вполне может быть.

+1, в этом году узнавали. Отказ был по той-же причине. Наверное, если платится еще кредит, то могут что-то давать. Но когда кредита нет, то могут отказать.

[elfine]

lyudmilab2000, да не то, что могут отказать, а по-другому надо ставить вопрос. На основании чего они могут помогать? Допустим, государство говорит: вы платите за эту вещь столько-то, но так как мы понимаем, что эта вещь вам жизненно необходима, мы хотим вам помочь и заплатим за вас половину её стоимости. А как они могут помочь оплатить какую-то вещь человеку, который и так за неё ничего не платит? Как они будут рассчитывать, какую часть цены они возьмут на себя, если этой цены попросту нет? (ну или когда-то была, но уже давно выплачена)

В законе с 1986 года чётко обозначено, что они помогают людям выплачивать loyer. И уже тогда (раньше не искала) было упомянуто, что в данном случае к loyer приравниваются выплаты по кредиту для тех, кто приобретает жильё.

Нет выплат - нет оснований для помощи. Только не очень честно мягко говоря, что формулировки отказов такие дезинформирующие. Они тем самым вводят в заблуждение и отпугивают тех собственников, у которых есть кредит и есть право на помощь.

[El'ka]

Нет выплат - нет оснований для помощи. Только не очень честно мягко говоря, что формулировки отказов такие дезинформирующие. Они тем самым вводят в заблуждение и отпугивают тех собственников, у которых есть кредит и есть право на помощь.

Человек, у которого есть кредит, ещё не собственник. Завтра он теряет работу/заболевает и банк продаёт за долги СВОЮ квартиру.

[elfine]

El'ka, это вопрос терминологии. Те, кто выплачивает кредит, вроде бы здесь часто по-русски называют себя собственниками, владельцами. В терминологии КАФа это называется accession à la propriété. Если таким людям говорят, что помощь положена только тем, кто жильё снимает, а они именно так интерпретируют отказы, судя по этой теме, то у людей именно такое впечатление и складывается. Да и во Франции я как-то больше слышала в быту в обычном разговоре, что люди противопоставляют понятия locataire и proprietaire. Не слышала, чтобы кто-то уточнял "J'accède à la propriété", все и так понимают, что многие выплачивают кредиты.

А что именно было написано в тех отказах я всё равно не знаю. Понятно, что я их не видела. Рассуждения остаются теоретическими. Основанными только на том, что здесь сказано.

[libellule]

Человек, у которого есть кредит, ещё не собственник. Завтра он теряет работу/заболевает и банк продаёт за долги СВОЮ квартиру.

Собственник, об этом черным по белому написано в акте покупки-продажи.

[Ptitsa Tania]

Завтра он теряет работу/заболевает и банк продаёт за долги СВОЮ квартиру.

Вы путаете кредит и ипотеку. При кредите человек собственник квартиры. В случае потери дохода/смерти покупателя остаток кредит возмещается банку страховкой (а не за счет продажи недвижимости), а квартира остается у человека или его наследников.

[Печкин]

Офф