Что вы сейчас читаете - 3

[mariposa]

Riska, спасибо, пойду поищу!

[Oksy75]

вот и закончила я все романы Юсси Адлер-Ольсен

Женщина в клетке
Охотники на фазанов
Тьма в бутылке
Журнал 64

Последний пятый пока не нашла

Неплохие триллеры, кто любит. Особо хочу отметить третий роман "Тьма в бутылке", самым интересным показался

[Oksy75]

если хотите действительно занятный детектив в викторианском стиле, советую "Зеркало времени" Майкла Кокс.
Там атмосфера то, что надо и тайна за
нятная.

как я поняла это второй роман ? А первый Смысл Ночи ? Надо ли начинать с него ?

[Alena_Minsk]

Oksy75, начинайте с первой книги!

[Oksy75]

Alena_Minsk, спасибо
А вы читали первый ?

[Alena_Minsk]

Oksy75, читаю Женщина в клетке,;очень нравится. Инспектор и его помощник просто зажигают!☺

[Alena_Minsk]

Alena_Minsk, спасибо
А вы читали первый ?

Обе книги прочитала☺

[Oksy75]

Инспектор и его помощник просто зажигают!☺

они во всех четырех романах зажигают

[Alena_Minsk]

Я имела в виду, что читать нужно по порядку☺

[Oksy75]

Alena_Minsk, спасибо, поняла

[Alena_Minsk]

они во всех четырех романах зажигают

Я с нетерпением жду следующего месяца, накачаааааааююююю☺


А пока у меня в очереди Лондон Резерфорда ☺

[Morgane79]

Дорогие форумчане, может кто сбросит Temps glaciaires Фред Варгас? Спасибо.

[svinka]

Morgane79,
http://libgen.io/foreignfiction/?s=T...ns=0&f_ext=All

[Morgane79]

svinka, большое спасибо.

[Vishivanka]

А кто-нибудь "Шантарам" читал? Похоже, нечто необычное. И очень харизматичный тип его написал.
Скачать: http://flibusta.is/b/348711

Мне очень понравилась эта книга.

[attrice]

Мне очень понравилась эта книга.

И мне!
хотя я не очень люблю такое...
Но продолжение читать не хочу)

[dada]

Все-таки Pierre Lemaitre вызвал у меня много вопросов. Его роман "Robe de marié" меня увлек: сюжет показался страшным и реальным одновременно. Подумалось, что автор должен быть немного не в себе, чтобы такое напридумывать. Правда, конец вяловатый: показалось, что этот персонаж должен был бы проявить больше выдумки и уж после всего пережитого и приобретенного не обречь себя на страх однажды быть пойманной за убийства ( я бы для полицейских ключ к подвалу с открытым дневником на столе оставила бы). Но то, как автор умело раскручивает интригу и как держит читателя, понравилось. Поэтому я приступила к Верховену. И первый роман из серии - "Travail soigné"- меня жутко возмутил. Вот псих, подумала я про автора, как сладострастно он описывает вынутые кишки, и так на протяжении всей книги. Такие книги надо запрещать, чтобы не будить больные фантазии, решила я. Дальше - "Alex". Опять эта страсть к издевательству над человеческим телом выбила меня из колеи. Последняя часть - когда стала ясно, что к чему, - показалась более человеческой и вызвала сильные переживания за героиню, но что-то слишком много неправдоподобных совпадений, на мой взгляд.
"Sacrifices" просто ничем не зацепил. И опять показалось, что не может умный человек, живущий своей профессией, уйти с работы, чтобы не выдать женщину. Неправдоподобная какая-то дилемма, если речь о победителе.
(И вот не очень кстати, по какой причине автор главным героем сделал карлика?)

Поэтому за "Au revoir la haut" https://fr.wikipedia.org/wiki/Au_revoir_l%C3%A0-haut я принялась совсем без желания (раз уж скачан, дай прочитаю). И очень увлеклась: очень сильное произведение, очень драматичное, очень психологичное, многие сюжетные ходы останутся в памяти; не зря ему гонкуровскую премию дали. Больше всех его романов понравился этот.
В общем, интересный автор, мастер закручивать сюжет и описывать характер, - но какой-то неровный и с перекосами. И неприятен этот болезненный, с деталями, интерес к искорёженным человеческим телам.

[dada]

А есть у нас любители Грэма Джойса? Плодовитый, признанный: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...80%D1%8D%D0%BC.
Прочитала его "Скоро грянет буря" - очень странный стиль, как кисель с комочками. Может, другие лучше?

[Oksy75]

dada, вам у Леметра остался еще прочитать Cadres Noirs
Тоже ни на что непохожее и неоднозначное произведение. Засатавляет поразмышлять

[dada]

dada, вам у Леметра остался еще прочитать Cadres Noirs
Тоже ни на что непохожее и неоднозначное произведение.

А, точно, это я тоже прочитала. Действительно, ни на что не похоже. У банального вначале персонажа обнаружился супермозг и деловая хватка; не знаю, бывает ли такое в жизни. Мне там очень было интересно читать анализ поведения людей и диалоги, где каждая фраза - как шахматный ход.
Мне осталось непонятно, как французское общество с его демократией не наказало директора, который проводит захват заложников в качестве теста на профпригодность. Самые по-человечески понятные персонажи - семья главного героя.

[Яна]

Больше всех его романов понравился этот.

А мне не очень. Закручено лихо, с исторической точки зрения интересно... но и всё. Не исторический роман, конечно, начинается скорее как плутовской (и как читатель этому радуешься, а он в итоге сползает к "BD без картинок". Персонажи как получили амплуа в начале, так в нём и остаются. Сюжетные несостыковки есть, длинноты опять же. То есть я бы не стала отговаривать читать, но к числу фанатов точно не принадлежу.

[Яна]

Больше всех его романов понравился этот.

А мне не очень. Закручено лихо, с исторической точки зрения интересно... но и всё. Не исторический роман, конечно, начинается скорее как плутовской (и как читатель этому радуешься, а он в итоге сползает к "BD без картинок". Персонажи как получили амплуа в начале, так в нём и остаются. Сюжетные несостыковки есть, длинноты опять же. То есть я бы не стала отговаривать читать, но к числу фанатов точно не принадлежу.

[dada]

с исторической точки зрения интересно.

С исторической... Автор в конце сказал, что придумал эту историю с мошенничеством с памятниками, хотя с гробами вроде была история. В целом, вся это тема наживы даёт очень яркую и, кажется, очень достоверную картинку. Мне еще о поведении и мыслях людей переживших войну, было интересно читать, и то, как всё друг с дрругом связаны. Может быть, оба главных героя остались верны себе, но все, что вокруг них крутились, очень даже в развитии были показаны. Как министерский контролер сто тысяч в банкнотах на бумагу клеил, чтобы не затерялись, - чем не развитие характера? Или высокопоставленный папаша, пожелавший обнять сына? А уж главный гад, этот обедневший аристократ-капитан, каким важным он стал? Еще мне понравилось, что имело место настоящее возмездие в конце. Не, мне из перечисленных выше этот роман больше остальных дал.

[Oksy75]

когда обсуждаете книги, пожалуйста не очень раскрывайте сюжет и финал, а то желание прочитать пропадает

[attrice]

Всем привет! Дочитываю Тринадцатую Сказку.... Мне не очень. Вяло как-то и тетка уже достала со своими шокирующими воспоминаниями, причем там описывается какая-то деградация, шизофрения и идиотство, плюс отвратные развалины и снова деградация..., а вот чтобы лихо закрученный детектив, но на фоне канделябров, каминов, охоты осенним утром...и капель дождя на окнах в свинцовых переплетах....))) нет там такого, там периодически только дождь)

[Small_birdie]

а вот чтобы лихо закрученный детектив, но на фоне канделябров, каминов, охоты осенним утром...и капель дождя на окнах в свинцовых переплетах....)))

Дикая охота короля Стаха.
Чёрный замок Ольшанский.

Если не читали.

[attrice]

Дикая охота короля Стаха.
Чёрный замок Ольшанский.

Если не читали.

не читала)
Это детектив???

Мне детектив хочется прочитать, с вменяемыми персонажами, чтобы они не были с анти-социальным поведением и манерами)

[Small_birdie]

attrice, да, это последний роман Владимира Короткевича (Чёрный замок Ольшанский). Безусловно, я считаю его детективом.
Но там и исторических мотивов немало.
Я прочитала в школе, мне понравилось.
Это не новая вещь, 1978 года.

В "Дикой охоте..." элементы детектива тоже присутствуют.

Обе книги экранизированы, но книги лучше фильмов. Короткевич не был в восторге от экранизации.

Дикая охота короля Стаха (1979)
Черный замок Ольшанский (1 серия) (1983)
Черный замок Ольшанский (2 серия) (1983)

[attrice]

attrice, да, это последний роман Владимира Короткевича (Чёрный замок Ольшанский). Безусловно, я считаю его детективом.
Но там и исторических мотивов немало.
Я прочитала в школе, мне понравилось.
Это не новая вещь, 1978 года.

В "Дикой охоте..." элементы детектива тоже присутствуют.

Обе книги экранизированы, но книги лучше фильмов. Короткевич не был в восторге от экранизации.

Дикая охота короля Стаха (1979)
Черный замок Ольшанский (1 серия) (1983)
Черный замок Ольшанский (2 серия) (1983)

СПАСИБО!!

[Small_birdie]

Считаю "Чёрный замок Ольшанский" лучшей книгой Короткевича.

Возможно, есть длинноты, но тогда, на фоне ещё социалистических реалий, это было ново и захватывающе. Учитывая ещё мою некоторую любовь к мистике и юный возраст... :-). Возможно, сейчас бы читалось по-другому, не могу сказать.
Короткевич за неё получил премию.