Вдовы французов, отзовитесь

[blanca94]

blanca94,
каким поиском, каких активов?? Это ее личные счета, нотариус что, будет делать запросы во все существующие банки, есть ли у них счет гражданки такой-то, кстати, пребывающей в добром здравии?? Мало того, что не будет, так и банки хрен ему что сообщат. Вот у меня например несколько личных банковских счетов, причем супруг не про все в курсе, и что, не дай бог с ним что случится, будут искать все банки , в которых у меня счета??

Я не знаю каким именно образом он это делает и учитывая французское наплевательское ко всему отношение делает ли вообще. Но насколько я понимаю вы как вдова обязаны сообщить достоверную информацию (ессно известную вам) об имеющихся активах. И если вы о чем то сознательно умолчите а потрм этот факт каким то образом всплывет (или счет засветится или еще чего) то вас накажут. Как именно? Очень просто - лишат полностью вашей доли наследства. Это кстати в гражданском кодексе написано. И на практике я лично знаю как минимум 1 прецедент когда по требованию наследников вдовца хотели лишить всего наследства и спасло лишь то что сумели доказать что он не преследовал цель избежать раздела наследства а не сообщил просто потшму что не знал о существовании других наследников ну и соответственно не думал что чтото там придется с кем то делить.
Кстати из той же оперы пример. Про раздел общего имущества. Если я не путаю (а я скорее всего не путаю) так это дело касалось Пьера Боннара и вот у него например после смерти его жены по требованию ее наследников изъяли из мастерской львиную долю его картин, тех которые были нарисованы в период брака. И был тогда грандиозный скандал и многолетняя судебная тяжба так как изъять требовали ВСЕ без исключения картины в том числе и те которые он еще не закончил и те которые он вообще не собирался выставлять. Вобщем наследственные дела это большая трясина. В которой если увяз то это может быть по самые уши и на долго.

[IrinaS]

Я не знаю каким именно образом он это делает и учитывая французское наплевательское ко всему отношение делает ли вообще. Но насколько я понимаю вы как вдова обязаны сообщить достоверную информацию (ессно известную вам) об имеющихся активах. И если вы о чем то сознательно умолчите а потрм этот факт каким то образом всплывет (или счет засветится или еще чего) то вас накажут. Как именно? Очень просто - лишат полностью вашей доли наследства. Это кстати в гражданском кодексе написано. И на практике я лично знаю как минимум 1 прецедент когда по требованию наследников вдовца хотели лишить всего наследства и спасло лишь то что сумели доказать что он не преследовал цель избежать раздела наследства а не сообщил просто потшму что не знал о существовании других наследников ну и соответственно не думал что чтото там придется с кем то делить.
.

Ссылку в гр.кодексе в студию!

[blanca94]

Ссылку в гр.кодексе в студию!

Навскидку я статью не помню а лопатить весь кодекс ессно не буду. Если на досуге нечем будет заняться - найду.

Посмотрите статью 778. А лучше - почитайте комментарии на этот сюжет забив recel successoral. Или succession dissimulation de bien. Умолчание о наличии счетов (ессно если у вас нет контракта и счета падают в общую наследственную массу) составляют случай этого самого recel. Последствия - в комментариях

Вот еще здесь новость интересную вычитала (новость по крайнкй мере доя меня так как я этого не знала).
Une cour d'appel a même pu ajouter une sanction fiscale à la sanction civile : en taxant l'héritier receleur des droits de succession sur la part de l'actif qu'il a perdue du fait de sa condamnation pour recel.

То есть вас не только лишат наследства но и попросят заплатить на него налог (то есть налог на то чего вы не получите) как в дополнение к гражданско правовой санкции (ссылки на само дело не нашла). Во, блин, пять раз подумаешь прежде чем сделаешь