Если ваш жилец не уезжает и не платит

[Parka]

Еще вот добавлю про перевед электричества. Опять таки мое личное мнение основанное исключительно на моих рассуждениях. Когда жилец съезжает он должен прийти в edf и "закрыть" контракт то есть снять последние показания и оплатить их. Предположим он сьехал втихарях без похода в edf. В этшм случае законом предусматривается процедура констатации факта оставления жилого помещения (ну когда жилец втихаря и в неизвестном направлении сматывает удочки) и вот эта констатация шсуществляется судебеым приставом. Поэтому мне кажется логичным что в случае обращения хозяина в edf с него попросят постановление судебного пристава. Но опять таки - это мое мнение. Но мне кажется что это логично

Нет, не логично. Точнее, логично при реальной сдачи жилья по длительному контракту. Но не логично во всех остальных случаях незаконного "овладения"/захвата жилья.

[blanca94]

Нет, не логично. Точнее, логично при реальной сдачи жилья по длительному контракту. Но не логично во всех остальных случаях незаконного "овладения"/захвата жилья.

Так проблема в том что контракт то всегда можно подделать. И это не входит в компетенцию edf устанавливать подлинность контракта. Это должен делать суд. Поэтому захват или не захват а логика к сожалению в большинстве случаев одна и та же