Отказ в визе, что можно теперь сделать?

[Ptu]

Я не подаю в Москве, так как постоянно проживаю во Франции.

[Parka]

Я не подаю в Москве, так как постоянно проживаю во Франции.

Я и написал, что вы не поняли ситуацию. Вы поступаете логично. Девушка поступила нелогично. Подав в Москве, а документы предоставив из Лондона. Это и не поняли в консульстве и просто вернули документы под "соусом" отказа.

Просто я знаю, что такое Кале.

Если не секрет - что там такое? Много морячков?

[Славик]

Много морячков?

В бушлатах?

[Sandy]

Я и написал, что вы не поняли ситуацию. Вы поступаете логично. Девушка поступила нелогично. Подав в Москве, а документы предоставив из Лондона. Это и не поняли в консульстве и просто вернули документы под "соусом" отказа.

Если не секрет - что там такое? Много морячков?

Морячки есть, что логично. Но я имела в виду другое: город портовый, через который в основном проезжают пассажиры на паром и с парома. Не культурный центр какой-нибудь. Так что вполне допускаю, что запросу на визу на провести 3 дня в Кале не поверили. Но это лишь моя гипотеза.

[Ptu]

Морячки есть, что логично. Но я имела в виду другое: город портовый, через который в основном проезжают пассажиры на паром и с парома. Не культурный центр какой-нибудь. Так что вполне допускаю, что запросу на визу на провести 3 дня в Кале не поверили. Но это лишь моя гипотеза.

Это тоже очень возможно. Если в городе делать в принципе нечего, то зачем туда ехать туристом?

[Ptu]

Я и написал, что вы не поняли ситуацию. Вы поступаете логично. Девушка поступила нелогично. Подав в Москве, а документы предоставив из Лондона.

Я-то как раз поняла. Это вы не поняли.
Нелогичность заключается не в билетах прежде всего. А в месте подачи. Если подавать в Лондоне, то есть по месту проживания, то можно и билеты из Москвы подать, если видно что ваше путешествие так построено, есть билеты в Москву, есть документ о праве пребывания в России, есть все документы о последующем путешествии.
И в варианте девушки не было бы нелогичности, если бы она жила постоянно в зоне, относящейся к коснульству Москвы. А билет из Лондона должен быть оправдан предыдущей программой и турвизой в Великобританию.

[Parka]

При чем тут каникулы? Я тоже езжу в Россию в отпуск, но живу то я во Франции.
Если в паспорте нет вклеенной долгосрочной визы, то можно прикинуться проживающим в России. А если есть - то каникулы не повод считаться проживающим в России для консульства.

Я-то как раз поняла. Это вы не поняли.
Нелогичность заключается не в билетах прежде всего. А в месте подачи. Если подавать в Лондоне, то есть по месту проживания, то можно и билеты из Москвы подать, если видно что ваше путешествие так построено, есть билеты в Москву, есть документ о праве пребывания в России, есть все документы о последующем путешествии.
И в варианте девушки не было бы нелогичности, если бы она жила постоянно в зоне, относящейся к коснульству Москвы. А билет из Лондона должен быть оправдан предыдущей программой и турвизой в Великобританию.

Не хочу впадать в спор. Если подавать в Лондоне, то подавать билеты из Москвы не логично. Вне зависимости от типа визы (долгосрочной или тур). Ведь вы же не подаете в Париже, имея на руках билеты из Питера? Аналогично и обратное. Логично подавать в Лондоне, имея билеты из Лондона только по учебной визе.
Про Кале - да, это верно. Не понятно, что там делать три дня. Кроме как реальный смысл поездки - МЧ . Про морячков/морячка я и имел ввиду МЧ.

[Ptu]

Не хочу впадать в спор.

Правильно, не впадайте .ТАк как можно все сделать логично с билетами. Единственно, что нельзя переделать - это то, где человек живет постоянно, если это очевидно по документам. Коснульство требует подавать по месту постоянного жительства.