Национальные особенности: Беларусь - 2

[ABC_2013]

Подзаконный правовой акт против указа президента... Как Вы думаете, что важнее?

Он не противоречит Указу 200, в котором указаны административные процедуры и необходимые документы. Инстраукция предусмаривает, чо обмен паспорты производится гражданину, состоящему на КУ. Где здесь противоречие? В указе же не сказано, что не надо стоять на КУ. Инструкция лишь конкретизирует категорию лиц, которые могут обменять паспорт.

[Riviera10]

Он не противоречит Указу 200, в котором указаны административные процедуры и необходимые документы. Инстраукция предусмаривает, чо обмен паспорты производится гражданину, состоящему на КУ. Где здесь противоречие? В указе же не сказано, что не надо стоять на КУ. Инструкция лишь конкретизирует категорию лиц, которые могут обменять паспорт.

Указ четко определяет, кто может обменять, какие для этого надо предоставить документы и в какой срок процедура должна быть выполнена. В случае противоречий с подзаконным правовым актом, чем пользуемся?
В указе также не сказано, что надо приходить в свежестиранных носках, если МИД и МВД в инструкции напишут, что надо, грязнулям паспорт не дадите?

[ABC_2013]

Указ четко определяет, кто может обменять, какие для этого надо предоставить документы и в какой срок процедура должна быть выполнена. В случае противоречий с подзаконным правовым актом, чем пользуемся?
В указе также не сказано, что надо приходить в свежестиранных носках, если МИД и МВД в инструкции напишут, что надо, грязнулям паспорт не дадите?

Указ определяет документы, о порядок - инструкции

[Riviera10]

Указ определяет документы, о порядок - инструкции

Пункт 4 указа почитайте, там и про порядок найдете.
И внимательно прочитайте название процедуры обмена паспорта для временного пребывающего за границей. Где там про КУ? Я руководствуюсь законами, Вы инструкциями. Риторический вопрос: кто прав?

[ABC_2013]

Пункт 4 указа почитайте, там и про порядок найдете.
И внимательно прочитайте название процедуры обмена паспорта для временного пребывающего за границей. Где там про КУ? Я руководствуюсь законами, Вы инструкциями. Риторический вопрос: кто прав?

Не правильный вопрос. Вопрос - у кого в итоге примут документы на обмен паспорта?

ЗЫ Вас послушать, так кругом вообще один беспредел творится) Раз Вы такой умный, может дадите ссылочку, на основании чего французские власти отказываются апостиль на декрет ставить?

[Riviera10]

Не правильный вопрос. Вопрос - у кого в итоге примут документы на обмен паспорта?

Мы о законности или об исполнении требований отдельно взятого чиновника? Если о первом, то мой вопрос заслуживает ответа, если же о втором - то до первого, немного разбирающегося в юриспруденции будут нести и декреты и пирожки с мясом, а потом прилетит привет из МИД и консул в Республике Франция станет консулом в Буркина-Фасо. Или в Венесуэле, если повезет, там климат получше.

[ABC_2013]

Мы о законности или об исполнении требований отдельно взятого чиновника? Если о первом, то мой вопрос заслуживает ответа, если же о втором - то до первого, немного разбирающегося в юриспруденции будут нести и декреты и пирожки с мясом, а потом прилетит привет из МИД и консул в Республике Франция станет консулом в Буркина-Фасо. Или в Венесуэле, если повезет, там климат получше.

Консульское должностное лицо руководствуется и инструкциями в том числе. Там четко написано про временный КУ. С этим согласны? А соотвествие того или иного НПА действующему законодательству проверяет, если не ошибаюсь, конституционный суд. Вот туда гражданину и будет рекомендовано обратиться, если он считает, что совместная инструкция нарушает Указ Президента, и КС вынесет свое объективное решение. А вот если консул не будет следовать инструкции, то он и консулом даже в Буркина-Фасо не станет, в случае открытия там представительства.

Вопрос про апостиль остается открытым