Не брак, не ПАКС с мужчиной-французом, возможно ли получить визу ВИЗИТЕР?

[Ptu]

Действительно, в вашей ситуации нажить что-то особо не так уж вероятно, это обычно происходит в течение долгой совместной жизни в молодом возрасте, когда делается карьера, делаются денежные и др. материальные накопления и пр.
А вот вопрос наследования стоит выяснить. Понятно, то это крайне деликатный вопрос. Но вы человек деликатный, справитесь. Вам ведь просто нужно знать точно, в какой вы ситуации в случае "чего".

[NLV]

Действительно, в вашей ситуации нажить что-то особо не так уж вероятно, это обычно происходит в течение долгой совместной жизни в молодом возрасте, когда делается карьера, делаются денежные и др. материальные накопления и пр.
А вот вопрос наследования стоит выяснить. Понятно, то это крайне деликатный вопрос. Но вы человек деликатный, справитесь. Вам ведь просто нужно знать точно, в какой вы ситуации в случае "чего".

Я знаю, что при замужестве, если даже выбираешь контракт Раздельного имущества, можно доживать в доме супруга, и вот еще выяснила, что можно претендовать на пенсию супруга. А при Паксе этого же нет? Какие же преимущества у Пакса? Я их вообще не вижу, если только под Пакс можно получить визу Визитер более легко, чем самостоятельно.

[irinane]

Какие же преимущества у Пакса?

Нужно узнать про страховку - возможно, вас можно будет записать на страховку мужчины.
По-моему, вопросами наследования (через систему страховок + нюансы с местом жительства) следует озаботиться не сейчас, а через пару лет настоящей совместной жизни. Как-то странно звучит - настаивать на браке, чтобы иметь некие гарантии на момент вдовства.

[N.N.]

Как-то странно звучит - настаивать на браке, чтобы иметь некие гарантии на момент вдовства.

А почему странно? Возьмем самый удачный вариант. Проживают счастливо вместе лет 15-20. Априори NLV должна прожит дольше на разницу в их возрате. И что она будет делать в 70 с гаком лет? Собирать чемодан и возвращаться? И как Вы это представляете?
Бегло просмотрела право на пенсию после умершего супруга при ПАКСе. Я так поняла, что такого права нет.
И еще что мне не понятно, правда все не читала. В силу печальных обстоятельств, я знаю как расчитывается эта пенсия.
Выжившему супругу положено 60% от пенсии умершего, НО, он не может получать и свою и + песию умершего. В общей сумме это не должно превышать эти самые 60%

[Rucya]

А почему странно? Возьмем самый удачный вариант. Проживают счастливо вместе лет 15-20. Априори NLV должна прожит дольше на разницу в их возрате. И что она будет делать в 70 с гаком лет? Собирать чемодан и возвращаться? И как Вы это представляете?

Будет получать пособие. Продаст квартиру в России и купит что-нибудь во Франции.
Здесь вариант такой, что замужество не возможно по обстоятельствам, которые уже были озвучены.
Остается решить стоит рисковать или нет.
При всех вариантах что-то будет в выигрыше, что-то в проигрыше.
Дело в том, что ко всему еще и не урегулирован вопрос с квартирой в России.

[teffi]

Выжившему супругу положено 60% от пенсии умершего, НО, он не может получать и свою и + песию умершего. В общей сумме это не должно превышать эти самые 60%

А это всегда положено? Сейчас родственница подруги (француженка) пытается оформить пенсию умершего супруга. Вместе прожили лет 12. В браке. Общих детей нет. Большую часть времени она не работала. Пока (уже 9 месяцев прошло) не получается оформить. Еще какая то загвоздка в том, что у нее нет пенсии по "выслуге лет", триместры не отработаны. Тут я не поняла, то ли ее "пособие по старости" не конвертируется с добавкой его пенсии, то ли еще что...но оформить не получается.
Значит не всегда можно рассчитывать на пенсию супруга даже будучи в браке?

[N.N.]

NLV, ну если совсем упрощенно, у умершей супруги была пенсия около 4200, у вашего друга - 1300. Отсюда и расчет. Но как вам и писали, возможны разные варианты о которых я даже и не подозреваю.

А это всегда положено?

Полжено то всегда, но есть нюаны: Возраст, выбор как хотят получать, там если отказываешься в данные момент, с годами процент поывшается. Ну, возможно и другие проблемы.

[irinane]

А почему странно? Возьмем самый удачный вариант. Проживают счастливо вместе лет 15-20. Априори NLV должна прожит дольше на разницу в их возрате. И что она будет делать в 70 с гаком лет? Собирать чемодан и возвращаться? И как Вы это представляете?

Странно именно на начальном этапе, потому что отношения могут и быстро закончиться. Нормально озаботиться этими вопросами через 2-5 лет совместной жизни, когда можно будет продать нынешнее жилье, что-то уже при жизни передать сыну, как это принято во Франции, возможно, приобрести жилье поменьше и урегулировать с сыном/наследником возможность проживания там. Т.е. решать вопросы не сразу, а постепенно.
При любом раскладе -и 2-3 года теплых и близких отношения, и 10-15 лет и больше совместной жизни - будут выигрышем ТС в этих отношениях.

[NLV]

Выжившему супругу положено 60% от пенсии умершего, НО, он не может получать и свою и + песию умершего. В общей сумме это не должно превышать эти самые 60%[/QUOTE]


Не поняла. Как это не может получать и свою + пенсию умершего? На нашем примере своя 1700+ жены 800 ( у жены значит пенсия была 1300) Что не должно превышать 60%?

[Ptu]

NLV, вы о рассчете пенсии, которую получает ваш друг? Это не то же самое, что вы бы получали в качестве его супруги как pension de révérsion. Вам по любому пенсия от его жены не полагалась бы.

[NLV]

NLV, вы о рассчете пенсии, которую получает ваш друг? Это не то же самое, что вы бы получали в качестве его супруги как pension de révérsion. Вам по любому пенсия от его жены не полагалась бы.

Нет, я в принципе не поняла про 60% а не применительно ко мне. Это было бы смешно, если бы мне полагалась ее пенсия.

[Ptu]

На нашем примере своя 1700+ жены 800 ( у жены значит пенсия была 1300)

Совершенно нет. У вашего друга видимо, жена во-первых заработала гораздо большую пенсию, чем он сам, видимо была кадровым работником, во вторых у нее была большая дополнительная пенсия. Вот эта часть и может отбираться, в случае повторного брака. Лично им заработанная пенсия никак не отбирается при повторном браке, или даже пенсия супруга, но базовая.

[NLV]

Совершенно нет. У вашего друга видимо, жена во-первых заработала гораздо большую пенсию, чем он сам, видимо была кадровым работником, во вторых у нее была большая дополнительная пенсия. Вот эта часть и может отбираться, в случае повторного брака. Лично им заработанная пенсия никак не отбирается при повторном браке, или даже пенсия супруга, но базовая.

Почему вы считаете , что у жены была пенсия больше, чем у него? Можно пояснить на конкретном примере, как в нашем случае?

[Ptu]

Я знаю, что при замужестве, если даже выбираешь контракт Раздельного имущества, можно доживать в доме супруга, и вот еще выяснила, что можно претендовать на пенсию супруга. А при Паксе этого же нет?

Брак является основанием для pension de réversion, а ПАКС нет. При этом эта пенсия может делиться между всеми супругами, действующей и в разводе. Но в данном конкретном случае , кажется других супруг нет, кроме покойной. Хотя, может и есть еще живущие бывшие супруги. Тогда они тоже имеют право на часть пенсии в соотношении длительности брака.

[NLV]

Брак является основанием для pension de réversion, а ПАКС нет. При этом эта пенсия может делиться между всеми супругами, действующей и в разводе. Но в данном конкретном случае , кажется других супруг нет, кроме покойной. Хотя, может и есть еще живущие бывшие супруги. Тогда они тоже имеют право на часть пенсии в соотношении длительности брака.

Нет, он всю жизнь прожил с одной супругой.

[realnost]

Пенсионные законы на Западе сложны, масса нюансов, особенно в отношении браков с иностранцем/-кой.В каком возрасте человек потерял супруга? Какой возраст у оставшегося в живых супруга? Какого рода была пенсия умершего (инвалидность, старость, выслуга в фирме и т.д.). Каков размер заработанной пенсии вдовца/вдовы? Какого рода пенсия (инвалидность, старость, выслуга в фирме и т.д.)?
Поэтому на Ваш вопрос нет ответа без знания всех деталей (а они появляются лишь к моменту утраты супруга)

[Rucya]

realnost, суть в том, то если этот мужчина жениться, то 800 евро ежемесячно дополучать не будет, а с женитьбой затраты увеличатся.
Тут люби не люби, а ухудшать уровень жизни не хочется. В том числе и прекратить дарить подарки детям и внукам.

[NLV]

Расскажу про мужа. Он тоже архитектор, но человек пьющий и впадающий в запои .Я прожила с ним 10 лет, несколько раз выгоняла к матери, но он упорно пробивался ко мне обратно. Когда я выгнала его окончательно, мать не выдержала и умерла от сердечного приступа. Сейчас он живет один в трехкомнатной квартире в центре города , правда мать свою долю 50% завещала другому сыну, который живет в Екатеринбурге, крупный бизнесмен, имеет заводы, пароходы и т. д. Мой сын просто прописан в этой квартире, без долевого участия. Я не развожусь в надежде что сын будет жить с семьей у него, потому что у меня квартира меньше и хуже. У мужа кроме нас никого нет и по человечески его жалко. Но жить с ним я не хочу и не буду.

[sibfem]

Расскажу про мужа. Он тоже архитектор, но человек пьющий и впадающий в запои .Я прожила с ним 10 лет, несколько раз выгоняла к матери, но он упорно пробивался ко мне обратно. Когда я выгнала его окончательно, мать не выдержала и умерла от сердечного приступа. Сейчас он живет один в трехкомнатной квартире в центре города , правда мать свою долю 50% завещала другому сыну, который живет в Екатеринбурге, крупный бизнесмен, имеет заводы, пароходы и т. д. Мой сын просто прописан в этой квартире, без долевого участия. Я не развожусь в надежде что сын будет жить с семьей у него, потому что у меня квартира меньше и хуже. .

Ну вот она,проза жизни,история двух любящих сердец,одно из которых боится потерять 800 евро из своей пенсии,а второе-перспективу наследования квартиры мужа-алкоголика.
По всем параметрам-не судьба быть вместе!

[Rucya]

Ну вот она,проза жизни,история двух любящих сердец,одно из которых боится потерять 800 евро из своей пенсии,а второе-перспективу наследования квартиры мужа-алкоголика.
По всем параметрам-не судьба быть вместе!

sibfem, учитывая Вашу грубость и озлобленность для Вас видно вообще не нашлось любящего сердца, готового потерять даже один евро.

[Ptu]

NLV, извините, я в общем то не вызывала вас на откровенность и рассказ о неприятных деталях вашей жизни. Я лишь хотела отменить, что в деликатном вопросе когда ждешь от партнера неких жестов, то самой для себя тоже нужно ощущение, что "совесть кристально чиста". А с неоформленным разводом этого ощущения нет, тот же вариант, как и у партнера, хочу быть вместе, но вот не хочу отказываться от того, что имею "если нет гарантий". Ну как-то так. Но не в обиду вам. Вас я могу понять. И партнера можно понять. Каждому есть что терять, и нет уверенности в том, стоит ли оно того.

[Траута]

Вас я могу понять. И партнера можно понять. Каждому есть что терять, и нет уверенности в том, стоит ли оно того.

Я согласна с Ptu. И добавлю свое видение ситуации.
Даже если и есть уверенность, не принято терять накопленное нажитое в предыдущих браках или в предыдущей жизни. И это нормально. Так устроена жизнь. Что думают о всех своих обязательствах ко всем членам своей семьи, а не только о будущих отношениях в новой паре.