|
#1
![]() |
||
Заблокирован(а)
Дата рег-ции: 29.07.2005
Откуда: СПб
Сообщения: 6.537
|
Причины могут быт - не справляетесь, не подходите по профилю, не понравились шефу.. сколько угодно. |
|
![]() |
|
#2
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 24.02.2005
Сообщения: 9.361
|
hiitola, конечно, причины могут быть
![]() Но так хочется повыше прыгнуть... С другой стороны кредиты и др. выплаты требуют обдуманных действий. |
|
![]() |
|
#3
![]() |
||
Кандидат в мэтры
![]() ![]() ![]() |
Да вот как раз все неплохо с пособием, если испыт.срок не переходит в пост.контракт по причине работодателя
|
|
![]() |
|
#4
![]() |
||
Заблокирован(а)
Дата рег-ции: 29.07.2005
Откуда: СПб
Сообщения: 6.537
|
||
![]() |
|
#5
![]() |
|||
Модератор
![]() Дата рег-ции: 05.10.2005
Откуда: Санкт-Петербург - Amiens
Сообщения: 10.460
![]() |
Вы можете дать ссылку на закон, где об этом говориться ( о длительности испытательного срока) ? |
||
![]() |
|
#6
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
Irbis, по ссылке просто статья адвоката.
Первоисточник этих правил скорее здесь: http://www.unedic.org/sites/default/files/ci201125.pdf Там всё расписано со схемами. В каких случаях можно говорить о chômage involontaire (и пособии), а в каких - volontaire без права на пособие. И там действительно говорится, что на момент добровольного ухода с первого контракта должен быть непрерывный стаж - 3 года и про 91 день там тоже есть. Только это даже не обязательно испытательный срок, испытательный срок может к этому времени уже и закончиться. Главное, что новый контракт прерывается в течение этих 91 дней и что не по инициативе работника. А по первой ссылке есть это: Цитата:
|
|
![]() |
|
#7
![]() |
|||
Модератор
![]() Дата рег-ции: 05.10.2005
Откуда: Санкт-Петербург - Amiens
Сообщения: 10.460
![]() |
![]() ![]() И все таки я с вами не соглашусь. Вы не так поняли про 91 день. Даже если контракт будет прерван после 91 дня по инициативе работодателя, то пособие по безработице полагается, т.к. в этом случае pole emploi будет считать, что это licencement. Вот по этой ссылке более доходчиво объясняется про chomage involantaire : http://www.juridiqueassurances.com/q...uestion070.htm Цитата : "En cas de rupture de la période d'essai par l'employeur, si la période d'essai a duré au moins 91 jours calendaires, cette rupture est prise en compte par l'assedic qui la considérera comme un licenciement. Si la période d'essai, rompue par l'employeur, n'a pas duré 91 jours au moins, l'assedic prend en compte le précédent contrat de travail pour apprécier le caractère volontaire ou non de la perte d'emploi. Ainsi, en cas de démission du précédent emploi, il n'y aura pas d'indemnisation. Toutefois, la commission paritaire de l'Unedic a prévu une exception : le salarié qui a démissionné d'un précédent emploi pour occuper un nouveau poste est considéré comme involontairement au chômage si 2 conditions sont remplies, à savoir l'emploi repris était un CDI, et au moment de sa démission, le salarié justifiait de 3 années d'affiliation continue au régime d'assurance chômage." Т.е. если контракт будет прерван по инициативе работодателя после 91 дня , то это licencement. если контракт будет прерван по инициативе работодателя до 91 дня , то тогда для получения пособия должно выполняться условие, что работник проработал 28 месяцев (3 года) на предыдущей работе. elfine, в чем я с вами согласен, что было бы не логично , если не давали бы после пособие в случае прерывания контракта по инициативе работодателя после 91 дня от начала контракта ![]() |
||
![]() |
|
#8
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
3 года. Не 28 месяцев, а 36. 28 месяцев звучали в другом контексте. Одно из условий для права на пособие - работа в течение минимум 122 дней за последние 28 месяцев. В остальном Вы были правы.
|
|
![]() |
|
#9
![]() |
|||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
Нашла вот это: http://www.avocats-picovschi.com/la-...ticle_487.html Цитата:
Как например это видно на сайте service-public. Где-то в другой статье видела, что если проработать три года и уйти самому, а потом уволят до 91 дня, то démission считается "légitime". А если после 91, то démission считается "annulée". Поэтому и на сайте service-public про этот случай не сказано. Не уверена, что даже в Pole Emploi все знают эту разницу. И к сожалению не у всех есть адвокаты, разъясняющие права. |
||
![]() |
|
#10
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 28.05.2007
Откуда: Clamart
Сообщения: 26.950
|
||
![]() |
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Увольнение: какой тип выбрать | watashi | Работа во Франции | 6 | 31.12.2009 17:10 |
Увольнение и двойные выплаты | Alexander1981 | Работа во Франции | 7 | 30.10.2009 00:55 |
Увольнение и Assedic | beleberda | Работа во Франции | 5 | 20.10.2009 18:58 |
Незаконное ли увольнение? | Blackbear | Работа во Франции | 16 | 30.08.2009 22:26 |
Увольнение | Stroka | Работа во Франции | 42 | 23.06.2005 21:28 |