Помогите с выбором: Nikon или Canon

[Николай-СПб]

charavichka, непростой объектив (без стабилизатора, надо крепко держать, в помещении с ним трудно т.к. слишком большое увеличение), но если захотите освоить - получите прекрасные по качеству картинки.
Да, Кэнону - Кэноново, а Никону - Никоново.

[hérisson]

непростой объектив (без стабилизатора, надо крепко держать

а в самой камере нет стабилизатора? как в сони альфа, у них по моему стабилизатор в камере, а вот в гибриде как у меня в объективе

[Николай-СПб]

hérisson, ни Никон ни Кэнон в камеры стабилизатор не ставят, только в объективы.

[hérisson]

Николай-СПб, понятно, спасибо

[charavichka]

чаравичка, непростой объектив (без стабилизатора, надо крепко держать, в помещении с ним трудно т.к. слишком большое увеличение), но если захотите освоить - получите прекрасные по качеству картинки.
Да, Кэнону - Кэноново, а Никону - Никоново.

Спасибо большое, Николай, за подробный ответ. Вот только у меня снова вопросы...
А что меняет наличие или отсутствие стабилизатора?

[Campanule]

А что меняет наличие или отсутствие стабилизатора?

...

[hérisson]

А что меняет наличие или отсутствие стабилизатора?

процент брака будет ниже одним словом , вы же не всегда со штативом будете снимать ?

[charavichka]

чаравичка, непростой объектив (без стабилизатора, надо крепко держать, в помещении с ним трудно т.к. слишком большое увеличение), но если захотите освоить - получите прекрасные по качеству картинки.
Да, Кэнону - Кэноново, а Никону - Никоново.

Ой, Николай, я тут вся в закладках - то хочу, это надо, колеблюсь между тем и этим.
Я дала ссылку на данный обьектви - Canon EF Téléobjectif 85 mm f/1.8 USM - по ошибке. Изначально я больше склоняюсь к этому - Canon EF Objectif 50 mm f/1.4 USM, как к более подходящему для портретов, по моему мнению. В нем тоже нет стабилизатора.... Я уже засомневалась - справлюсь ли. Снимаю детей, они шевелятся непрерывно!!!! И чаще в помещении....

Я вообще в правильном направлении бреду? Изначально я хотела сменить обьектив, чтобы получить более светлые и более резкие снимки, и именно в условиях дома, и фотографировать именно лица - глаза, улыбки, жесты (в движении). Сейчас у меня стандартный обьектив 18-55мм.

Вот если бы одолжить у кого-нибудь данный обьектив, да посмотреть.... но у всех вокруг мыльницы....

[Albertus]

charavichka, за счет свето силы получатся фотографии с более размытым фоном что хорошо, и менее размазанные в домашних условиях. Надо раскрывать диафрагму и меньше выдержку, возможно будет больше шумов, но в остальном будут отличные снимки. Я не профи, но кажется что то понимаю))

[charavichka]

Albertus, спасибо большое. Да-да-да, менее размазанные - это именно то, что мне надо. Особенно при искусственном освещении возникают проблемы с резкостью.
Так вот я задумалась может ли мне мою проблему решить новый обьектив....

[Николай-СПб]

charavichka, правильно бредете И 50/1.4 на мой взгляд предпочтительнее чем 80/1.8 не в последнюю очередь потому, что смазов от шевеленки будет меньше, хоть он и тоже без стабилизатора. Грубо говоря, на полтиннике можно ставить выдержку не длиннее 1/80, а на 80-ке - не длиннее 1/125.

[charavichka]

Николай-СПб, еще раз СПА-СИ-БО! Буду осваивать.

[Albertus]

у меня 600д, покупал с китовым 18-55, пожалел что не взял просто тушку с фикс полтинником просто, потому что сразу и полтинник брал. Докупил 70-300 сигму без стаба, потому что дешевая была. после длительных экспериментов раскошелился на более светлый тамрон 17-50/2.8 со стабилизатором. И остался им доволен. Как поставил так почти и не менял его на другие. Поэтому моя рекомендация брать тушку вместе с Тамроном 17-50/2.8, самый превосходный вариант по цене/качество. постоянную свето силу брал из соображений съемки видео.

[charavichka]

Я тут еще никому не надоела?

У меня новая задачка. Этой весной мне начало не хватать функции "видеосьемка" у фотоаппарата (у меня Кэнон 450Д).
На данный момент для меня основную важность представляют фотографии, да и многие домашние видео (особенно кстати сделанные с фотоаппарата) разочаровывают! Один знакомый, который профессионально занимается фото и видео, посоветовал хорошую видеокамеру (именно видеокамеру, а не фотоаппарат с видео). Я даже помню впечатлилась, насколько ею легче снимать видео, чем фотоаппаратом (я часто вижу непонятные расплывчатые видео и даже у тех, кому это хорошо удается, фокус нередко ездит туда сюда; фотоаппарат хуже фокусируeтся....). Видеокамера стоила порядка 400 евро. Небольшая, легкая.

Теперь, когда я уже выбрала тот обьектив, который хотела для своего Кэнона 450Д, я все еще сомневаюсь - стоит ли мне покупать видеокамеру или более современный фотоаппарат.

На сегодняшний день он прослужил мне больше трех лет и я им довольна, но когда мы сравнивали с братом наши фотоаппараты (у него 550Д), то у 550Д на мой вкус дисплей четче, лучше показывает изображения, на моем дисплее гораздо менее понятно насколько удачная фотография (бывает, что в итоге она светловата, не хватает четкости - на моем дисплее это не так очевидно, как у 550Д). Если фотоаппарат берут мои кривые ручки, то особой разницы в фотографиях нет.

Но со времени выпуска 450Д и 550Д уже прошлa пара-тройка лет! На амазоне я вижу Кэнон 700Д за 640 евро. Наверняка и Никон предлагает что-то интересное за похожую цену.

[hérisson]

Если фотоаппарат берут мои кривые ручки, то особой разницы в фотографиях нет.

вот вы и ответили себе на вопрос, зачем платить больше ? Другой объектив да, снимать например в режиме приоритет диафрагмы, учиться обрабатывать фото

[charavichka]

hérisson, как всегда большое спасибо за ответ!

Дело в том, что меня как раз все отговаривают от покупки видеокамеры и больше всех мой брат, которому я очень доверяю (и который, конечно же, меня отлично знает и понимает, а судить о качестве моих фото по моим постам на форуме наверное нелегко...).

Мне летом исполняется 30 лет и вся моя семья хочет мне подарить именно то, что я хочу (не тысячу евро, конечно, но какую-то часть).

Любопытно, конечно, насколько фотоаппарат влияет на качество фотографии. От некоторых фотографий у меня просто замирает сердце, но они как правило сделаны не мыльницей, не бриджем. В последнее время я в абсолютном восторге от одной женщины, у которой Кэнон 5Д iii. Как бы ей подсунуть мой фотоаппарат, чтобы узнать, что получится?

[Albertus]

charavichka, 5д марк3.... это полноформатная матрица, с нормальным объективом будет стоить более 3 тыс евро. Разница в фотографиях заметная, даже с кривыми ручками.. правда владелец ручек, может и не заметить разницы). Я выбирал фотоаппарат с фунцией съемки видео, да, автофокус в последних моделях (650д, о 700 не слышал).. не очень радует. Видеокамеру брать не вижу смысла. Поворотный экран начиная с 600д позволяет держать удобно камеру во время видеосъемки. Надо просто приноровится фокусировать и начнет получаться хорошее видео. У меня 600д. (кроп) Если буду менять, то только на полноформатный аппарат, например 6д, 5д марк2 или 5д марк3. Ну или что то что появится к тому времени более интересное.

[charavichka]

Албертус, Вы говорите что-то очень похожее на то, что говорит мой брат.
Про цену на Кэнон 5д я в курсе.

А Вы полностью довольны своим фотоаппаратом или есть претензии?

И можно немного развернуть - почему автофокус не радует в последних моделях?

[hérisson]

От некоторых фотографий у меня просто замирает сердце, но они как правило сделаны не мыльницей, не бриджем

мало хорошего фотоаппарата и хорошего объектива, еще нужны правильные настройки , обработка, профессионалы часто снимают в формате рав, его обрабатывают , накручивают, отсюда нереальная четкость изображения итд
Ждем Николая, что он вам посоветует

да и многие домашние видео (особенно кстати сделанные с фотоаппарата) разочаровывают!

вы бы показали что не жалко из фото , и что конкретно не устраивает

[charavichka]

мало хорошего фотоаппарата и хорошего объектива, еще нужны правильные настройки , обработка, профессионалы часто снимают в формате рав, его обрабатывают , накручивают, отсюда нереальная четкость изображения итд

Подпишусь под каждым словом!

(я Вам потом в личку вышлю свою выборку)

[Николай-СПб]

Ждем Николая, что он вам посоветует

про видео это не ко мне
А про фото я лично уверен, что по большому счету "камера не имеет значения" - это величина второго порядка малости по сравнению с глазом, руками и головой (хотя я и люблю иногда поговорить о железках ). И если не собираться продавать свои фото в журналы и не печатать их размером более А3, то почти без разницы что брать. При условии примерно одинаковой цены все товары ведущих брендов очень близки по качеству и потребительским свойствам.

[charavichka]

Получается так, что мне бы хотелось снимать видео, но я не уверена, что за это свое желание я готова отдать 400 евро. В то время как выбор фотографии, их печать, создание коллажей, фотоальбомов, просмотр фотоальбомов - важнее, фотоаппарат востребован постоянно, фотографии востребованы постоянно....
Хотя и возможность снимать видео бы не помешала...

В общем, мне наверное все-таки нужен более современный фотоаппарат? С хорошим объективом для портретов?

А насколько тот же Кэнон 700Д будет лучше снимать по сравнению с 450 или 550Д? И если вместо 700Д предложите другие интересные камеры не дороже 1000 евро, буду очень благодарна и рассмотрю эти модели!

[charavichka]

Я как-то обычно растеклась мыслью....

Фотоаппарату больше трех лет. Теперь надо докупать объектив, очень хочется купить видеокамеру, чтобы делать видео...

Насколько резонно считать, что фотоаппарат уже свое отработал и сменить его? Как бы вы поступили на моем месте?

[hérisson]

charavichka, вам решать, для меня видео это видео фото это фото, видеокамеру я купила БУ, года 2 назад на Leboncoin , фирмы Sony c жестким диском и хорошим стабилизатором и качество HD, видео отличного качества, камера как новая, купила не буду врать за сколько не помню, в районе 100 евро
К выбору фотоаппарата я подходила тщательно, сравнивала, выбирала, хотела именно новый

[grenne]

Господа - знающие люди, подскажите, любой ли обьектив Никона подойдет к любой модели фотоаппарата? у меня D5100 и назрела острая необходимость поменять обьектив, который был с kitом. Какой более-менее универсальный можно купить не особо дорогой? ( не за 700 и выше)скажу, что портреетный обьектив уже имеется. Спасибо заранее за советы!

[Leonid]

Господа - знающие люди, подскажите, любой ли обьектив Никона подойдет к любой модели фотоаппарата? у меня D5100 и назрела острая необходимость поменять обьектив, который был с kitом. Какой более-менее универсальный можно купить не особо дорогой? ( не за 700 и выше)скажу, что портреетный обьектив уже имеется. Спасибо заранее за советы!

grenne, у меня такой же Никон Объектив купил сразу универсальный зум: Tamron 18-270 PZD, очень неплохой по соотношению цена-качество. Просто не люблю таскать с собой много тяжестей, а иначе, лучше отдельные портретник + теле-объектив хорошего качества, если не жалко много денег

[AvecLeTemps]

Объектив купил сразу универсальный зум: Tamron 18-270 PZD, очень неплохой по соотношению цена-качество. Просто не люблю таскать с собой много тяжестей, а иначе, лучше отдельные портретник + теле-объектив хорошего качества, если не жалко много денег

Вот и я в поисках чего-то универсального, читаю уже несколько дней отзывы, очень трудно определиться окончательно Душа желает родной никоновский 18-200, хвалят его очень все, но он по стоимости подороже тушки D5200 И аналог Сигма 18-200 уже наполовину дешевле (почему, а ?) и аналог Тамрон 18-200 еще наполовину дешевле Сигмы.
Глянула ваш в отзывах на фото ру, в основном жалуются люди на промашки автофокуса, пишут, зависит от конкретного экземпляра: как повезет... И как мне показалось из отзывов тоже, на экспорт в РФ отправляют как раз такие "экземпляры недоделанные"

[grenne]

Леонид, спасибо! цена хорошая! я не могу почему-то себя пересилить с этой планкой в 700 евро! все что меньше - приветстуется!

может надо встретится, чтобы заценить все прелести твоего обьектива!?

[Leonid]

Леонид, спасибо! цена хорошая! я не могу почему-то себя пересилить с этой планкой в 700 евро! все что меньше - приветстуется!

Я его купил слегка б/у за 300 евро...

может надо встретится, чтобы заценить все прелести твоего обьектива!?

Всегда пожалуйста

[zweeta]

Некоторое время назад тоже стояла перед вопросом, никон или кэнон, склонилась к никон д5100. Сейчас китового объектива стало не хватать, у меня 55-105. Помогите пожалуйста с выбором качественного портретника ... пока выбираю между 35/1.8 и 50/1.4.

Начиталась, что для кропов 35 мм больше подходит.
Поделитесь пож., какие недостатки будет иметь 50/1.4 в комбинации с моей камерой?