Помогите с выбором: Nikon или Canon

[charavichka]

И еще вопрос: я озадачилась покупкой нового обьектива и собираю деньги на "портретник" (у меня Кэнон 450Д). Правильно ли я понимаю, что данный обьектив - Canon EF Téléobjectif 85 mm f/1.8 USM - подходит только Кэнонам, но зато всем (то есть в будущем я смогу использовать его для Кэнона 700Д), а обьективы Никона созданы только для Никонов?

Скажите, фотографы, а Вы снимаете видео своими фотоаппаратами? Как Вам качество?

[hérisson]

charavichka, и да и нет, объектив с Canon можно пересадить на Nikon с помощью переходника дополнительного, но в зависимости от переходника возможно будет утрачена функция автофокуса итд , и конечно ваш объектив Canon подойдет ко всем зеркальным Canon

[Николай-СПб]

Николай-СПб, у меня как раз 18-105. На нем, значит, резкую картинку не получить?
На новый объектив еще долго копить придется...

почему не получить? получить! Только надо знать при каких условиях. Например, диафрагму надо прикрывать хотя бы на один стоп, особенно на длинных фокусных.

[Николай-СПб]

charavichka, непростой объектив (без стабилизатора, надо крепко держать, в помещении с ним трудно т.к. слишком большое увеличение), но если захотите освоить - получите прекрасные по качеству картинки.
Да, Кэнону - Кэноново, а Никону - Никоново.

[Maina]

Например, диафрагму надо прикрывать хотя бы на один стоп, особенно на длинных фокусных.

Ясно. Пойду читать что такое диафрагма и стоп . Хотя читала уже много статей, но в технике йа блондинко, надо перечитать раз десять, чтоб дошло. Не, я уже понимаю что такое диафрагма, но пока не поняла где она на камере настраивается, как ее открывать - закрывать...

[Lecka]

Николай-СПб, у мужа раньше был Nikon F 65 с объективом Nikon AF Nikkor 28-80 mm f/3.5-5.6 D . Как Вы думаете, подпйдет ли этот объектив для новой модели Nikon 5200?
Если так, то куплю Nikon 5200 и попробую пока этот объектив.

[Николай-СПб]

Maina, выдержка, диафрагма, ИСО и баланс белого - это всё должно быть как отче наш. И чтобы не только голова знала, но и руки на автомате переключали.


Lecka, да, подойдет. На 5200 эквивалент фокусных расстояний будет 42-120мм, портретную и репортажную область это покроет, пейзажную нет.

[Lecka]

Николай-СПб, спасибочки!

[hérisson]

непростой объектив (без стабилизатора, надо крепко держать

а в самой камере нет стабилизатора? как в сони альфа, у них по моему стабилизатор в камере, а вот в гибриде как у меня в объективе

[Николай-СПб]

hérisson, ни Никон ни Кэнон в камеры стабилизатор не ставят, только в объективы.

[hérisson]

Николай-СПб, понятно, спасибо

[charavichka]

чаравичка, непростой объектив (без стабилизатора, надо крепко держать, в помещении с ним трудно т.к. слишком большое увеличение), но если захотите освоить - получите прекрасные по качеству картинки.
Да, Кэнону - Кэноново, а Никону - Никоново.

Спасибо большое, Николай, за подробный ответ. Вот только у меня снова вопросы...
А что меняет наличие или отсутствие стабилизатора?

[Albertus]

у меня 600д, покупал с китовым 18-55, пожалел что не взял просто тушку с фикс полтинником просто, потому что сразу и полтинник брал. Докупил 70-300 сигму без стаба, потому что дешевая была. после длительных экспериментов раскошелился на более светлый тамрон 17-50/2.8 со стабилизатором. И остался им доволен. Как поставил так почти и не менял его на другие. Поэтому моя рекомендация брать тушку вместе с Тамроном 17-50/2.8, самый превосходный вариант по цене/качество. постоянную свето силу брал из соображений съемки видео.

[Campanule]

А что меняет наличие или отсутствие стабилизатора?

...

[hérisson]

А что меняет наличие или отсутствие стабилизатора?

процент брака будет ниже одним словом , вы же не всегда со штативом будете снимать ?

[charavichka]

чаравичка, непростой объектив (без стабилизатора, надо крепко держать, в помещении с ним трудно т.к. слишком большое увеличение), но если захотите освоить - получите прекрасные по качеству картинки.
Да, Кэнону - Кэноново, а Никону - Никоново.

Ой, Николай, я тут вся в закладках - то хочу, это надо, колеблюсь между тем и этим.
Я дала ссылку на данный обьектви - Canon EF Téléobjectif 85 mm f/1.8 USM - по ошибке. Изначально я больше склоняюсь к этому - Canon EF Objectif 50 mm f/1.4 USM, как к более подходящему для портретов, по моему мнению. В нем тоже нет стабилизатора.... Я уже засомневалась - справлюсь ли. Снимаю детей, они шевелятся непрерывно!!!! И чаще в помещении....

Я вообще в правильном направлении бреду? Изначально я хотела сменить обьектив, чтобы получить более светлые и более резкие снимки, и именно в условиях дома, и фотографировать именно лица - глаза, улыбки, жесты (в движении). Сейчас у меня стандартный обьектив 18-55мм.

Вот если бы одолжить у кого-нибудь данный обьектив, да посмотреть.... но у всех вокруг мыльницы....

[Albertus]

charavichka, за счет свето силы получатся фотографии с более размытым фоном что хорошо, и менее размазанные в домашних условиях. Надо раскрывать диафрагму и меньше выдержку, возможно будет больше шумов, но в остальном будут отличные снимки. Я не профи, но кажется что то понимаю))

[charavichka]

Albertus, спасибо большое. Да-да-да, менее размазанные - это именно то, что мне надо. Особенно при искусственном освещении возникают проблемы с резкостью.
Так вот я задумалась может ли мне мою проблему решить новый обьектив....

[Albertus]

charavichka, А почему не снимать со вспышкой? Что бы не бить в лоб встроенной, купить дешевую с поворотной головой, немного в бок, немного в потолок, и будет освещение подходящее. Правда я не знаю на сколько хорош 450д...

[Николай-СПб]

charavichka, правильно бредете И 50/1.4 на мой взгляд предпочтительнее чем 80/1.8 не в последнюю очередь потому, что смазов от шевеленки будет меньше, хоть он и тоже без стабилизатора. Грубо говоря, на полтиннике можно ставить выдержку не длиннее 1/80, а на 80-ке - не длиннее 1/125.

[charavichka]

Николай-СПб, еще раз СПА-СИ-БО! Буду осваивать.

[charavichka]

Я тут еще никому не надоела?

У меня новая задачка. Этой весной мне начало не хватать функции "видеосьемка" у фотоаппарата (у меня Кэнон 450Д).
На данный момент для меня основную важность представляют фотографии, да и многие домашние видео (особенно кстати сделанные с фотоаппарата) разочаровывают! Один знакомый, который профессионально занимается фото и видео, посоветовал хорошую видеокамеру (именно видеокамеру, а не фотоаппарат с видео). Я даже помню впечатлилась, насколько ею легче снимать видео, чем фотоаппаратом (я часто вижу непонятные расплывчатые видео и даже у тех, кому это хорошо удается, фокус нередко ездит туда сюда; фотоаппарат хуже фокусируeтся....). Видеокамера стоила порядка 400 евро. Небольшая, легкая.

Теперь, когда я уже выбрала тот обьектив, который хотела для своего Кэнона 450Д, я все еще сомневаюсь - стоит ли мне покупать видеокамеру или более современный фотоаппарат.

На сегодняшний день он прослужил мне больше трех лет и я им довольна, но когда мы сравнивали с братом наши фотоаппараты (у него 550Д), то у 550Д на мой вкус дисплей четче, лучше показывает изображения, на моем дисплее гораздо менее понятно насколько удачная фотография (бывает, что в итоге она светловата, не хватает четкости - на моем дисплее это не так очевидно, как у 550Д). Если фотоаппарат берут мои кривые ручки, то особой разницы в фотографиях нет.

Но со времени выпуска 450Д и 550Д уже прошлa пара-тройка лет! На амазоне я вижу Кэнон 700Д за 640 евро. Наверняка и Никон предлагает что-то интересное за похожую цену.

[charavichka]

Получается так, что мне бы хотелось снимать видео, но я не уверена, что за это свое желание я готова отдать 400 евро. В то время как выбор фотографии, их печать, создание коллажей, фотоальбомов, просмотр фотоальбомов - важнее, фотоаппарат востребован постоянно, фотографии востребованы постоянно....
Хотя и возможность снимать видео бы не помешала...

В общем, мне наверное все-таки нужен более современный фотоаппарат? С хорошим объективом для портретов?

А насколько тот же Кэнон 700Д будет лучше снимать по сравнению с 450 или 550Д? И если вместо 700Д предложите другие интересные камеры не дороже 1000 евро, буду очень благодарна и рассмотрю эти модели!

[charavichka]

Я как-то обычно растеклась мыслью....

Фотоаппарату больше трех лет. Теперь надо докупать объектив, очень хочется купить видеокамеру, чтобы делать видео...

Насколько резонно считать, что фотоаппарат уже свое отработал и сменить его? Как бы вы поступили на моем месте?

[hérisson]

charavichka, вам решать, для меня видео это видео фото это фото, видеокамеру я купила БУ, года 2 назад на Leboncoin , фирмы Sony c жестким диском и хорошим стабилизатором и качество HD, видео отличного качества, камера как новая, купила не буду врать за сколько не помню, в районе 100 евро
К выбору фотоаппарата я подходила тщательно, сравнивала, выбирала, хотела именно новый

[hérisson]

Если фотоаппарат берут мои кривые ручки, то особой разницы в фотографиях нет.

вот вы и ответили себе на вопрос, зачем платить больше ? Другой объектив да, снимать например в режиме приоритет диафрагмы, учиться обрабатывать фото

[charavichka]

hérisson, как всегда большое спасибо за ответ!

Дело в том, что меня как раз все отговаривают от покупки видеокамеры и больше всех мой брат, которому я очень доверяю (и который, конечно же, меня отлично знает и понимает, а судить о качестве моих фото по моим постам на форуме наверное нелегко...).

Мне летом исполняется 30 лет и вся моя семья хочет мне подарить именно то, что я хочу (не тысячу евро, конечно, но какую-то часть).

Любопытно, конечно, насколько фотоаппарат влияет на качество фотографии. От некоторых фотографий у меня просто замирает сердце, но они как правило сделаны не мыльницей, не бриджем. В последнее время я в абсолютном восторге от одной женщины, у которой Кэнон 5Д iii. Как бы ей подсунуть мой фотоаппарат, чтобы узнать, что получится?

[Albertus]

charavichka, 5д марк3.... это полноформатная матрица, с нормальным объективом будет стоить более 3 тыс евро. Разница в фотографиях заметная, даже с кривыми ручками.. правда владелец ручек, может и не заметить разницы). Я выбирал фотоаппарат с фунцией съемки видео, да, автофокус в последних моделях (650д, о 700 не слышал).. не очень радует. Видеокамеру брать не вижу смысла. Поворотный экран начиная с 600д позволяет держать удобно камеру во время видеосъемки. Надо просто приноровится фокусировать и начнет получаться хорошее видео. У меня 600д. (кроп) Если буду менять, то только на полноформатный аппарат, например 6д, 5д марк2 или 5д марк3. Ну или что то что появится к тому времени более интересное.

[charavichka]

Албертус, Вы говорите что-то очень похожее на то, что говорит мой брат.
Про цену на Кэнон 5д я в курсе.

А Вы полностью довольны своим фотоаппаратом или есть претензии?

И можно немного развернуть - почему автофокус не радует в последних моделях?

[Albertus]

charavichka, Нет, я не могу сказать что я доволен им, у меня запросы выше, я вижу разницу в картинках, будь то фото или видео)). Мне нужен полный формат матрицы. Но когда сравниваю цены, интузиазизмуса как не бывало)). В своем классе кропнутых матриц, меня мой вполне устраивает. На счет автофокуса утверждается что он промахивается. Если бы не этот недостаток, я рекомендовал бы 650 ю модель. Почему промахивается автофокус не знаю, но там еще кажется свои объективы под это дело выпускаются... в них наверно проблема.