Вместе - сила?

[Zvizda]

Просто проявить участие в самом широком смысле. По_участвовать.

Fellici, похоже, у вас что-то наболело.
Насколько я могу сравнить, то здесь общество намного организованней, или легко организуется для помощи. Учавствует во всяких добровольных организациях или на индивидуальном уровне так или иначе участвует и помогает другим. По крайней мере, намного-намного больше чем в Россиии.

[Fellici]

Zvizda, а Вы не обращайте внимания на личности Давайте продолжать просто обсуждая заявленную тему
MEDEЯ, не читала.
Ну как выживали... герои Жюля Верна на Таинственном острове Или Робинзон
Вместе легче, нет? Ну, если один за всех и все за одного?
(Пятое литературное произведение мелькает в теме )

[MEDEЯ]

MEDEЯ, не читала.

а Вы прочитайте.

[Zvizda]

Вместе легче, нет? Ну, если один за всех и все за одного?

Конечно. Никто и не сомневается.
(Грядет конец света?)

[MEDEЯ]

(Пятое литературное произведение мелькает в теме )

Только в них, по-моему, разная мораль.

[lipa1]

Ну как выживали... герои Жюля Верна на Таинственном острове Или Робинзон
Вместе легче, нет? Ну, если один за всех и все за одного?

А что - ВСЕ - это сколько? Семья - это все? Я к тому, что в семье этот принцип работает. А если говорить о притче с детьми и яблоками, то там ВСЕ - это не весь мир, а люди, принадлежащие к одному роду, племени. Нужно было привести детишек из двух соседних племен... Интересно, взялись бы они за руки? И еще - коллективизм - это ведь явление, распространяющееся на группу, а не на весь мир. Четко различается "мы" и "они" (главное, нам яблоки достанутся, а они пусть сами думают).

[Zvizda]

я с первого поста пишу о том, что сила не от других, и не от нас к другим, а во взаимо_, даже не так, ВЗАИМО_(чтоб понятнее было )действии. Тогда результат усилий достается всем. При условии равного участия.

Fellici, вы уже второй день говорите загадками.