Налоги

[Ptu]

Victor Kar, вы все мешаете в одну кучу. В России все считаются резидентами, если есть прописка, я тоже, при этом я и во Франции резидент. Этот вопрос не для этой темы. А во Франции вы резидент, если прожили по факту более 183 дней. Но заполнение деклараци происходит не по истечение этих дней, а раз в году в апреле-мае. Поэтому ждать 183 дней никому не нужно.
Во Франции предоставляйте подтверждения об уплате налогов в России, а двойного налогообложения между этими странами нет.

[Victor Kar]

Victor Kar, вы все мешаете в одну кучу. В России все считаются резидентами, если есть прописка, я тоже, при этом я и во Франции резидент. Этот вопрос не для этой темы. А во Франции вы резидент, если прожили по факту более 183 дней. Но заполнение деклараци происходит не по истечение этих дней, а раз в году в апреле-мае. Поэтому ждать 183 дней никому не нужно.
Во Франции предоставляйте подтверждения об уплате налогов в России, а двойного налогообложения между этими странами нет.

Ну позвольте! во-первых мы говорим о налоговом резиденте, а не о прописке. Так вот в РФ вы являетесь резидентом, если вы в стране пробыли более 183 дней в году. то есть мы за 2011 резиденты РФ. А вот в 2012 году мы прожили во Франции более 183 дней в году и в 2012 году мы резиденты Франции и должны декларировать и платить налоги во Франции. Это общие правила. Но вот почему Франция считает что мы стали их резидентами с октября 2011 года - это не ясно, а судя по поведению налоговой им это тоже не очень ясно.

[Ptu]

Victor Kar, вы не эстафетная палочка, чтобы передаваться от России к Франции как резидент. Во Франции вы стали резидентом поскольку прожили 183 дня и более. Все. Это в независимости, кем вы являетесь в России . Это разные страны ,и разные на этот счет правила.
Францию не интересует, являетесь ли вы в России резидентом или нет. Главное - все сделать по закону Франции. А это задекларировать все, начиная с вашего проживания резидентом во Франции. Если вы уже уплатили налог в России - предоставьте доказательства этого налога. Вот все в кратце.
А вы лезете в какие-то дебри, и сами себя путаете, не понятно зачем.

[green_fr]

А вы лезете в какие-то дебри, и сами себя путаете, не понятно зачем.

Извините, мне как раз ваши объяснения (и тон) показались невнятными, у человека простой и понятный вопрос, и он хотел бы получить простой и понятный ответ. Не смущайте его :-) Если есть время и желание ответить, разложив всё по полочкам — отвечайте. Нет — пропустите этот вопрос.
Все простите за offtopic.

[veinarde]

В России все считаются резидентами, если есть прописка, я тоже, при этом я и во Франции резидент. Этот вопрос не для этой темы.

Я тоже думаю, что это не есть аргумент. Для "тётеньки из налоговой" - это так, но для суда, если что, это совсем не так.
Нельзя быть налоговым резидентом сразу в двух странах.

[Parka]

Я тоже думаю, что это не есть аргумент. Для "тётеньки из налоговой" - это так, но для суда, если что, это совсем не так.

+1

[Ptu]

Нельзя быть налоговым резидентом сразу в двух странах.

В каком документе это указано?

Логически да, не логично быть резидентом налоговым в двух странах. Но кто это может запретить? Особенно если есть существенная разница в налоговых правилах?
В любом случае, если есть доходы в России (доход с недвижимости или бизнеса которые в России), с них нужно платить доходы в России вне зависимости - резидент вы или нет. Разнится только сумма. А вопрос был в этом - мол я уже уплатил налоги в России, а теперь мне говорят, что я и во Франции резидент. Это разные вещи - платить налоги и быть резидентом в России.
В России вы не можете сказать - я выбыл во Францию, и налоги на мой бизнес в России буду платить там..

[Coworker]

Victor Kar, вы все мешаете в одну кучу. В России все считаются резидентами, если есть прописка, я тоже, при этом я и во Франции резидент.

Ptu, спасибо за старательный, хотя, и немного сумбурный ответ. Пусть они говорят что им не понятно - мне кажется у Вас всё пополочкам.

Я попробую добавить от себя, для Victor Kar и следующих поколений переезжающих.

1. Любое физлицо может быть одновременно налоговым резидентом более чем в одной стране.
2. Если между странами, в которых это лицо в этом году является налоговым резидентом заключено соглашение об избежании двойного налогообложения - достаточно заплатить в одной стране, и в остальных - просто предоставить декларацию и подтверждение оплаты.
3. Если в какая-то из стран не является участником соглашения, в ней надо будет показать весь доход за фискальный год и уплатить по графе "доход полученный вне страны", даже если налог в стране, где был получен доход - уже уплочен.

Показательный абстрактный пример - допустим, на дворе 1992 год, гражданин А имеет французское гражданство, CDI c французской конторой, где он заработал (в эквиваленте) 100 000 долларов, жена живёт на его вилле в Италии, и в декабре года 1991 он получил наконец паспорт США.
1. По Итальянскому налоговому кодексу он налоговый резидент Италии, ибо там центр его интересов в виде жены и виллы.
2. По Французскому налоговому кодексу он налоговый резидент Франции, ибо там у него центр интересов в виде CDI (работа).
3. По налоговому кодексу США, обязан платить и в американскую казну, поскольку у него есть американский паспорт.

Стало быть, это несчастное физлицо А, заработавшее всего 100 000 в одной стране, в случае отсутствия соглашения об избежании (а в 1991 соглашения между этими странами не было), заплатит 20% штатам, 15% Франции, 20% Италии. Это я так, навскидку. В сумме его долг по налогам будет 55%. Увы. Сам виноват. Надо было учить налоговые кодексы прежде чем делать телодвижения. В случае если он утаит доход, и это вскроется - ему лишь грозит незначительное преследование налоговыми органами. Итальянцы ему виллу продадут с молотка, а Американцы - закроют выезд из США и внесут в чёрный банковский список до погашения долгов и пеней.

В случае Victor Kar - его спасает конвенция об избежании двойного налогообложения между Францией и Россией от 26 ноября 1996. Но не автоматически. Надо ей ещё правильно воспользоваться.

[EHOT]

гражданин А имеет французское гражданство, ЦДИ ц французской конторой, где он заработал 50 000 евро, жена живёт на его вилле в Италии, и в декабре года 1985 он получил наконец паспорт США.
1. По Итальянскому налоговому кодексу он налоговый резидент Италии, ибо там центр его интересов в виде жены и виллы.
2. По Французскому налоговому кодексу он налоговый резидент Франции, ибо там у него центр интересов в виде ЦДИ (работа).
3. По налоговому кодексу США, он налоговый резидент США, поскольку у него есть американский паспорт.

Он не будет налоговым резидентом США. Просто все граждане США, которые не являются резидентами, должны платить налоги, если их доход превышает определенныи порог.

[Coworker]

Он не будет налоговым резидентом США. Просто все граждане США, которые не являются резидентами, должны платить налоги, если их доход превышает определенныи порог.

Да, возможно, мне нужно добавить один нолик к сумме доходов гражданина А, чтобы мой пример имел право на существование. И валюту подправить - не Евро (их в этом году ещё не было) а USD. Но это уже детали. В корне же я же прав же?

Кстати, идейным борцам с двойным налогообложением было бы любопытно почитать историю Паваротти. Несмотря на то, что он был налоговым резидентом Монако, Итальянцам удалось с него взыскать подоходный .

[EHOT]

В корне же я же прав же?

имхо, вы мешаете разные понятия (по кринеи мере в случае с США)... так как не живя в США, но получая больше 80.000 долларов в год, вы должны платить налоги в США, но не становитесь налоговым резидентом США.

[Coworker]

имхо, вы мешаете разные понятия (по кринеи мере в случае с США)... так как не живя в США, но получая больше 80.000 долларов в год, вы должны платить налоги в США, но не становитесь налоговым резидентом США.

Согласен. Путаница с терминологией. Но, прошу заметить, в моём примере примечательно также одновременное налоговое резиденство в Италии и Франции. В этих странах настолько кудряво-замысловатые определения термина "налоговый резидент", что в один и тот же фискальный год можно запросто быть налоговым резидентом обоих стран. А если ещё провести 190 дней в РФ - так и там резиденство будет. А вместе с ним и возникнет льгота на налог с продажи недвижимости. И кто сказал, что нельзя быть налоговым резидентом более чем одной страны одновременно?

Оригинальный пост я исправил. 100 вместо 50, ЮСД вместо Евро, и "обязан платить" вместо "налоговый резидент". Можно теперь считать пример достаточно реалистичным, драматичным и душераздирающим?

Но вот почему Франция считает что мы стали их резидентами с октября 2011 года - это не ясно, а судя по поведению налоговой им это тоже не очень ясно.

Почему? По определению residence fiscale.

[veinarde]

Victor Kar пишет:
Но вот почему Франция считает что мы стали их резидентами с октября 2011 года - это не ясно, а судя по поведению налоговой им это тоже не очень ясно.

Налоговая, что ли, считает не с начала 2012 года, а с момента въезда Victora во Францию в октябре 2011? Странно как-то. И поэтому он является налоговым резидентом и в 2011, и в 2012 году?