Брачные контракты - часто задаваемые вопросы

[Petite Pauline]

Melanniya, ну, вам даже на руку, если переводчик не будет приглашен. В случае развода, если сильно разозлитесь, то так и скажете, что подписали, неизвестно что, и французского не знали совсем, подписали под давлением. Такой контракт при желании можно аннулировать потом. Контракт подписали до свадьбы, учить французский вы стали после. И вот пусть он потом бегает и доказывает, что это не так.

У меня вот муж вроде бы адекватный, решили мы подписать во время контракта дарственную на супруга, оставшегося в живых. Так у нас нотариус с пеной у рта кричал на меня. Прямо орал, что не хочет осуществлять данное нотариальное действие. Ну подписали после контракта, теперь вот муж может вернуть, если что, свою дарственную. Для себя я решила - прекрасно, что табачок врозь. Мне сказано, что за всё содержание хозяйства будет платить он и будет рад, если я буду покупать только что я хочу на себя. Вот я теперь так и решила жить - прежде всего, для себя.

Думаю, если будет желание воевать, можно всегда что-нибудь выиграть потом, а пока - можно просто строить добротные отношения. Я вот для себя решила, что если уж разведусь, то буду готова отвечать за себя и в материальном плане.

[Melanniya]

Melanniya, ну, вам даже на руку, если переводчик не будет приглашен. В случае развода, если сильно разозлитесь, то так и скажете, что подписали, неизвестно что, и французского не знали совсем, подписали под давлением. Такой контракт при желании можно аннулировать потом. Контракт подписали до свадьбы, учить французский вы стали после. И вот пусть он потом бегает и доказывает, что это не так.

У меня вот муж вроде бы адекватный, решили мы подписать во время контракта дарственную на супруга, оставшегося в живых. Так у нас нотариус с пеной у рта кричал на меня. Прямо орал, что не хочет осуществлять данное нотариальное действие. Ну подписали после контракта, теперь вот муж может вернуть, если что, свою дарственную. Для себя я решила - прекрасно, что табачок врозь. Мне сказано, что за всё содержание хозяйства будет платить он и будет рад, если я буду покупать только что я хочу на себя. Вот я теперь так и решила жить - прежде всего, для себя.

Думаю, если будет желание воевать, можно всегда что-нибудь выиграть потом, а пока - можно просто строить добротные отношения. Я вот для себя решила, что если уж разведусь, то буду готова отвечать за себя и в материальном плане.

Просто воевать ну совсем не хочется)
Хочется чтобы все по человечески было. Вот и все.

[SvetkaMelkaya]

Melanniya, ну, вам даже на руку, если переводчик не будет приглашен. В случае развода, если сильно разозлитесь, то так и скажете, что подписали, неизвестно что, и французского не знали совсем, подписали под давлением. Такой контракт при желании можно аннулировать потом. Контракт подписали до свадьбы, учить французский вы стали после. И вот пусть он потом бегает и доказывает, что это не так.

Меня этот вопрос заинтересовал. Перевод. Мы 99% будем заключать этот гребаный (извините, других слов нет) контракт. И русского переводчика на составлении и подписании не будет, так как я понимаю английский, а нотариус говорит на английском. Но! Мой уровень не достаточный для понимания юридических терминов.

Почитав раздел я поняла, что присутствие переводчика не является необходимым пунктом для выполнения всех условий при заключении договора. Но при этом в дальнейшем можно опротестовать, указав на то, что договор был подписан в заблуждении, из-за незнания языка.
Есть ли прецеденты уже?

[ideya71]

Меня этот вопрос заинтересовал. Перевод. Мы 99% будем заключать этот гребаный (извините, других слов нет) контракт. И русского переводчика на составлении и подписании не будет, так как я понимаю английский, а нотариус говорит на английском. Но! Мой уровень не достаточный для понимания юридических терминов.

Почитав раздел я поняла, что присутствие переводчика не является необходимым пунктом для выполнения всех условий при заключении договора. Но при этом в дальнейшем можно опротестовать, указав на то, что договор был подписан в заблуждении, из-за незнания языка.
Есть ли прецеденты уже?

У нас три года назад переводчик был обязателен(

[margo_c]

Меня этот вопрос заинтересовал. Перевод. Мы 99% будем заключать этот гребаный (извините, других слов нет) контракт. И русского переводчика на составлении и подписании не будет, так как я понимаю английский, а нотариус говорит на английском. Но! Мой уровень не достаточный для понимания юридических терминов.

Почитав раздел я поняла, что присутствие переводчика не является необходимым пунктом для выполнения всех условий при заключении договора. Но при этом в дальнейшем можно опротестовать, указав на то, что договор был подписан в заблуждении, из-за незнания языка.
Есть ли прецеденты уже?

Без переводчика сможете в дальнейшем опротестовать и договор аннулируются . У иеня был претендент в Финляндии .

[SvetkaMelkaya]

[QUOTE=margo_c;1061380429]Без переводчика сможете в дальнейшем опротестовать и договор аннулируются . У иеня был претендент в Финляндии .[/QUOTE

Спасибо. По моему мнению это будет являится основанием для признания контракта недействительным. Но именно хотела узнать, а вдруг слышали о случаях или сталкивались.

[elfine]

По моему мнению это будет являится основанием для признания контракта недействительным. Но именно хотела узнать, а вдруг слышали о случаях или сталкивались.

Здесь надо, чтобы Ваше мнение совпало с мнением судьи. То есть надо будет доказать, что Вы вообще ничего не поняли.

Я не углублялась в судебную практику, не было времени, но по некоторым решениям можно сделать вывод, что автоматически плохое знание языка контракт недействительным не делает. Надо доказывать. К тому же здесь важно, что именно Вы не поняли. То, в чём Вы ошиблись, должно иметь первостепенное значение, чтобы на этом основании можно было аннулировать контракт. Это должно быть чем-то важным. То есть вряд ли получится просто сказать, что ничего не понятно, и надо всё аннулировать.

[Ptu]

По моему мнению это будет являится основанием для признания контракта недействительным.

Если по поводу квартиры, то она и без контракта уже принадлежит мужу. Уже по факту ее покупки до брака с вами.

[SvetkaMelkaya]

Если по поводу квартиры, то она и без контракта уже принадлежит мужу. Уже по факту ее покупки до брака с вами.

Да. Я поняла. Я предполагала, что законы, касаемые ипотеки ,не сильно отличаются он российских. Обременение присутствует, но право собственности также наступает сразу. Но ...решила уточнить. Т.к. муж не вникал в эти вопросы и сразу же устроил панику((

[elfine]

SvetkaMelkaya, есть такое понятие - vice de consentement.
Это означает например, что участник контракта не до конца знал, на что соглашался и что подписывал. Это может делать любой контракт недействительным, но это надо будет доказать в суде. Я пока затрудняюсь сказать, может ли отсутствие переводчика быть достаточным аргументом, если какой-то уровень владения языком у Вас есть, и если нотариус владеет английским и будет выполнять роль переводчика. Сейчас немного нет времени искать прецеденты.