Проблема с преподавателем

[LaLune]

У кого нибудь были проблемы с преподавателем университета личного характера?
Обыясняю мою ситуацию: работаю в университете на позиции пост док и ондновременно учусь чтоб валидировать диплом.
Шеф лаборатории, где я работаю поменялся, и у меня произошел конфликт с новым шефом. Теперь я должна сдавать у него экзамен, зная его подлый характер, думаю, что скорее всего он меня завалит.
А как себя обезопасить, не знаю. У кого нибудь был опыт решения такой проблемы здесь, во Франции?

[piumosa]

LaLune, а конфликт-то у вас с ним на какой почве произошел?

[Gretchen_]

LaLune, а вы пытались с ним поговорить на эту тему? объяснить, что для вас важен этот проект? кто был инициатор конфликта?

[irinane]

Теперь я должна сдавать у него экзамен, зная его подлый характер, думаю, что скорее всего он меня завалит.

Экзамен же письменный, работы проверяются анонимно, преподаватели даже должны просить коллег подписать "заявление" "я, такой-то, присутствовал при désanonymage des copies и подтверждаю, что такой-то не исправлял оценки, когда стали известны имена студентов".

Может быть, Вы как-то подтвердите свое авторство?

Мммм, если это позиция пост-дока, то довольно часто в лабораториях распространена практика, когда публикацию подписывает пост-док и руководитель, даже если участие последнего минимально. Или руководитель лаборатории.
Хотя я не до конца понимаю, что значит прибрать к рукам проект - если это отдельный грант, то всегда есть грантодержатель, вы работаете по контракту по этому гранту. Если он заканчивается, то кто-то другой может подать проект, предполагающий продолжение вашей работы, но совсем необязательно, что вы будете участвовать в этом проекте, даже если это и "ваша тема". И да, в заявке на грант могут быть использованы результаты, полученные в предыдущем проекте.