Правильно ли мы пишем?

[liina]

Я бы сказала: очухиваюсь, оклёмываюсь.
А в чем подвох? Так нельзя?

Это слова, которые в длительном настоящем времени не имеют формы, поэтому сказать "очухиваюсь, оклёмываюсь" нельзя.

[Ka]

Это слова, которые в длительном настоящем времени не имеют формы

О как! Не знала. А это как-то объясняется или "это надо просто запомнить"?

[Вешалка]

Ka, если я не ошибаюсь, то есть глаголы "очухаться" и "оклематься", и они совершенного вида, следовательно, настоящего времени у них быть не может. а "очухиваться" и "оклемываться", наверное, являются незаконными новообразованиями. Меня всегда глагол "реализовать" удивлял - одна неопределенная форма для совершенного и несовершенного вида. Нельзя говорить "реализовывать" (а иногда так хочется ).

[merana]

Нельзя говорить "реализовывать" (а иногда так хочется ).

Говорите осуществлять

[Noemie]

Нельзя говорить "реализовывать" (а иногда так хочется ).

А здесь получается ошибка в орфографическом словаре?
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?w...E0%F2%FC&all=x

[Вешалка]

Вешалка пишет:
Нельзя говорить "реализовывать" (а иногда так хочется ).

А здесь получается ошибка в орфографическом словаре?
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?w...E0%F2%FC&all=x

Не знаю, ошибка ли это. К орфографии глагола претензий нет, он действительно употребляется, но ни в одном доступном мне толковом словаре его нет. Во времена моей студенческой молодости глагол "реализовывать" считался несуществующим, его употребление бичевалось критиками. Стал ли он нормой? Если кто-нибудь что-нибудь про это знает, просьба откликнуться.

[kulema]

Меня всегда глагол "реализовать" удивлял - одна неопределенная форма для совершенного и несовершенного вида.

А еще глаголы "женить", "казнить" - одна неопределенная форма для совершенного и несовершенного вида.

[Ka]

сказать "очухиваюсь, оклёмываюсь" нельзя

а "очухиваться" и "оклемываться", наверное, являются незаконными новообразованиями

А вот С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка (онлайн версия) говорит о том, что

ОЧУ́ХАТЬСЯ, -аюсь, -аешься; сов. (прост.). То же, что очнуться (во 2 знач.).
несов. очухиваться, -аюсь, -аешься..

А слово оклемываться нашлось в словаре Даля.

Зачем вы меня обманываете?

[liina]

А вот С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка (онлайн версия) говорит о том, что

А слово оклемываться нашлось в словаре Даля.

Зачем вы меня обманываете?

Дык это не я, это наверно старояз. У Даля ещё не то можно найти.

Вы слышите себя, произносящей в речи "я оклёмываюсь"? Если слышите, то смело употребляйте это слово. Ну подумаешь, ханжы покривятся, но переживут.

[Ptu]

liina, ну так может вы оправдаете автора несчастного "я пощу" , которого кстати критиковали не в этой теме, а вывесили просто в "Автор жжет" куда вывешивают курьезы или что-то "сильное".
Тайна автора осталась не разгаданной, но мне как-то стало его или ее жалко Лучше бы просто здесь бы беззлобно пообсуждали этот пост.

[Lilucha]

ханжы

"Жи-ши" пиши через "и" (1-й или 2-й класс начальной школы).

[marina d]

"Жи-ши" пиши через "и" (1-й или 2-й класс начальной школы).

[Nathaniel]

Lilucha, marina d, тема какбэ не для того, чтобы поглумиться. По делу что-нибудь скажете?

[Lilucha]

Nathaniel, простите... В каком смысле "поглумиться"? Тема какбэ называется "Правильно ли мы пишем?". Слово "ханжы" написано какбэ неправильно. Засим в абсолютном соответствии с названием темы следует упоминание правила, которое все мы учили в первых классах начальной школы (как таблицу умножения) и которое гласит о том, как правильно писать слова такого типа. Разве это не по делу?

[Azzaz]

Тема какбэ

а зачем вы коверкаете слова в теме про правильное написание??? Вы нарушаете правила форума. Помнится, вы высказывали агрессивное раздражение по поводу "авторского самовыражения" , когда это касалось других.

[Lilucha]

Azzaz,

Lilucha, marina d, тема какбэ (выделено Лилюшей) не для того, чтобы поглумиться. По делу что-нибудь скажете?

Следовательно, я цитирую автора (=модератора) слов, на которые я отвечаю.
Какие еще будут придирки, уважаемая?

[Azzaz]

Azzaz,

Следовательно, я цитирую автора (=модератора) слов, на которые я отвечаю.
Какие еще будут придирки, уважаемая?

что значит придирки? а ваши замечания по случаю и без - это не придирки? я вам указываю на ваши ошибки. И вы не цитируете, когда цитируют, то берут в кавычки, уважаемый, корректор.

[liina]

Ну я об этом и говорю. Практически все поняли смысл написания слова "ханжы", кроме вас. А шутки объяснять - дело неблагодарное.

[liina]

"Жи-ши" пиши через "и" (1-й или 2-й класс начальной школы).

Дада, правило русского языка легко выучить, а вот чувство юмора в школе не преподают. А жаль..

[Lilucha]

liina, а, так Вы пошутили! Ну тогда да, смешно.

[merana]

"Жи-ши" пиши через "и" (1-й или 2-й класс начальной школы).

В мое время было в первом. В первой четверти

[Lilucha]

В мое время было в первом. В первой четверти

Значит, и в мое тоже. Просто это было так давно, что я уже забыла когда
Хорошо, что правило не забыла.

[abris]

Интересные тут диалоги происходят. Человек утверждает

Это слова, которые в длительном настоящем времени не имеют формы, поэтому сказать "очухиваюсь, оклёмываюсь" нельзя.

Ему приводят доказательства существования таких форм

А вот С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка (онлайн версия) говорит о том, что
Цитата:
ОЧУ́ХАТЬСЯ, -аюсь, -аешься; сов. (прост.). То же, что очнуться (во 2 знач.).
несов. очухиваться, -аюсь, -аешься..

А слово оклемываться нашлось в словаре Даля.

И какова же реакция? Без тени смущения (ведь ему указали на ложность первоначального утверждения) человек заявляет:

Дык это не я, это наверно старояз. У Даля ещё не то можно найти.

С натяжкой можно согласиться об устаревшей форме "оклемываться", но словарь Ожгова - вполне современен, и он дает форму настоящего времени "очухиваться" Но это замечание автор первоначального утверждения проигнорировал

[Ka]

abris, спасибо за поддержку. А то я даже растерялась, не знаю как и реагировать-то.

liina, Вы сами спросили:

- Ну что ж, тогда как вы скажете очухался - ..., оклемался - ...?

Я Вам ответила, не сверяясь со словарями, так, как мне это показалось правильным в соответсвии с логикой построения слов в русском языке.
Вы с Вешалкой меня попыталась уверить, что в данном случае такая логика не работает и так говорить безграмотно.
Но нет, оказывается такие формы вполне себе существуют и именно эти два глагола не являются одновидовыми глаголами совершенного вида (как, например, очутиться, ринуться, поспать, раскричаться), а имеют видовую пару. И я её озвучила верно, чему и нашла подтверждение в словарях.

При этом я не утверждала, что в своей речи использую эти формы. Просто не припоминаю такого случая, когда бы они мне понадобились. Но они же допустимы.

[Вешалка]

Ka, я вовсе не пыталась Вас уверить, я просто попыталась найти возможное объяснение утверждению liina. Не проверила, каюсь, простите. Разумеется, если кому-нибудь кажется, что так нельзя, а словари говорят, что можно, то можно, тут и спорить не о чем. А в том, что каждому из нас часто что-нибудь кажется относительно правильности и неправильности того или иного языкового явления, нет ничего удивительного: мы все говорим, пишем, читаем на родном языке, причем некоторые начали довольно давно, и считаем, сознательно или нет, что наша манера говорить и писать - правильна. И часто есть соблазн преподнести собственные языковые привычки как языковую норму.