Экономный обогрев дома

[Славик]

Elephant, а посчитайте кокоэффициент теплопередачи от чего там ...к каменному телу, и обратно к чему там ... к воздуху, к кровате ... итд или нагрев воздуха без участия тела , возмите массу тела, возмите справочные данные по материалу из чего сделан камень... и тогда стнет ясно , что при нагреве некоторого тела без участия камня энергетически выгоднее.... мне неохота это считать все... студентом ох как много насчитано...

скрытые субстанции скроется энергия потерь?

почему в скрытые не в скрытые...
По Вашему что же получается , что 1 кг (камня) на сколько ( в энергии) нагревается , и столько же отдает? Это какой то вечный двигатель первого рода получается...
тут никакого особенно нет чуда, просто чем больше звеньев в цепи нагревания, тем больше теплопотерь..
Простой пример , что энергетически выгоднее? нагреть в кастрбле 1 кг воды на плите, или класть некоторый камень на плиту--греть его и опускать в кастрюлю с водой... очевидно ,что первое выгоднее.
Понятно что если бы камень идеально принимал на себя тепло, а потом так же его отдвал ..то количество энергии было бы тоже самое.... НО камень то НЕ Абсолютно "черное тело"....