Раздел имущества

[veselka]

Мой вопрос таков - будет ли мой сын единственным наследником этой недвижимости? Не будут ли дети мужа претендовать на часть этой недвижимости? Заранее спасибо за ответы.

Ну еще ваш супруг будет наследником четверти, но долю супруга можно в завещании отдать ребенку, если я не ошибаюсь (это только долю детей нельзя уменьшить в пользу супруга, только в очень маленьком проценте, забыла каком). Пусть меня поправят.

[Seraфима]

veselka, спасибо за ответ. Если я правильно поняла, то даже если я одна беру кредит при режиме раздельного пользования имуществом, то мой муж всё равно автоматически наследует 25% от этого имущества? Это означает, что эти 25% в случае его смерти будут распределяться между всеми его детьми? неужели это так? Неужели невозможно сделать так, чтобы дети от первого брака не имели никакого отношения к недвижимости супруга, состоящего в браке с раздельным пользованием имущества? Получается в моем случае, что я никогда не могу купить недвижимость с уверенностью, что мой сын наследует всё на 100%? Остается только развод, но я мужа люблю и разводиться мы не собирались. Но работать на детей мужа я тоже не собираюсь.

[veselka]

Получается в моем случае, что я никогда не могу купить недвижимость с уверенностью, что мой сын наследует всё на 100%?

Серафима, это же нормально, что супруг наследует часть имущества (а при чем здесь его дети?), т.е. не 100% вашему ребенку. Но его долю (в отличие от доли детей, которую можно уменьшить очень незначительно) можно отдать ребенку в завещании. По-моему, так.

[Seraфима]

veselka, Вы, конечно, правы, против мужа я ничего не имею - совершенно нормально, что он унаследует, НО то, что он унаследует не разделяется ли со всеми его детьми? Вот мой генеральный вопрос. И сможет ли он свою долю отдать только одному своему ребенку?

Ирис, спасибо Вам за ответ. Конечно, если Вы только собираетесь заключать брак и у мужа есть дети от первого брака и вы планируете иметь общих детей, то надо обязательно заключать брачный контракт. Я уже консультировась с нотариусом, но он был скорее на "противоположной стороне баррикад", поэтому хотела бы проконсультироваться у другого.
Кто-нибудь может посоветовать нотариуса в 92 департаменте? Спасибо.

[Marokana]

Спасибо за советы всем
Я понимаю.. что моя ситуация индивидуальная... Поэтому прошу прощения за абсурдность И если возможно, пожалуйста, модераторы, удалите мои посты.
Спасибо за внимание.

[Mirnaya]

Подскажите, пожалуйста, кто знает.
Режим совместно нажитого имущества, т.е. без контракта.
Супругом была оказана материальная помощь совершеннолетним детям супруги от первого брака. В виде чека и банковского перевода. Оговаривалось как подарок, но без подкрепления соответствующего документа. По истечении трех лет супруг требует вернуть "подарок". Насколько он прав по закону в том, что дети супруги должны возвратить эти деньги.

[Ptu]

Режим совместно нажитого имущества, т.е. без контракта.

С кем? С первой женой?

[vrubelru]

Mirnaya, для начала надо выяснить, зачем он давал деньги детям. Во Франции есть закон, обязывающий родителей помогать материально детям на протяжении всей их жизни. СОвершеннолетие во ФРанции не при чем. Если дети нуждались (кто-то потерял работу, не было доходов, упал уровень жизни и т.д.), то эти деньги отец не имеет права требовать. Если у детей плохое материальное положение, они могут подать в суд на папу, чтобы он помогал.

Ну это я для информации

[Seraфима]

"Во Франции есть закон, обязывающий родителей помогать материально детям на протяжении всей их жизни".
vrubelru, не могли бы Вы дать ссылочку на этот закон.
Заранее спасибо.

[vrubelru]

vrubelru, не могли бы Вы дать ссылочку на этот закон.
Заранее спасибо.

Пожалуйста, вот он закон:

Article 371-2
Modifié par Loi n°2002-305 du 4 mars 2002 - art. 3 JORF 5 mars 2002Chacun des parents contribue à l'entretien et à l'éducation des enfants à proportion de ses ressources, de celles de l'autre parent, ainsi que des besoins de l'enfant.


Cette obligation ne cesse pas de plein droit lorsque l'enfant est majeur.

[vrubelru]

Вот здесь хорошо тоже объяснено:

Accueil > Thèmes > Argent et enfants > Subvenir aux besoins des enfants
DROIT ET ARGENT
Michel Ravelet, Journaliste Radio Michel Ravelet, journaliste juridique à la radio, aborde toutes les questions légales sur l’argent. Succession, héritage, donation comment s’y retrouver ? Puis-je réclamer une augmentation de ma pension alimentaire ? Dois-je me porter caution pour le prêt étudiant de mon enfant ?… Autant de questions qui réclament un avis de professionnel.


Voir toutes ses chroniques Jusqu'à quand suis-je obligée de subvenir aux besoins de mes enfants ?
Question :


J'ai deux enfants. L'un souhaite poursuivre ses études, l'autre est sorti de l'école mais il n'a pas encore trouvé de travail. Jusqu'à quand suis-je obligée de subvenir à leurs dépenses ?


La réponse de Michel Ravelet :


Contrairement à une idée très répandue, l'obligation alimentaire ne cesse pas à la majorité de l'enfant. C'est ce que précise l'article 371-2 du code civil. Elle se poursuit tant qu'il est en état de besoin et qu'il ne peut pas subvenir seul à ses propres dépenses. Il n'y a pas d'âge limite, tout étant affaire de circonstances. Si un enfant se lance dans de longues études, les parents doivent suivre. Ils ne peuvent refuser leur aide matérielle, du moins tant que ces études sont suivies sérieusement. Leur aide alimentaire est cependant fonction de leurs propres ressources et de leurs propres charges. Elle peut prendre l'aspect d'une pension versée régulièrement mais aussi d'un hébergement, d'un entretien matériel... C'est en pratique un équilibre familial à trouver.

Cette obligation, à la fois morale et juridique, s'applique également lorsque l'enfant ne fait pas d'études, ou qu'il les a terminées, mais qu'il n'est pas encore parvenu à trouver du travail, ou bien qu'il n'a qu'un travail insuffisamment rémunéré.
L'enfant majeur dispose de la possibilité de réclamer une pension alimentaire en justice, devant le juge aux affaires familiales, si l'un de ses parents, ou les deux, refuse de l'aider. Ce droit existe même si les relations familiales sont très tendues, y compris dans le cas où l'enfant aurait volontairement quitté le domicile parental.

L'obligation alimentaire cesse dès que l'enfant majeur parvient à subvenir seul à ses dépenses quotidiennes. Elle peut donc être diminuée lorsqu'il commence à travailler à temps partiel, en fin d'études. Elle cesse avec son premier vrai salaire*.

Источник: http://credit.gemoneybank.fr/conseil...s-enfants.html

[Mirnaya]

Ptu, vrubelru,
спасибо и извините, я не корректно об"яснила.
Совершеннолетние дети русской супруги, с которой он сейчас проживает.

[Ptu]

Mirnaya, то есть не его дети, а его нынешней супруги? Во-первых, этот подарок был сделан как минимум из совместного бюджета мужа и жены. Если речь идет о разделе имущества в ходе развода, то ему не только нужно доказать, что это был совместный подарок от мужа и жены (отдельно от жены он не мог подарить по причине совместного режима), но и претендовать теоретически при этом только на половину этих денег. Мне так представляется.

[Mirnaya]

Спасибо, Ptu.
В том-то и дело, что супруг требование на возврат денег аргументирует тем, что деньги были взяты на подарок из его личных "добрачных" денежных средств, а не с текущего счета. Супруга на тот момент не имела доступа к деньгам вообще, т.к. ее фамилия не была внесена на его счет и она не имела и не имеет собственного счета. То есть деньги детям перечислились только от его имени. Спасибо.

[Ptu]

Mirnaya, на чье имя был счет, не важно, если на момент их перечисления пара состояла в браке с совместным имущественным режимом. Эти деньги общие, если он не докажет, что их происхождение было до брака. Это ему нужно доказывать, а не тем, кто деньги получил. Аргументировать нужно не устно, а документально. Ну и суд решит, насколько это действительно агрументировано, по решению суда и действовать.

[vrubelru]

Mirnaya, еще такой момент: о какой сумме идет речь? Если об очень крупной, то у него могут возникнуть проблемы с налоговой, тк он это не оформлял через нотариуса, как это положено

[ALLA.D]

Добрый вечер.Пожалуйста,дайте ссылку на закон, ситуация в следующем:земельный участок в собственности у будующей жены.После заключения брака, без контракта,на это земельном участке,общими усилиями супругов стороиться дом.После совместного 30-ти летнего совместного проживания супруги решают офомить развод\ инициатор развода жена\.Как будет разделен совместно построенный дом?Спасибо.

[Mirnaya]

vrubelru, спасибо

[lyuka29]

Такое дело: в связи со странным и подозрительным обстоятельством с недвижимостью в Узбекистане, я решила продать свою квартиру (на которую имею дарственную) и купить в России. Сейчас замужем за французом. Контрактов не составляли и не подписывали.
При разводе (не Дай Бог) моя квартира, купленная в России на МОИ деньги будет подлежать разделу 50/50?
Всю тему не читала, если уже этот вопрос осбуждался, подскажите плиз где искать. Спасибо.

[Seraфима]

lyuka29, Ваша квартира, купленная на деньги, вырученые от продажи другой недвижимости, которая Вам досталась по наследству или по акту дарения НЕ БУДЕТ подлежать разделу при разводе с мужем.

[lyuka29]

lyuka29, Ваша квартира, купленная на деньги, вырученые от продажи другой недвижимости, которая Вам досталась по наследству или по акту дарения НЕ БУДЕТ подлежать разделу при разводе с мужем.

Спасибо за ответ. Не будет подлежать разделу, потому что квартира будет куплена в РФ, а наш брак там не подтвержден? Или по закону в любом случае не будет подлежать разделу?