Эпидуральная анестезия: за и против

[marykar]

Fellici,
Ну 60, ну и что? Что вы упорно за эту цифру держитесь? Чтобы не признать, что тех. кто доволен анестезией на порядок больше?

Их не на порядок больше. Их больше порядков на пять как минимум, а то и на десять. Я статистику не изучала, но "натуралисток" все-таки очевидное меньшинство

Вообще, ну хорошее дело - роды без анастезии. Подготовка там, самопросвещение на этот счет. Здорово. Только транспарантами махать не надо, на самом деле

[Marie des Anges]

Их не на порядок больше. Их больше порядков на пять как минимум, а то и на десять. Я статистику не изучала, но "натуралисток" все-таки очевидное меньшинство

Вообще, ну хорошее дело - роды без анастезии. Подготовка там, самопросвещение на этот счет. Здорово. Только транспарантами махать не надо, на самом деле

Транспарантами, может и не надо, однако иной раз это может помочь некоторым мамам посмотреть на роды иначе и увидеть, что у них есть альтернатива. Так как во Франции тенденция одного современно-консервативного метода рождения, другого не предлагается "d'office" как говориться.

Так что информацию - в массы!

[marykar]

Транспарантами, может и не надо, однако иной раз это может помочь некоторым мамам посмотреть на роды иначе и увидеть, что у них есть альтернатива. Так как во Франции тенденция одного современно-консервативного метода рождения, другого не предлагается "d'office" как говориться.

Неправда, во Франции врач спрашивает, как рожать будете, с анастезией или без. Никто ее не навязывает. Если дама хочет анастезию, ей выдают направление на визит к анастезиологу. Если дама не хочет, никто ее насильно заставлять и разубеждать не будет. Врач без вопросов пример роды без анастезии.

Будущие мамы обычно во время беременности собирают информацию на интересующую тему, недостатка в информации о родах без анастезии нет, вроде.

[Fellici]

marykar, какая разница, больше тех мам, что от комфортабельного разрождения отказываются или их меньше?? Суть-то в том, что они есть. И это работает. И тех, кто жалеет о родах без анестезии в три раза меньше, чем тех, кто рекомендует.
И вообще - не будет цитат, подтверждающих махание транспарантами - будет не по-взрослому.
Так, без цитат, и я могу насочинять.

[marykar]

И тех, кто жалеет о родах без анестезии в три раза меньше, чем тех, кто рекомендует.

А вы всерьез верите, что статистика на форуме - это и есть отражение реальной картины? Я считаю, что статистика на форуме - это только для развлечения почитать. Приведенные цифры - 60, 177, 38... это вообще ничто и ни о чем не говорит. Потому что непонятно, среди кого проводится опрос (возраст, национальность, вероисповедание, образование), отвечали на опрос только те, кто пожелал (то есть те, кого в какой-то степени интересует вопрос родов без анастезии) и так далее. Настоящая статистика несколько иначе все-таки делается...

[Fellici]

Настоящая статистика несколько иначе все-таки делается...

Она есть. На сайте роддомов. Проценты - стимуляция, кесарево, ЭА. Натуральные естественные роды в абсолютнейшем меньшинстве.
А дальше уже можно думать, при желании - отчего оно так получается и что в этом хорошего и плохого.