Обсуждаем "Премьеры Инфранса"

[Roksanne]

msr.Morran, извините за неправильный адрес в цитате - это у меня транслит все подряд переводит , а я недоглядела

[an5plus]

Наверное, я одна из первых, кому Boris прислал электронную версию "Краткой истории Франции". Вы не поверите, я так счастлива, так рада, сохранила ее на диске D, на флешку скинула, а то , не дай бог, потеряется, полистала немного и поняла : Чудо! Это то, что мне всегда хотелось иметь, то, что я искала, читая разные книги, выписывая отрывки, потом смотрела что у меня получилось, а оно как-то все не попорядку, вразброс. И вот только теперь я вооружена на все сто, а если честно, у меня слезы от радости, пойду читать "Краткую историю Франции", которую я обожаю и хочу знать о ней все-все-все! Еще раз большое спасибо нашему Borisу.

[Roksanne]

Я тоже получила !!
Спасибо , Борис
А ведь какя бы книга могла бы быть издана !! "История Франции для русских чайников" ...или "самоваров" ? !!

[Boris]

А ведь какая бы книга могла бы быть издана!! "История Франции для русских чайников" ...или "самоваров"?!!

Cпасибо, roksanne, и все, кто тут высказался. Рад, что текст мой кому-то понравился. :-)
Об издании книги... Ну невезучий я в этом вопросе. Еще Хозяйка, Неллочка Петровна, загорелась идеей издать этот текст, нашла даже каких-то издателей, но дело не пошло, не помню уже почему (не участвовал в переговорах). Потом было предложение об издании от одного ростовского издательства, специализировавшегося (блин, без полбанки и не напишешь ) на книгах о Франции, в основном переводных. Но и они куда-то делись, так и не выпустив книгу, хотя уверяли меня, что заинтересованы в ее издании. Короче, плюнул я на это дело, решив "Не судьба!"
Впрочем, если у кого-то есть конкретное предложение по изданию этого текста, я, конечно, ничего против не имею. Пишите на личку - мой электронный адрес будет выдан моментально.
Еще раз всем спасибо.

[ulysses]

В разделе "Премьеры Инфранса" опубликована статья Бориса Карпова "Похвальное слово авангардизму":

Спасибо, Борис! Бальзам на душу У нас в последнее время "буржуазные ценности" что-то стали чересчур популярны. Посему, как никогда прежде, важно узнать о существовании серьезных французских традиций противостояния этим ценностям. Без подобных животворных традиций общество, на мой взгляд, просто обречено на культурную деградацию. Это ощущали и Толстой, и Достоевский, и Чехов, высмеивая буржуазную пошлость в своих художественных и публицистических произведениях. Ну а то, что Достоевский нападал на французов и немцев - так это он, я думаю, «сгоряча, не подумав», скорее, для наглядности и примера (как это неудачно на днях сделал и Папа Римский). Еще Ваша статья хороша в том смысле, что противостоит наплыву публикаций одного новомодного писателя (не будем называть его имени, чтобы не делать ему лишней рекламы), который в своих многочисленных историко-культурных очерках о Франции не упускает случая пройтись по поводу французского "революционного варварства".

А не хотели бы Вы высказаться по поводу "нетрадиционной традиционности" и в сегодняшней Франции?

И еще вопрос: а что это за электронное издание "Короткой истории Франции", которое здесь все хвалят? Нельзя ли его как-нибудь увидеть?

[Boris]

отмена

[Boris]

ulysses, спасибо за отзыв. Я рад, что наконец-то раздалось мнение неравнодушного читателя.
"Краткая история Франции" - это моя рукопись книги, которую я так и не собрался опубликовать. Сегодня я ее посылаю тем форумчанам, кто интересуется историей Франции, на условиях личного пользования и нераспространения моего текста.
Пришлите мне на личный ящик Ваш имейл, и я вышлю Вам текст "Краткой истории".

[nitka]

Boris , получила огромное удовольствие , прочитав Вашу статью о Елисейских полях . Спасибо !

[ulysses]

Boris, с большим удовльствием читаю Вашу "Краткую историю Франции" (дошел до династии Бурбонов)! Всегда мечтал обзавестись чем-нибудь подобным, ведь в нашу информационную (или фельетонную) эпоху читать пухлые тома, как правило, нет ни времени, ни сил. Большое Вам спасибо за огромный труд!
По ходу родилась одна маленькая ремарка. Вы пишете: "Один из самых известных толкователей Нострадамуса Жан-Шарль де Фонбрюн «прочитал» у предсказателя, что в 1999 году на Земле появится Антихрист, однако и это пророчество не исполнилось." Как знать! Ему сейчас должно было исполниться только 7 лет. Будем оптимистами?

[ODETTA]

Boris, спасибо за статью о Монпарнассе, очень понравилось, я через неделю еду в Париж, дополнительная информация очень кстати, к тому же такая интересная. Жду продолжения.

[Verunenok]

Сделав массированный набег на Премьеры Инфранса потешила свою уработавшуюся душу, честное слово, вот так копаешься-копаешься в тоннах всякой муkулатуры...а тут стОлько всего интересного, и собрано в одном месте, и каждая статья - это просто праздник какой-то! Отмечу Этих безумных французов, Париж от Геллы (снимаю шляпку, душевно как!), впечатления Tora о своей первой поездке во Францию и 60 миллионов Серано. НО: это пока все, что я смогла почитать К сожалению совершенно нет сейчас времени, замоталась.
Борис, пишите вы просто ШИКАРНО, поэтому моя просьба разрешении почитать Краткую Историю Франции уже летит к вам в личку

[Boris]

моя просьба разрешении почитать Краткую Историю Франции уже летит к вам в личку

К просьбе хорошо бы приложить Ваш электронный адрес. :-)

[zorgina]

очень любознательно! тему эту обсуждали давно, а я вот только прочла
спасибо, очень интересно!
само собой в голове возникает вопрос.. с Россией все ясно, а что интересно с другими странами СНГ?? мне вот как гражданке Узбекистана интересно было бы узнать какие перспективы для нас.. понимаю что это ну оооочень далекие перспективы, но все же.. в какой области, какие приоритеты будут..
к сожалению у нас в стране малый процент присутствия французский компаний и т.д. хотя сам французский учится весьма плодотворно

[bartnek]

Boris,

Огромная Вам от меня благодарность. Ваша "Краткая история Франции" потрясающе интересна. Это не просто "сухой" экскурс в историю. Я с удовольствием перечитываю некоторые эпизоды, очень нравятся небольшие анекдоты, во французском понимании этого слова. Спасибо и надеюсь, что открою для себя еще много нового, читая публикуемые Вами на сайте статьи.

[Boris]

Спасибо и надеюсь, что открою для себя еще много нового, читая публикуемые Вами на сайте статьи.

Спасибо и Вам. :-)

В "Премьерах" помещено сообщение "Показательный процесс в Ренне". В ближайшее время там же появится мой перевод материалов из журнала "Нувель Обсерватор" под заголовком "Франция и ислам: исторические корни".

[Boris]

Форумчанин Petrovich P прислал ссылку на сайт, где цитируются материалы InFrance. Приятно, однако.
http://subscribe.ru/archive/rest.tra.../04172510.html

[Boris]

Напомню, что данный топик был создан для отзывов форумчан о материалах раздела Премьеры сайта inFrance (https://www.infrance.su/forum/forumdisplay.php?f=44). Материалы "Премьер" предназначены для последующего размещения на сайте Инфранс. С начала сентября в разделе помещено порядка 15 "премьер", последняя - сегодня (заметка ко дню рождения Бомарше).
Будем надеяться, что у наших технических служб найдется наконец-то время для обновления материалов сайта.
Прошу считать это толстым намеком.

[Boris]

Я интересуюсь высотными зданиями в разных странах!
Очень бы хотелось узнать об архитектуре высотных зданий во Франции или хотя бы ссылки!

Уважаемая Ольга,

боюсь, что на тему высотных зданий во Франции гораздо лучше меня ответят наши форумчане-архитекторы (есть у нас такие ). Может быть одна из них (кстати, Ваша тезка) откликнется и скажет свое слово по этой теме. Я же поделюсь некоторыми субъективными заметками по этому поводу, сразу оговорившись, что я не специалист по данному вопросу и соглашаться моей точкой зрения вовсе не обязательно.
Так вот, я родился и прожил первую часть жизни в Питере - в городе, который, как известно, "горизонтален" и по большому счету так и не узнал, что такое небоскребы. В Питере даже такое уникальное высотное здание, как "Большой дом" на Литейном проспекте (шта-квартира ленинградского МВД и КГБ), огорчало архитекторов и просто любящих свой город ленинградцев тем, что эта вертикаль совершенно чужда горизонтальному профилю города. Сейчас в Питере идет бурное обсуждение проекта суперсовременного делового центра, но, судя по газетам, народ не спешит ликовать по поводу престижного проекта. И его (народ) можно понять: ведь Питер - один немногих городов, которые сохранили свою первородную ансамблевость и органичность (хотя и там были свои потери), так что было бы жаль разрушать эту органику.
Это я к тому, что Париж, как и Питер, не создан для высотной архитектуры - по крайней мере его историческая часть. Конечно, и тут были свои исключения (к счастью, не такие одиозные, как в Питере) - скажем, башня Монпарнасс ("самое высокое деловое здание в Европе", как писали путеводители 80-х годов). Однако ей не досталась участь другого скандального сооружения - Эйфелевой башни, и башня Монпарнасс ("черная шпала в парижском небе") так и не стала символом города.
Да, конечно, в Париже есть квартал Италии или квартал Фрон-де-Сэн - эдакие оазисы современной архитектуры, в том числе высотной, но... опять же, они не стали архитектурным событием. А вот, скажем, луврская Пирамида, новый комплекс Национальной библиотеки или Центр Помпиду как раз таким событием стали и органично вписались в парижский пейзаж. Но это - в порядке исключения, потому что в Париже с его двухтысячелетней историей и в целом неплохо сохранившимся историческим обликом мало шансов на то, чтобы здесь росли, как грибы, высотные здания.
Замечу мимоходом, что сегодня несколько грустно смотрятся когда-то престижные образцы суперсовременной архитектуры - такие, как здание ЮНЕСКО, Дом Радио, а из недавних - здание Оперы-Бастилия. Как-то быстренько они морально устарели...
Впрочем, в Париже есть свой "небоскребный оазис". Я имею в виду квартал Ла Дефанс. Там много высотных зданий, причем не только с офисами, но и жилых. Квартал, без сомнения, любопытный, в том числе и с архитектурной точки зрения, и я всегда рекомендую гостям посмотреть его. Но Ла Дефанс - это, я бы сказал, искусственная агломерация: она не складывалась стихийно, а прошла все стадии архитектурно-градостроительного проекта (инициатором его был генерал де Голль). Поэтому там много интересных высотных объектов, но... чувствуется эта искусственность, и как-то неуютно там - нет улиц, переулков, тупиков, небольших скверов, а уж тем более пустырей или заброшенных уголков, какие есть в любом "нормальном" городе. И потом, Ла Дефанс - это... никакой не Париж. Такой супермодерновый отросток легко вообразим на периферии любого крупного города. В этом смысле есть куда более интересные, чем квартал Ла Дефанс, архитектурные комплексы, сплошь застроенные небоскребами. Из увиденного собственными глазами в голову сразу приходят безумно красивый в своем уродстве Нью-Йорк или уютный и чистый Торонто.
...Вот какими наблюдениями захотелось поделиться. Не сердитесь, если не оправдал Ваших ожиданий. )

Некоторые ссылки по теме:
http://ladefense.free.fr/t1/t1.html
http://www.genie-civil.org/Sections-...e-artid-4.html
http://expositions.bnf.fr/utopie/grand/sf11.htm (футуристический проект окружения площади Этуаль на рисунке 1910 года!)
http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u...25E0%2520Paris

Буду рад, если кто-то из форумчан дополнит меня и напишет о высотных зданиях в других городах Франции. :-)

[Hudognica]

Я очень благодарна Вам,Boris, за такой ответ! Вы меня совершенно правильно поняли, так как к этой теме я пришла потому, что считаю высотные здания не искусством в полном смысле слова, а новой потребностью современного мира, которая разрушает историческую планировку большинства красивейших городов. Мне очень нравится архитектура Питербурга, старой Москвы, но, к сожалению, посторенные высотки портят всю атмосферу этих городов. Похоже, что и с Францией тоже. Об этом я бы и хотела написать в своей работе.
Буду очень рада, если кто-нибудь сможет помочь мне и выскажет свое мнение по этому поводу или дополнит материалами, фотограффиями по этой тематике.
Спасибо!

[Petrovich P]

Борис, большое спасибо за увлекательную статью о Елисейском дворце!
Интересно, какой путь прошли "поставщики" продуктов, чтобы стать поставщиками его вели... господина президента? И что, их магазины можно вот так вот найти в Париже и в регионах? А какая реклама, а?

[Boris]

Интересно, какой путь прошли "поставщики" продуктов, чтобы стать поставщиками его вели... господина президента? И что, их магазины можно вот так вот найти в Париже и в регионах? А какая реклама, а?

Если честно, то у меня после прочтения материалов о поставщиках Елисейского дворца появился соблазн купить их продукцию и проверить самому, "так ли уж вкусно".
Впрочем, не сомневаюсь, что вкусно. А вот каким путем поставщики доходят до поставок Президенту, об этом История умалчивает.

[swlabr]

Мне кажется, в Париже как раз пошли по правильному пути: максимально сохранить облик города, а современный квартал - Дефанс - построить на окраине.
Потому что небоскребы и другая современная архитектура может быть искуством, но архитектура, как искусство, должна подразумевать и контекст, в который вписывается здание (в том числе и высотность). Т.е. применительно к Москве, надо было бы беречь исторический центр, а новые здания строить в Бутове. К сожалению, у нас все наоборот, этому мы у Парижа не научились (не говоря уже о том, что они в исторических зданиях ни ради мэра, ни ради президента мозаичные полы не разбивают).

а отсутствие тупиков и переулков в "новом" городе - это некое свойство современной архитектуры. Функциональность, практичность, вылизанность... мы предпочитаем узке улицы, а любители скоростей - широкие проспекты и автострады. И соответственно это отражается в архитектуре.

На мой взгляд, в Париж не вписывается как башня Монпарнас, так и Луврская пирамида. Первый раз она меня просто "убила", сейчас привычнее, но все равно стараюсь на нее не смотреть . Знаю, что многие со мной не согласятся (в т.ч. все авторы путеводителей ), но это моя точка зрения. Опять же, высотность соблюдена (и для гармонии рядом маленькая пирамидка), на нее можно "не смотреть", она не "выпирает". А посмотрите на Арбатскую площадь. Новое здание ее просто изувечило. Кажется, что невозможно его не видеть, даже если спиной стоите.

[Вик]

Мария Башкирцева - для французов, что Цветаева для Россиян. Художник, поэт и просто замечательный компанейский человек. Из жизни ушла очень рано, но оставила значительный след во французской истории. Странно, почему сейчас о ней так мало вспоминают. Борис, а у Вас нет ли материала об этой удивительной русской парижанке?
С уважением Виктор.

[tatiana61]

Мария Башкирцева.

В России в издательстве "Захаров" выходила потрясающая книга о Башкирцевой, издавалась года три назад, и в магазинах все еще есть.

[svinka]

Мария Башкирцева ...

http://brb.silverage.ru/zhslovo/sv/mb/

[Taksik]

На мой взгляд, в Париж не вписывается как башня Монпарнас, так и Луврская пирамида.

Согласна насчет Монпарнаса. Не вписывается, более того - сильно портит облик города. А вот я где-то в Интернете прочитала, что существует какая-то организация, которая собирает деньги, чтобы выкупить это здание с целью его разобрать. Возможно все не совсем точно пересказала, но суть такова.
Интересно, это на самом деле или не так?

А вот Пирамида, на мой взгляд, органично вписалась.

[Shi2]

Борис!
Очень прошу Вас выслать мне "Краткую историю Франции", если можно. Очень хочется прочесть! Условия понятны.
Написать Вам в личку почему-то не получается...
Cпасибо!

[Aglaya]

С большим интересом прочитала об Ольге Хохловой и вот о чем подумалось, а есть ли какое-то объяснение того, что женами великих западных художников и не только были русские женщины?

[svinka]

Shi2, Ультракороткая история Франции уже давно выложена https://www.infrance.su/france/korot...a-francii.html

[Shi2]

Shi2, Ультракороткая история Франции уже давно выложена https://www.infrance.su/france/korot...a-francii.html

Cпасибо!