Prépositions de temps - не могу понять

[oarsman]

Здравствуйте,

Пожалуй, я тоже отвечу: первый ответ интересный, но я не совсем согласен.
Объяснений приводить не буду, все это чрезвычайно сложно, пусть неосторожный препод сам выкручивается

1) Учитель дает фразу -
Franc pars en stage pendant un mois.

Учитель, наверное, сказал: Frank part en stage pendant un mois

с pendant кажется, что этот Франк так и уходит на практику в течение месяца, никак уйти не может..

Это толкование во французском языке исключено (в русском языке оно появляется за счет употребления глагола несовершенного вида).

Фраза Вашего учителя вполне допустима, только кажется, что она всегда требует особого контекста:

Frank part en stage pendant un mois et personne ne me dit rien!

Посмотрите: фраза Вашего учителя изолирована или в каком-нибудь контексте?

2)
Pour bien se diriger, il faut s'entrainer depuis quelques annees.
Я бы поставила pendant

кстати, russe-rousse, Ваш муж-француз также забраковал quelques, Вы заметили

Уверяю Вас, что тут встречаются оба варианта, и неверно, что depuis вводит только ориентир, а не отрезок времени. Говорят

J'attends ta réponse depuis le mois d'août
J'attends ta réponse depuis six mois

И еще:
Je m'entraîne depuis quelques / plusieurs années
но нельзя, если нет последующего контекста: * Je m'entraîne pendant plusieurs années.
В самом деле, как правильно сказано в первом ответе,

действие началось в какой-то момент и все еще продолжается.

Итак, в обоих случаях на употребление pendant накладываются довольно жёсткие ограничения. Нельзя эти ограничения свести к разнице между точкой (или ориентиром) и отрезком времени.
Суть в том, что pendant тяготеет к повествовательным текстам с описанием чередующихся картин и событий.

Дерзайте!