elfine пишет:
М-арге, смысл в том, чтобы судья выслушал ребёнка тет-а-тет, и теоретически родители вообще не должны быть в курсе, что он скажет, потому что родители могут манипулировать, настраивать против другого родителя и т. д. Поэтому как тут можно гарантировать или выводить статистику? Для это надо знать, что дети говорили, а это как бы тайна.
Как муж может доказать, что ребёнок врёт? Какие тут могут быть вообще доказательства? Если начнёт делать что-то подобное, это с большой верятностью сыграет против него.
|
Это не тайна. Моя говорила с социальной службой, специальной для этого, не с самой судьей, поэтому потом был отчет, где записаны слова ребенка и мнение социального сотрудника
Ну я тоже надеюсь на адекватность судьи, но по моему опыту, она там не обязательно присутствует.... во всяком случае до сегодняшнего дня мужу удавалось врать напропалую, даже письма в суд подделывал.
Или, например, один раз сводил ребенка покататся на лошади, потом 23 человека написали об этом в своих показаниях. Вот и сейчас, скорее всего принесет какую нибудь кучу показаний от незнакомых людей, типа ребенок врет